Re: [ＦＢ] 中天900毫米雨量計算法（叫人刪文囉）消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/29 20:39), 7年前編輯推噓11(30推 19噓 29→)
留言78則, 61人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之銘言： : ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言： : : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : : 中天新聞的雨量計算法獨步全台灣 : : 原本裝水桶就是900毫米... : : 記者的科普... : http://i.imgur.com/JjhfHGq.jpg
: http://i.imgur.com/wXBz4uC.jpg
: 做出這種北七新聞 : 腦羞叫人家刪文 不要取笑記者 : 記者做出這種內容 根本是取笑全台灣人的智商 : 也不想想多少9.2看他們家的新聞 : 也不想想這叫台灣人怎麼教小孩 有點看不太懂? 他是把900mm當成900ml嗎? 但是那個桶子裡的水量怎麼看都超過1L呀? 否則 雖然水桶不是真正圓柱形 裝的水量不準不能當作900mm 但把人家批評成這樣是哪招? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475152769.A.664.html
推
09/29 20:40, , 1F
沒錯把mm>ml
09/29 20:40, 1F
推
09/29 20:40, , 2F
蠢而已
09/29 20:40, 2F
推
09/29 20:40, , 3F
哇…
09/29 20:40, 3F
→
09/29 20:40, , 4F
護航三小？記者會這樣就是你們放縱的
09/29 20:40, 4F
→
09/29 20:41, , 5F
原來還寄信叫人刪文 無恥
09/29 20:41, 5F
推
09/29 20:41, , 6F
中夭不意外
09/29 20:41, 6F
→
09/29 20:41, , 7F
不想被批評 下次就聰明點 怪我?
09/29 20:41, 7F
→
09/29 20:41, , 8F
反串失敗
09/29 20:41, 8F
推
09/29 20:41, , 9F
低能媒體
09/29 20:41, 9F
→
09/29 20:41, , 10F
我比較好奇那個水桶裡的水量到底是什麼東西怎麼算的
09/29 20:41, 10F
→
09/29 20:42, , 11F
而且時雨量多少毫米是整個地區全面性的 哪是這樣一桶水
09/29 20:42, 11F
每個地區都放一個圓柱形水桶接水算高度 再平均各地區呀 用水桶接水沒錯唷 也不一定要圓柱形 只要各段的截面積一樣的容器就可以
→
09/29 20:42, , 12F
連打個電話問立肛也懶 這就沒得救惹~ ^_<
09/29 20:42, 12F
推
09/29 20:43, , 13F
奇文共賞
09/29 20:43, 13F
推
09/29 20:43, , 14F
廢到爆還叫人刪，拜託不成還腦羞，拜託人的態度超好
09/29 20:43, 14F
推
09/29 20:43, , 15F
攝影師也是文組的嗎？
09/29 20:43, 15F
→
09/29 20:43, , 16F
這種白痴報導還不能批？閣下莫非是聖人
09/29 20:43, 16F
推
09/29 20:43, , 17F
那個人後來就沒私訊我了 天曉得是怎樣
09/29 20:43, 17F
推
09/29 20:44, , 18F
好色龍大大
09/29 20:44, 18F
推
09/29 20:44, , 19F
XDDD
09/29 20:44, 19F
推
09/29 20:45, , 20F
中天不意外
09/29 20:45, 20F
推
09/29 20:45, , 21F
女記者沒讀書就算了 整個團隊都不知道? 我感覺像被整
09/29 20:45, 21F
→
09/29 20:45, , 22F
這個水的高度也沒有900mm就是了
09/29 20:45, 22F
→
09/29 20:46, , 23F
難怪人藍就腦殘 中天不必負責任嗎？
09/29 20:46, 23F
推
09/29 20:46, , 24F
可能覺得在私下去也是丟臉
09/29 20:46, 24F
噓
09/29 20:46, , 25F
再扯阿
09/29 20:46, 25F
推
09/29 20:46, , 26F
該不會是連量900ml都量錯了吧...希望我是錯的XD
09/29 20:46, 26F
→
09/29 20:46, , 27F
用水桶接水是沒錯啦 但跟900MM有啥關係
09/29 20:46, 27F
→
09/29 20:46, , 28F
你也該查一下900mm的意義
09/29 20:46, 28F
推
09/29 20:46, , 29F
發新聞前多三思，你可以不用秀下限
09/29 20:46, 29F
推
09/29 20:46, , 30F
腦袋破掉的記者
09/29 20:46, 30F
推
09/29 20:47, , 31F
王詩涵哈哈哈 王詩涵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/29 20:47, 31F
推
09/29 20:47, , 32F
超越文理組
09/29 20:47, 32F
----------------------------------------------------------------
→
09/29 20:48, , 33F
雨量單位是每平方公尺 北七
09/29 20:48, 33F
---------------------------------------------------------------- 這位的水準和記者有拼
→
09/29 20:49, , 34F
你是認真的嗎.............希望你是反串
09/29 20:49, 34F
反串什麼?
噓
09/29 20:49, , 35F
猛
09/29 20:49, 35F
→
09/29 20:49, , 36F
900毫米跟你拿水桶潑水有啥關係？
09/29 20:49, 36F
噓
09/29 20:50, , 37F
發新聞沒專業還誤導大眾 被批成這樣剛好而已 護航屁
09/29 20:50, 37F
噓
09/29 20:51, , 38F
面子是定要給的 但有時候臉上自己湊上來丟的!!
09/29 20:51, 38F
→
09/29 20:52, , 39F
其實王詩涵還算漂亮 但會進中天應該是kmter 敬謝不敏
09/29 20:52, 39F
噓
09/29 20:52, , 40F
你也是他們同行嗎？
09/29 20:52, 40F
因為單看圖 看不出來他做了什麼說了什麼 所以才發文問一下呀 沒想到釣出一些人程度和記者有拼的
噓
09/29 20:53, , 41F
雨量的算法是高度而不是容量吧
09/29 20:53, 41F
如果是地區總降雨水量 高度要再乘該地區的面積 單位就是容量了
噓
09/29 20:56, , 42F
呵呵
09/29 20:56, 42F
噓
09/29 20:59, , 43F
我以為這是小學生學的東西 原來還有這麼多人不知道
09/29 20:59, 43F
噓
09/29 21:00, , 44F
09/29 21:00, 44F
推
09/29 21:02, , 45F
何必去理解低能兒的邏輯，只會讓自己便低能兒
09/29 21:02, 45F
推
09/29 21:03, , 46F
低能兒的新聞 也能討論 真是不簡單
09/29 21:03, 46F
推
09/29 21:04, , 47F
怎麼找不到記者的臉書?
09/29 21:04, 47F
噓
09/29 21:04, , 48F
你跟那記者一樣的水準耶．絕不是靠眨低你而獲得自滿
09/29 21:04, 48F
→
09/29 21:04, , 49F
而是．你這樣子還出來誤導人，就是你的不對了= =
09/29 21:04, 49F
誤導?誤導什麼? 你光說我誤導卻又不導正視聽 和放屁有什麼兩樣?
→
09/29 21:04, , 50F
我沒想到這也有人敢護航耶
09/29 21:04, 50F
噓
09/29 21:14, , 51F
我知道記者用水桶想表達什麼 但方法實在...
09/29 21:14, 51F
噓
09/29 21:15, , 52F
你覺得一公尺長跟兩公斤可以比大小嗎
09/29 21:15, 52F
噓
09/29 21:16, , 53F
你拿真正的雨量筒裝900MM雨量的水，再說他沒錯很多
09/29 21:16, 53F
只要各段截面積相等的容器 就可以拿來接水算高度 不一定要雨量筒 不過記者拿的水桶 很明顯底部較窄 不適合算雨量
推
09/29 21:16, , 54F
到底誤導了什麼? 趁這個笑話 小孩們都學會平均雨量的意義
09/29 21:16, 54F
→
09/29 21:16, , 55F
哈哈哈哈哈中天哈哈哈哈哈
09/29 21:16, 55F
→
09/29 21:17, , 56F
看她往地上潑 整個噴飯
09/29 21:17, 56F
→
09/29 21:18, , 57F
如果記者真的知道雨量的算法就不會出現這種表達方式。
09/29 21:18, 57F
所以記者到底講了些什麼? 沒人知道? 大家罵成這樣是??
推
09/29 21:21, , 58F
9.2愛看
09/29 21:21, 58F
→
09/29 21:28, , 59F
現在做新聞的不是散播知識 倒過來宣揚反智思想了顆顆
09/29 21:28, 59F
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:30:00
噓
09/29 21:32, , 60F
你到底懂不懂900mm的含意 跟記者一樣蠢喔
09/29 21:32, 60F
你要不要把你所知道的900mm含義講出來大家笑一笑? ※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:34:43
噓
09/29 21:34, , 61F
他的比喻邏輯根本不對好嗎.....我的天
09/29 21:34, 61F
噓
09/29 21:39, , 62F
這邏輯真的高人一等
09/29 21:39, 62F
→
09/29 21:44, , 63F
有字幕有畫面還硬要凹。
09/29 21:44, 63F
→
09/29 21:54, , 64F
你想表達什麼？她只是誇張所以要原諒她
09/29 21:54, 64F
推
09/29 21:54, , 65F
怪怪的，理論上截面積大或小都沒差吧
09/29 21:54, 65F
推
09/29 22:19, , 66F
截面積大小無關幾mm
09/29 22:19, 66F
→
09/29 22:20, , 67F
我是指量杯或是試管的差異
09/29 22:20, 67F
推
09/29 22:23, , 68F
大家都誤會原po了,原po是想還原王詩涵的思維,是的,她
09/29 22:23, 68F
→
09/29 22:24, , 69F
是以為900mm就是900ml,更扯的還在後面,她以為900ml就是
09/29 22:24, 69F
→
09/29 22:25, , 70F
９公升XDDDDDDDD(她以為100mL=1L啊啊啊啊啊啊啊)
09/29 22:25, 70F
→
09/29 22:26, , 71F
能夠沒嘗試加上沒知識還硬要賣弄,台灣的記者真的很棒
09/29 22:26, 71F
→
09/29 22:33, , 72F
那水桶看起來裝不進9公升啊 裝了她也提不起來
09/29 22:33, 72F
噓
09/29 22:39, , 73F
大家不要這樣，她只是想體驗泰國潑水節而已
09/29 22:39, 73F
噓
09/29 23:22, , 74F
你知道900mm的雨量那桶子裝不下嗎
09/29 23:22, 74F
推
09/30 01:45, , 75F
就算當成ml.. 那桶子裡的水 用目測至少4~5000ml才對吧
09/30 01:45, 75F
推
09/30 01:54, , 76F
截面積不用一樣吧 累積高度跟截面積無關啊@@
09/30 01:54, 76F
推
09/30 09:40, , 77F
截面積一樣比較直觀, 截面積變來變去較不好觀測
09/30 09:40, 77F
噓
10/03 01:17, , 78F
XDDDDD
10/03 01:17, 78F
‣ 更多 nodavirius 的文章
文章代碼(AID): #1NxGk1Pa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nodavirius 的文章
文章代碼(AID): #1NxGk1Pa (Gossiping)