[問卦] 夏林清、性侵犯死不認錯怎辦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/28 10:58), 7年前編輯推噓53(66推 13噓 75→)
留言154則, 77人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
輔大性侵事件，讓我們看到受害者的無力與權力上位者的霸道、壓制 前前後後經歷一年多，夏從頭到尾都沒有任何認錯的道歉 一直不斷地吶喊、一直不斷地踩在受害者的地位上 大家也一直不斷地對夏林清施予憤怒性的情慾流動 仍然不為所動、仍然死不認錯。一直不斷地哭訴被受害者以及鄉民霸凌 甚至丟官也在所不惜，拿出輔大真、善、美、聖的校訓高喊、其冰心玉潔可比日月 真正的受害者，都沒像夏這樣像個小孩子整天吵鬧 真正的性侵犯也整天躲起來，不發一聲，還想偷偷復學被抓包吃癟 跟他以前在學校的所做所為，天差地遠。 聽說他以前在夏的課堂上向所有同學講自己又幹了幾個炮友 那個炮友還讓他不戴套中出，口沫橫飛、栩栩如生、洋洋得意自滿、不可一世 各位鄉民們，我們該怎麼辦？他兩人死不認錯。 這社會還有公理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.174.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475031502.A.B7E.html
→
09/28 10:58, , 1F
樓下肛他
09/28 10:58, 1F
噓
09/28 10:59, , 2F
來了
09/28 10:59, 2F
→
09/28 10:59, , 3F
他是不是真正的性侵犯這個還有帶查驗吧
09/28 10:59, 3F
DNA都驗出來，你還要查驗什麼？
推
09/28 10:59, , 4F
只能公審她們。鬼島法官 放棄吧
09/28 10:59, 4F
→
09/28 10:59, , 5F
？
09/28 10:59, 5F
噓
09/28 10:59, , 6F
爛兵683T人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母也覺得自已是對的
09/28 10:59, 6F
推
09/28 10:59, , 7F
不認錯就原諒他
09/28 10:59, 7F
→
09/28 11:00, , 8F
在八卦只有唯一解
09/28 11:00, 8F
→
09/28 11:00, , 9F
不用談受害者，光違法，違反學術倫理就該道歉了
09/28 11:00, 9F
推
09/28 11:00, , 10F
讓民陣混不下去
09/28 11:00, 10F
※ 編輯: circlelee (211.75.174.139), 09/28/2016 11:00:57
→
09/28 11:00, , 11F
@arrenwu 檢體已驗出王同學DNA 所以要變成合意性交了嗎？
09/28 11:00, 11F
推
09/28 11:01, , 12F
教主永遠不會錯
09/28 11:01, 12F
推
09/28 11:01, , 13F
幹爆他們屁眼
09/28 11:01, 13F
推
09/28 11:01, , 14F
這兩個共處一室就解決了
09/28 11:01, 14F
推
09/28 11:01, , 15F
是蝌蚪自己跑過去的
09/28 11:01, 15F
→
09/28 11:01, , 16F
教主不低頭 教眾死不休 目前看來就是只能看他們狂 沒皮條
09/28 11:01, 16F
推
09/28 11:01, , 17F
高旭寬還死不認錯 挖 還找了文來分享 沒看過這麼愛分享
09/28 11:01, 17F
→
09/28 11:02, , 18F
拿鐵管插
09/28 11:02, 18F
→
09/28 11:02, , 19F
09/28 11:02, 19F
推
09/28 11:02, , 20F
k島說
09/28 11:02, 20F
推
09/28 11:02, , 21F
3f喜歡在樓梯間合宜流動
09/28 11:02, 21F
→
09/28 11:02, , 22F
這分享的被害者好想問你媽知道你腦子有問題嗎
09/28 11:02, 22F
推
09/28 11:02, , 23F
王已經進入刑事訴訟，等法院認定。 夏的話就給輔大和
09/28 11:02, 23F
推
09/28 11:03, , 24F
希望有刺激1995典獄長的下場
09/28 11:03, 24F
→
09/28 11:03, , 25F
教育部施加壓力，看他們是要解聘、罰鍰都可以...
09/28 11:03, 25F
→
09/28 11:04, , 26F
他們那教派心裡是有問題多嚴重?? 被玷汙還要喊爽
09/28 11:04, 26F
噓
09/28 11:04, , 27F
法律爛透了 這種直接宰了算了
09/28 11:04, 27F
→
09/28 11:04, , 28F
也真矇了 還要寫文檢討 是有這麼自虐??
09/28 11:04, 28F
推
09/28 11:04, , 29F
台灣太和平了 應該要全面開放槍枝 把夏夕夏井教槍殺
09/28 11:04, 29F
推
09/28 11:05, , 30F
廢掉輔心，讓夏教少一個堂口
09/28 11:05, 30F
推
09/28 11:05, , 31F
其實夏教跟這個差不多呀 https://goo.gl/f6Om0P
09/28 11:05, 31F
→
09/28 11:06, , 32F
我們可以不賺錢 台灣人不能沒有健康
09/28 11:06, 32F
推
09/28 11:06, , 33F
呀呀卡卡
09/28 11:06, 33F
→
09/28 11:08, , 34F
輔大教評會有結果嗎?
09/28 11:08, 34F
推
09/28 11:08, , 35F
該罰的罰一罰，邪教什麼時候會道歉了
09/28 11:08, 35F
推
09/28 11:08, , 36F
直銷至少不會罷佔大學系所
09/28 11:08, 36F
→
09/28 11:09, , 37F
高級外省人 敢嘴？
09/28 11:09, 37F
還有 78 則推文
還有 4 段內文
→
09/28 12:43, , 116F
請去看同主題treasurehill的回文，重點在工作小組跟
09/28 12:43, 116F
→
09/28 12:43, , 117F
6/7大會對於證據的影響，特別是證人的證言。
09/28 12:43, 117F
→
09/28 12:44, , 118F
真的要對整件事有幫助，就應該追究工作小組。
09/28 12:44, 118F
工作小組就是滅證小組呀，不然大家氣什麼 性侵可惡至極，滅證、包庇罪犯一樣可惡 兩個壞人死不認錯，你怎麼辦？ ※ 編輯: circlelee (211.75.174.139), 09/28/2016 12:45:49 ※ 編輯: circlelee (211.75.174.139), 09/28/2016 12:47:18
→
09/28 12:49, , 119F
如果就禮法而言 夏當然不需要道歉啊 回去多讀點禮法吧~~~
09/28 12:49, 119F
推
09/28 12:49, , 120F
判無罪也只能說被告律師很厲害，不等同沒有犯罪事實
09/28 12:49, 120F
→
09/28 12:50, , 121F
教育部如果施壓 就表示夏的血統不夠啦 還是禮法問題
09/28 12:50, 121F
推
09/28 12:56, , 122F
王已經被起訴了。 夏的話要分幾塊：刑事部分可能有湮
09/28 12:56, 122F
→
09/28 12:57, , 123F
滅他人刑事證據罪、誹謗罪等責任；民事上就是對女同
09/28 12:57, 123F
→
09/28 12:57, , 124F
學的侵權責任。然而一般社會大眾，應該是向教育部施
09/28 12:57, 124F
→
09/28 13:00, , 125F
壓，要求他們對輔大校方究責，也可以向輔大表達意見
09/28 13:00, 125F
推
09/28 13:00, , 126F
大概會判五年
09/28 13:00, 126F
→
09/28 13:00, , 127F
要求輔大校方對輔心與夏進行處理。
09/28 13:00, 127F
→
09/28 13:02, , 128F
但總而言之，法律上並不是無法處理。
09/28 13:02, 128F
推
09/28 13:06, , 129F
09/28 13:06, 129F
推
09/28 13:08, , 130F
台灣超越印度啦 連性侵犯都有人可以護航 這還不屌打印度?
09/28 13:08, 130F
推
09/28 13:12, , 131F
照wengeniusgod說法，鄭捷這種也算無罪推定原則，王姓
09/28 13:12, 131F
→
09/28 13:12, , 132F
學生可是現行犯，被侵犯的女性毫無意識送醫院，所以被趁
09/28 13:12, 132F
→
09/28 13:12, , 133F
機性交罪起訴。
09/28 13:12, 133F
→
09/28 13:17, , 134F
現行犯是人人可以逮捕的刑事訴訟法規定...和未經審判
09/28 13:17, 134F
→
09/28 13:18, , 135F
確定不能認為有罪的無罪推定原則不一樣@@
09/28 13:18, 135F
推
09/28 13:21, , 136F
覺得 應該立刻退學 列入黑名單
09/28 13:21, 136F
→
09/28 13:43, , 137F
忍到不能人，自然有人去收拾這些
09/28 13:43, 137F
推
09/28 13:57, , 138F
肛
09/28 13:57, 138F
推
09/28 14:12, , 139F
如果法院判決性侵，樓上那幾個懷疑的是不是要道歉？
09/28 14:12, 139F
→
09/28 14:13, , 140F
少護航了，真是噁心死了
09/28 14:13, 140F
推
09/28 14:31, , 141F
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
09/28 14:31, 141F
噓
09/28 14:43, , 142F
有罪幹嘛道歉 無罪推定是基本常識
09/28 14:43, 142F
→
09/28 14:43, , 143F
鄭捷在判刑確定前就是無罪沒有問題
09/28 14:43, 143F
→
09/28 14:47, , 144F
法官判定，跟事實是兩回事。法官也可能出錯呀
09/28 14:47, 144F
→
09/28 14:47, , 145F
把法官判決當成事實，這也不對吧
09/28 14:47, 145F
推
09/28 14:50, , 146F
全面抵制民陣成員所在的任何團體，不支持不捐款不贊助
09/28 14:50, 146F
推
09/28 15:10, , 147F
無罪推定並不等於事實的無罪，該名性侵犯犯罪是事實
09/28 15:10, 147F
噓
09/28 15:13, , 148F
法官的確有可能出錯阿 那輿論就不會出錯?
09/28 15:13, 148F
→
09/28 15:14, , 149F
誰知道事實是如何? 不然幹嘛無罪推定
09/28 15:14, 149F
推
09/28 15:28, , 150F
事實就是受害者下體有加害者的DNA
09/28 15:28, 150F
推
09/28 15:35, , 151F
事實還有工作小組有串證之虞
09/28 15:35, 151F
推
09/28 15:39, , 152F
一堆護航的不曉得腦袋是裝___?
09/28 15:39, 152F
推
09/28 15:47, , 153F
鄭捷無罪wwww你好幽默
09/28 15:47, 153F
→
09/28 23:29, , 154F
希望推無罪的那位，在判定有罪後自己反省一下
09/28 23:29, 154F
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1Nwp7Ej- (Gossiping)
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1Nwp7Ej- (Gossiping)