Re: [新聞] 蕭曉玲為什麼被解職？葉慶元：她課堂上這樣罵學生...消失

看板Gossiping作者kaka7788時間9年前 (2016/09/24 18:10)推噓0(4推 4噓 45→)

留言53則, 15人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言： : 發現自己不對站不住腳就開始人身攻擊? : 即便高等行政法院站在尊重教評會的行政裁量專業，僅針對程序部分審查有無違法 : 然而最高行政法院也定讞，再審也被駁回不是嗎？ : 如果蕭曉玲覺得這些背後聲稱的共犯結構 : 有串改隱匿變造不實的資訊，那她也可以透過刑法偽證罪，毀謗罪將他們繩之以法，請問 : 一下她吉了嗎？直到現在她還是一直試圖用政治手段去追究這些人的責任 : 這樣對嗎？ : 再來柯市長現在的作法就是想兩面討好 : 今天行政機關去撤銷一個自己做的行政處分，必定是認為有瑕疵或是違法行政處分 : 否則要如何返還蕭曉玲九年的薪資，這樣豈不是不當得利？還是乾脆等蕭曉玲提國賠來認 : 證當初行政機關有疏失? : 柯市長到現在還是沒有搞清楚狀況，要嘛你就是尊重最高行政法院定讞再審也被駁回的結 : 果，不然就是以撤銷北市府認為行政機關過去做了一個有瑕疵或是違法的行政處分去追究 : 這些人的責任，否則和別人談什麼程序正義。。。還有人相信行政法院，我都快笑死了！行政法院哪會針對事實審查，都是尊重教評會裁量權，再說教評會依照行政程序法，在A4紙上面羅織罪狀，根本不可能構成妨害名譽跟偽證罪，拜託看一下構成要件好嗎？教評會會議內容保密，又是依法令行為，只有教評委員得知這14條罪狀，這樣有散佈於眾的意圖？偽證罪也是要在法院跟檢察官前具結，請問在行政程序中隨便用A4紙打一打羅織的罪狀，這樣有符合偽證罪構成要件？看見罪狀竟然是「用巨大的音樂傷害學生耳朵」真是笑死人了！音樂課不放音樂是怎樣？放大聲一點就是傷害學生耳朵？還有「請律師寄存證信函恐嚇教職員」真的快笑死了，律師會在存證信函恐嚇教職員嗎？還有「今天是我被告，明天換你們被告」這句話也當成恐嚇其他教職員的罪狀？而且文言文真的沒有用啊？說出事實也要解聘？請問國中那門課對於生活有用？呂捷老師都公開說數學課沒用了，難道他也不能從事補教業？而且挑撥學生跟其他班的感情？？？這是什麼鬼啊！以前老師常常都在說xx班是放牛班，叫我們下課不要過去玩，難道這樣也是挑撥感情？一看就是隨便在A4紙打的14條罪狀，什麼人證物證都沒有，猶如杜氏兄弟案翻版！之前唸高中時，教官栽贓我在廁所抽菸，整個人證物證都沒有，還記了申誡，我去教育局申訴也沒有用，都說尊重學校對於事實的判斷，行政訴訟直接駁回，說沒有權利保護，沒有影響到我受教權，所以沒有行政訴訟的必要，最好行政法院會有用！隨便用A4紙打14條罪狀，裡面爆笑內容一堆，整個人證物證都沒有，這樣還可以解聘，笑死人了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474711825.A.7F5.html

→

blackwheel09

09/24 18:13, , 1^F

09/24 18:13, 1^F

噓

a055450

09/24 18:14, , 2^F

09/24 18:14, 2^F

→

kaka7788

09/24 18:16, , 3^F

09/24 18:16, 3^F

→

Re: [新聞] 蕭曉玲為什麼被解職？ 葉慶元：她課堂上這樣罵學生...消失

Re: [新聞] 蕭曉玲為什麼被解職？葉慶元：她課堂上這樣罵學生...消失