[新聞] 房仲大反彈 王應傑:判中古屋死刑消失
房仲大反彈 王應傑:判中古屋死刑
2016年09月22日 04:09 中國時報 王玉樹/台北報導
內政部釋出30年老屋買賣強制需附健檢證明的「點子」,房仲業一片大反彈。
連鎖房仲業預言,30年老屋多少有些毛病,報告將成為買方殺價利器,老屋
房價會因此下跌。東森房屋董事長王應傑痛罵,如此等於是「宣布中古屋得
癌症、判死刑」,政府不可貿然實施。
房仲公會全聯會榮譽理事長李同榮也疾呼,現在房屋市場有房屋稅調高的衝擊
,已經很亂了,政府不要在這個時候再來添亂子,這個政策「茲事體大,應該暫緩」。
房仲業者指出,30年以上老屋買賣須附健檢健檢證明,有三個面向值得留意。
其一、全台30年老屋數量驚人,在量與質上都是一大考驗,在數量部分,政府
或委託的公證單位是否有能力消化龐七檢驗量,成為一大問號 。在質的部分
,強制健檢的程度高低,如何能兼顧交易雙方權益,也是一大難題。
其次,健檢費用可高可低,如何認定?受檢查方式、範圍、程度影響,市面上
老屋結構檢查價格從數千到百萬元都有;且如透過法拍等管道取得的標的,是
否也需要健檢?
第三、老屋健檢後,決定暫時不賣的持有人來說,若檢查出問題,房價可能受
影響,是否會有救濟或是補強補助,政府須一併評估。
住商不動產企研室主任徐佳馨說,屋齡只是判斷房子好壞的一個標準而已,以
本次倒塌的維冠大樓為例,屋齡不到30年,換言之,對於標準之外的建物是否
也應該全面納入,配套措施為何?都是後續要執行時的一大難題。
另外,健檢項目有那些?徐佳馨說:「到底是只做抽血檢查,還是要做核磁共
振?」畢竟健檢做半套跟全套差別很大。另外,檢設費、後續修繕費用誰出?
還有檢測人力夠不夠?都是問題。李同榮說,如果做結構健檢,費用可不是
1、2萬就可搞定,不能叫民眾自己負擔。
王應傑則說,健檢費用若是屋主負擔,沒有良好配套,那肯定造成民怨,屋齡
30年以上老屋委售案件勢必大減。他疾呼,政府得再邀產官學長期研議,
勿貿然上路。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000390-260102
--
上週雨遮得罪建商,這週健檢又得罪房仲,我想蔡政府下任應該很難了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.126.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474513448.A.9B6.html
→
09/22 11:04, , 1F
09/22 11:04, 1F
→
09/22 11:05, , 2F
09/22 11:05, 2F
推
09/22 11:05, , 3F
09/22 11:05, 3F

→
09/22 11:05, , 4F
09/22 11:05, 4F
噓
09/22 11:05, , 5F
09/22 11:05, 5F
→
09/22 11:05, , 6F
09/22 11:05, 6F
推
09/22 11:05, , 7F
09/22 11:05, 7F
推
09/22 11:05, , 8F
09/22 11:05, 8F
→
09/22 11:05, , 9F
09/22 11:05, 9F
→
09/22 11:05, , 10F
09/22 11:05, 10F
→
09/22 11:05, , 11F
09/22 11:05, 11F
推
09/22 11:05, , 12F
09/22 11:05, 12F
→
09/22 11:05, , 13F
09/22 11:05, 13F
推
09/22 11:05, , 14F
09/22 11:05, 14F
推
09/22 11:05, , 15F
09/22 11:05, 15F
推
09/22 11:05, , 16F
09/22 11:05, 16F
→
09/22 11:05, , 17F
09/22 11:05, 17F
推
09/22 11:06, , 18F
09/22 11:06, 18F
推
09/22 11:06, , 19F
09/22 11:06, 19F
噓
09/22 11:06, , 20F
09/22 11:06, 20F
推
09/22 11:06, , 21F
09/22 11:06, 21F
噓
09/22 11:06, , 22F
09/22 11:06, 22F
推
09/22 11:06, , 23F
09/22 11:06, 23F
→
09/22 11:06, , 24F
09/22 11:06, 24F
→
09/22 11:06, , 25F
09/22 11:06, 25F
推
09/22 11:06, , 26F
09/22 11:06, 26F
→
09/22 11:06, , 27F
09/22 11:06, 27F
→
09/22 11:06, , 28F
09/22 11:06, 28F

→
09/22 11:06, , 29F
09/22 11:06, 29F
→
09/22 11:06, , 30F
09/22 11:06, 30F
→
09/22 11:06, , 31F
09/22 11:06, 31F
推
09/22 11:06, , 32F
09/22 11:06, 32F
推
09/22 11:07, , 33F
09/22 11:07, 33F
推
09/22 11:07, , 34F
09/22 11:07, 34F
推
09/22 11:07, , 35F
09/22 11:07, 35F
噓
09/22 11:07, , 36F
09/22 11:07, 36F
→
09/22 11:07, , 37F
09/22 11:07, 37F
→
09/22 11:07, , 38F
09/22 11:07, 38F
→
09/22 11:07, , 39F
09/22 11:07, 39F
還有 218 則推文
還有 1 段內文
推
09/22 11:29, , 258F
09/22 11:29, 258F
→
09/22 11:30, , 259F
09/22 11:30, 259F
→
09/22 11:30, , 260F
09/22 11:30, 260F
推
09/22 11:30, , 261F
09/22 11:30, 261F
推
09/22 11:30, , 262F
09/22 11:30, 262F
→
09/22 11:30, , 263F
09/22 11:30, 263F
推
09/22 11:30, , 264F
09/22 11:30, 264F
→
09/22 11:30, , 265F
09/22 11:30, 265F
→
09/22 11:30, , 266F
09/22 11:30, 266F
噓
09/22 11:31, , 267F
09/22 11:31, 267F
推
09/22 11:31, , 268F
09/22 11:31, 268F
推
09/22 11:31, , 269F
09/22 11:31, 269F
→
09/22 11:31, , 270F
09/22 11:31, 270F
推
09/22 11:31, , 271F
09/22 11:31, 271F
推
09/22 11:31, , 272F
09/22 11:31, 272F
推
09/22 11:32, , 273F
09/22 11:32, 273F
推
09/22 11:32, , 274F
09/22 11:32, 274F
噓
09/22 11:32, , 275F
09/22 11:32, 275F
→
09/22 11:32, , 276F
09/22 11:32, 276F
推
09/22 11:32, , 277F
09/22 11:32, 277F
→
09/22 11:33, , 278F
09/22 11:33, 278F
推
09/22 11:33, , 279F
09/22 11:33, 279F
推
09/22 11:33, , 280F
09/22 11:33, 280F
噓
09/22 11:33, , 281F
09/22 11:33, 281F
推
09/22 11:33, , 282F
09/22 11:33, 282F
→
09/22 11:33, , 283F
09/22 11:33, 283F
推
09/22 11:33, , 284F
09/22 11:33, 284F
推
09/22 11:33, , 285F
09/22 11:33, 285F
→
09/22 11:33, , 286F
09/22 11:33, 286F
→
09/22 11:33, , 287F
09/22 11:33, 287F
→
09/22 11:34, , 288F
09/22 11:34, 288F
推
09/22 11:34, , 289F
09/22 11:34, 289F
推
09/22 11:34, , 290F
09/22 11:34, 290F
→
09/22 11:34, , 291F
09/22 11:34, 291F
推
09/22 11:34, , 292F
09/22 11:34, 292F
推
09/22 11:34, , 293F
09/22 11:34, 293F
推
09/22 11:35, , 294F
09/22 11:35, 294F
推
09/22 11:35, , 295F
09/22 11:35, 295F
推
09/22 11:35, , 296F
09/22 11:35, 296F
推
09/22 11:36, , 297F
09/22 11:36, 297F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):