Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?消失

看板Gossiping作者abianfuck時間9年前 (2016/09/18 20:33)推噓2(5推 3噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串61/68 (看更多)

我只認為這樣的文被推爆可見台灣人理盲濫情居多 ※ 引述《empire (大臺灣帝國)》之銘言： : ※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言： : : 乳題 : : 人文學科泛指文史哲等科系...... : : 為什麼這一塊常常遭人忽略 : : 而到了就業市場 : : 更是明顯 : : 是什麼因素導致這種狀況啊? : : 有沒有這方面的卦? : 在討論『為什麼輕人文學科』這個議題前， : 也許可以先反向思考『為什麼人文學科重要』。那請先給我解釋台灣人哪方面的現象讓你覺得台灣人輕視人文學科？ : 那麼， : 先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。 : 最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯：屍速列車) : 大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時， : 不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。聽你在屁，你怎麼時候產生了屍速列車特效非常先進的錯覺？不要是我，連movie的板友都認為屍速列車特效做很爛 : 但其實《屍速列車》之所以成功， : 電影整體看起來流暢動人， : 並不是只有場面或特效這些表層的東西， : 而是因為劇本也很不錯， : 劇本串起整部電影的主幹。 : 許多好的電影， : 都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上， : 譬如說侏儸紀公園， : 一方面展現了科技的進步， : 但一方面其實也是在討論『人和自然的關係』、『商業利益能否控制一切』等等議題 : 。 : 而好的劇本便是反應在社會的人文思想上， : 譬如說， : 《釜山行》的劇情中 : 探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 ) 這台灣人拍不出來？ : 探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 ) 這台灣人拍不出來？ : 探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 ) 這台灣人拍不出來？艋舺就是寫台灣流氓和一般民眾的對比阿！ : 探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 ) 台灣人台北高雄或者是閩南客家人...等，這些也拍不出來？ : 探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 ) 這台灣人拍更厲害吧？ : 以及更多精神層面的問題， : 這些東西，就是所謂的『人文精神』， : 對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。 : 成就了這樣一部電影。 : 這些都不是用數字可以看出來的東西。 : 以上簡單歸因， : 致使這部電影不是只有看爽， : 而多了人文素養的厚度在裡面， : 也看到韓國要成為文化大國的企圖心。你屁了一堆，總結重點，只要是日常中所見所聞套用在電影上面就是人文素養。舉凡男女之間的愛情觀，或者是家庭之間父母或子女的親情，抑或是姊妹或兄弟的手足之情，更厲害一點就是愛與奉獻與社會關懷添加一點勵志或值得省思的東西(舉凡環保或是社會變遷)，就是人文素養對不對？這些東西台灣人怎麼拍不出來？ : 在臺灣的社會氛圍下， : 臺灣再怎麼拍， : 永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ，整個國家像長不大的孩子。色戒：顯現在革命時女性的無奈與悲痛那些年，我們一起追的女孩：勵志故事，寫實的校園場景。女人比男人早熟之前的隔閡總舖師：傳達台灣辦桌鄉土文化，也算是勵志故事。葉問：武打片，順便傳達日治時期歷史典故，有些話還發人省思請問我舉的這些片子，很多都並非以無腦搞笑縱貫全場，港劇周星馳也是一堆省思的橋段 : 嘻嘻哈哈過了以後， : 什麼都沒有。簡單來講，就是你崇洋媚外，褒揚國外卻貶低了台灣創作，實在可笑。 : 臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養， : 以致於整個社會系統都出現很大的問題，基本上屍速列車本身算是下里巴人創作，才可以膾炙人口。不論台灣南韓都大賣。依照你的邏輯思考好了，那齣戲有那麼深入的人文思想，導致可以在南韓大賣。所以南韓民眾有很高的人文素養。相對來說這齣戲在台灣也是大賣，所以台灣人有很高的人文素養懂得欣賞。這樣的話豈不是跟你所說的：台灣人缺乏人文素養互相矛盾。 : 應該文理並重，全力發展國家， : 卻失衡一面倒的重理輕文， : 甚至是重理蔑文。 : ( 基本上沒有同理心的輕蔑，也是人文素養不足的一種表現 ) : 臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢？ : 就幾個普遍看得到的現象來看看。你從頭到尾都沒有指出台灣人重理輕文的現象，要我們討論個屁？你就隨便紮個稻草人說台灣人重理輕文，然後闡述結果而已啊！ : ※ 不重視歷史 → : 不知道自己是誰，不知道自己的定位，不知道該往哪去，隨波逐流。 : 永遠在讚歎別人的歷史，卻忽視自己的歷史，遑論史觀的培養。 : 沒有歷史感，就沒有民族集體自信。請問台灣人哪邊不重視歷史？這也沒解釋出來？那我只好揣測你的想法，你認為台灣人討厭歷史就是輕視歷史，反觀不會念書或討厭歷史的外國人是不是也不重視歷史？這邏輯推理沒有錯吧？依照你的見解，外國人也討厭歷史，那怎麼會特別放大台灣人不重視歷史嗎？ : ※ 不重視哲學 → : 哲學不能賺錢，所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題，都與我無關，造就短視 : 近利的民族性。這絕對是你自行腦補，我至少沒看過台灣人不重視哲學。請問我跟你活在同一世界嗎？ : ※ 不重視美學 → : 城市市容亂七八糟，穿搭品味非常廉價，遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』 : 、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。 : 上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明，而且還不只這個個案。 : 不願意花心思精緻化臺灣自己的東西，直接拉國外的東西回來拼裝改造，造成更可怕的惡 : 性循環。這唯一看到可以例證的地方，也只有這可以討論。城市市容亂七八糟這跟政治有很大關係，自古以來在招牌方面沒有任何法令去規範本人去旗山有看過這現象。穿搭品味？你沒看過一堆型男穿搭很棒嗎？姑且不談工程師普遍穿搭隨便，一堆藝術家穿搭也很隨便，請問他們缺乏人文素養嗎？ : ※ 不重視政治 → : 臺灣現行的『關心政治』並不是民主素養深厚的關心政治，而是造神狂熱、派系分贓、 : 人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥，也導致民主常常帶來的不是希望，而是災難。聽你在屁，從電業法，或者是服貿等等討論議題都非常深入的。在八卦板我100篇可以看到2到3篇非常優秀的文章，或者是政治探討。舉凡王王冷，無想流流星拳等等。酸民多在國外也很常見，畢竟PTT論壇是上至白領階層，下至販夫走卒都可發文。龍蛇混雜本來就是網路輿論的正常現象，所以你認為這件事情就是台灣人文素養不足 : ※ 不重視文學 → : 思想薄弱，用字庸俗化，把無聊跟隨便當有趣，綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化，寫 : 出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上，譁眾取寵者眾。綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化...跟台灣人民普遍缺乏人文素養有關係嗎？國外綜藝節目舉凡日本好了，就算拍得比我國好，也是馬戲團化在拍的？難道日本就是低人文素養的國家？你這篇文章也是譁眾取寵。 : 就歷史時間軸來看的話， : 戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久， : 這固然和我們的教育制度、產業結構有關， : 但有什麼樣的環境，就會長出什麼樣的果子。 : 『雞生蛋、蛋生雞』這樣的哲學循環， : 其實也是人文精神思考的一種。 : 有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢 : → 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 → 說得好像台灣人喜歡看雞排妹露奶科科笑取暖這樣子？ : …………。 : 如此惡性無限迴圈。 : 媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無 : 用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 … 這跟台灣人有什麼關係？台灣專業人士缺乏專業素質，導致品質低落。這跟法律規範不完整有關係，跟台灣人又有啥關係？ : 城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有 : 美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 … 也是法律規範，台灣人要放招牌隨便放，沒有特別規定要怎樣放置。 : 嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛 : 思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 …… 請問名為變態的神父或馬雅人在PTT出類拔萃，他們有被嘲笑嗎？從頭到尾自行腦補台灣人文素養低落，會嘲笑人文思想話題 : 拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) → : 生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價 … 你的邏輯推理就是要"愛慕虛榮"才會有人文素養？台灣人普遍偏窮，缺乏妥善的社會福利，所以才會把存錢當第一考量。這是普遍台灣現象，否則你認為金朝有酒今朝醉最有人文素養？東西能用就用，知足就好，你就可以批評成缺乏人文精神？請問一堆愛慕虛榮，很愛借貸買名牌是不是有非常高尚的人文素養？ : 沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰，不知臺灣文化價值傳承的 : 重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊！臺灣就是鬼島的錯誤認 : 知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 …… 這篇完全在屁？好了啊，你屁了一堆我也可以屁一堆台灣人民缺乏人文素養：大便拉不出來 → 不吃蔬果 → 沒有人文精神 → 不知道蔬果的價值觀 → 繼續不吃蔬果 →大便更拉不出來 → 只好請醫生灌腸你覺得大便拉不出來跟人文素養有什麼關係，幹！你屁那麼多也跟人文素養沒關係啊！ : 到最後， : 『臺灣價值』竟成為沒有人文精神的的代名詞， : 變成逐銅臭而活的機器，( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 ) : 沒有人文思想中的土地認同感， : 整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化， : 所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演，這很多都跟政治、政治、政治有很大的關係？你說台灣人不適合發展體育；幹，體育協會都是一堆狗民黨垃圾佔據啊！你說台灣人不適合發展文創：幹，文創錢都被狗民黨汙走啊你說台灣人不適合OOXX：幹，屁了一堆都跟政治有關阿！所以台灣人外移嚴重，薪資倒退16年，絕對跟政治有關：望向馬飲酒..。 : 國家質感無法再提升， : 沒有成為一個真正大國的擔當和格局， : 繼續被邊緣化， : 沒有人文精神素養的國民再進入各領域， : 繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。 : 人文宏觀、理工微觀， : 人文感性、理工理性， : 人文發想、理工歸納， : 缺一不可，相輔相成，不能偏廢。 : 更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。 : 臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神， : 並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。 : 一個人， : 把靈魂抽掉， : 還能稱為人嗎？ : 同樣， : 一個國家， : 把人文思想抽掉， : 也只能淪為代工的機器。 : 人文素養不重要嗎？ : 沙漠是開不出動人的花的， : 只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌， : 而我相信， : 臺灣不應該只有這樣。對阿，台灣人不只這樣，你從來都沒有講說台灣人哪方面輕視人文？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.65.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474202029.A.8B0.html

噓

F2307925

09/18 20:35, , 1^F

09/18 20:35, 1^F

你有本事寫一篇阿！

噓

Anbi

09/18 20:38, , 2^F

09/18 20:38, 2^F

哪邊有講我寫很好？

噓

qazwsx0128