討論串[問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
共 68 篇文章
內容預覽:
我認為這篇 #1NtCtZmZ. 被推爆的寫的很好. 點出了人文學科的重要性. 我這篇不戰文理. 單純想論述台灣為何不重視人文學科的可能答案. 簡單回答是這樣：. 1. 人文學科沒有正確答案和對錯可以檢視與教導. 2. 人文學科無法被"快速"的商轉，賺錢. 3. 台灣是一個歷史很短又波折的國家. 4
(還有3771個字)
內容預覽:
台灣的問題並不是只有實用主義和功利主義. 而是連看到之所以能實用和功利的基礎都沒有. 就以哲學來說好了. 美國就算在怎麼強調資本主義，但他們的哲學和人文社科也是很強勢. 哲學在知識論那塊做的就變成以科學和技術為基礎探討哲學問題，. 而倫理學和政治哲學就和法律結合蠻深的. 做的工作和歐洲不同就是了.
(還有875個字)
內容預覽:
個人感覺，不管是文是理，在台灣只要能賺錢的就會受到重視。就算重視，可能也只是重視能獲利的那個面向而已，所以假的！ 有些文組也是假的！有些理組也是假的！. 文理組只是個假議題，在這裡除了利益什麼都不重視。. 不是很常說事情要做好，首先基礎要穩固，我認為的基礎就是人文學科裡說的那些倫理、道德、歷史和思考
(還有600個字)