Re: [問卦] 文組為什麼不用讀物理、化學、生物?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/13 21:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 教育就算到了大學都還是通識教育,讓學生成為完整的人格 : 但是為什麼文組在高中的時候卻不學物理、化學、生物呢? : 反觀自然組什麼都要學,不管是歷史、地理還是公民 : 等於所有科目都要學 : 那社會組上了大學的科學通識課怎麼看得懂呢? : 根本是剝奪文組的權力 : 假如還是要在高中時期分自然組、社會組的話 : 那就應該增設一個科學課讓社會組的同學修習 : 另外應該將公民與社會細分為政治、經濟、社會等等科目讓文組修習 : 「公民與社會」就變成自然組的通識課;物理、化學、生物是自然組的專業科目 : 「科學課」則是社會組的通識課 ;政治、經濟、社會則是社會組的專業科目 : 這樣才是合理的規劃吧 : 有沒有文組不用讀科學的八卦? 因為文組是給統治階級讀的阿, 只不過一堆一般人、窮鬼跑來讀文組, 其實他們都應該讀理組拉, 奴隸就是要做工阿, 奴隸就該乖乖認命讀理組訓練奴性跟賣肝技能, 有些奴隸就不識相跑去讀文組, 不會做工的奴隸是什麼連廢物都稱不上r, 所以說不是文組廢,是奴隸廢不乖乖認命去讀理組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.187.35.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473774537.A.6B7.html

09/13 21:49, , 1F
統治階級跟組別沒關係
09/13 21:49, 1F

09/13 21:49, , 2F
樓下文組示範崩潰
09/13 21:49, 2F

09/13 21:50, , 3F
一堆人喜歡戰文理,真的很奇怪
09/13 21:50, 3F

09/13 21:50, , 4F
謝謝示範
09/13 21:50, 4F

09/13 21:50, , 5F

09/13 21:52, , 6F
還是上次的謝謝示範梗比較好笑,這次的就是仁而已
09/13 21:52, 6F

09/13 21:52, , 7F
窮人讀文組也沒甚麼不好 一樣去理工科修課電人 畢業一樣
09/13 21:52, 7F

09/13 21:52, , 8F
搶走理工科人的飯碗 根本沒差
09/13 21:52, 8F

09/13 21:53, , 9F
學習能力夠好 根本不會被所待的系所侷限發展
09/13 21:53, 9F

09/13 21:55, , 10F
蔡英文的把拔要她讀法律 因為家中需要一個懂法律的
09/13 21:55, 10F

09/13 21:55, , 11F
redsa12讀經濟還是財金?
09/13 21:55, 11F

09/13 21:56, , 12F
看看自己的身家 你覺得有需要乎?
09/13 21:56, 12F

09/13 21:59, , 13F
QAQ 被認出來了 我覺得自己算是雙棲的
09/13 21:59, 13F
文章代碼(AID): #1Ns0F9Qt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ns0F9Qt (Gossiping)