Re: [問卦] 文組為什麼不用讀物理、化學、生物？消失
※ 引述《HamalAri (哈馬‧阿里)》之銘言：
: : 平心而論，以一般社會組學生來說，物理、化學、生物還真的不是很有用，
: : 最沒用的大概是物理因為層級太原始，化學和生物的層級比較高，最接近應用，
: : 但是大概還是沒啥用。
: 搞笑喔
: 普物 普化 普生 三科，理工科必修最多的是普物好嗎？
: 普化 和 普生 必修的科系根本少很多
: 而且只是普物而已，簡單來說就是皮毛
: 就算以高中課程來說
: 物理也是相對來說比較簡單比較生活化的科目
哪裡好笑？ 理工科必修最多的是普物，so what？
講物理 (1)相對簡單 以及 (2) 比較生活化 才好笑
這三科對普遍高中生而言最難的就是物理 相對簡單個屁
生活化這講法我更不懂你是啥意思，
高中就算到普通物理都是一堆超級簡化的模型，你在生活上幾乎是很難看到
化學跟生物一堆內容是可以在生活上看到的
推文組學生學這些東西是有屁用？ 文組學生普遍需要提升的是數學能力
我反對某些自然組的學生好像為了某種莫名的「公平」覺得文組該學某些自然科學。
真他媽的智障
: 文組應該把國中的理化課本和國中生物課本再教一次
: 沒錯，國中理化和國中生物課本
: 文組只要國中理化有一半內容記得就及格了
: 才不會把溫度計插在地上當尺用
: 才不會相信什麼牛奶有害的網路謠言
: 或把基改看的比什都嚴重
: 或對電磁波過敏
: 或吃了味精會過敏
所以我說根本不用花時間學那些什麼高中物理化學生物
: : 自然組最通用的知識項目是 應用數學，不會可惜～
: : 另外一個不分組別但只通常文組學生不會的是 寫程式，這也是不會可惜的項目
: 那叫工數
: 應數是物理/數學系在修的
應用數學是一種泛稱，你講的是課名
--
「不會背叛我嗎？」 「背叛了的話，殺了我也沒關係。」
「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話，可能真的會這樣做。
我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473773756.A.25C.html
→
09/13 21:37, , 1F
09/13 21:37, 1F
推
09/13 21:38, , 2F
09/13 21:38, 2F
推
09/13 21:38, , 3F
09/13 21:38, 3F
我是自然組的
推
09/13 21:38, , 4F
09/13 21:38, 4F
推
09/13 21:39, , 5F
09/13 21:39, 5F
推
09/13 21:42, , 6F
09/13 21:42, 6F
推
09/13 21:42, , 7F
09/13 21:42, 7F
→
09/13 21:42, , 8F
09/13 21:42, 8F
→
09/13 21:42, , 9F
09/13 21:42, 9F
講EE我就更不懂了，因為以EE來說，就連物理對大部分人都不見得很重要
推
09/13 21:42, , 10F
09/13 21:42, 10F
噓
09/13 21:43, , 11F
09/13 21:43, 11F
→
09/13 21:43, , 12F
09/13 21:43, 12F
→
09/13 21:43, , 13F
09/13 21:43, 13F
那就是你搞錯我的文意了，因為我那段在講的是社會組學生
→
09/13 21:43, , 14F
09/13 21:43, 14F
→
09/13 21:43, , 15F
09/13 21:43, 15F
→
09/13 21:43, , 16F
09/13 21:43, 16F
推
09/13 21:44, , 17F
09/13 21:44, 17F
→
09/13 21:45, , 18F
09/13 21:45, 18F
我覺得你才有閱讀障礙哩
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 09/13/2016 21:48:03
推
09/13 21:48, , 19F
09/13 21:48, 19F
推
09/13 22:38, , 20F
09/13 22:38, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：