Re: [問卦] 文組為什麼不用讀物理、化學、生物？消失
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 教育就算到了大學都還是通識教育，讓學生成為完整的人格
: 但是為什麼文組在高中的時候卻不學物理、化學、生物呢？
: 反觀自然組什麼都要學，不管是歷史、地理還是公民
: 等於所有科目都要學
: 那社會組上了大學的科學通識課怎麼看得懂呢？
: 根本是剝奪文組的權力
: 假如還是要在高中時期分自然組、社會組的話
: 那就應該增設一個科學課讓社會組的同學修習
: 另外應該將公民與社會細分為政治、經濟、社會等等科目讓文組修習
: 「公民與社會」就變成自然組的通識課；物理、化學、生物是自然組的專業科目
: 「科學課」則是社會組的通識課 ；政治、經濟、社會則是社會組的專業科目
: 這樣才是合理的規劃吧
: 有沒有文組不用讀科學的八卦？
文理組戰文是很有趣，但是戰文組該學什麼就比較無聊
平心而論，以一般社會組學生來說，物理、化學、生物還真的不是很有用，
最沒用的大概是物理因為層級太原始，化學和生物的層級比較高，最接近應用，
但是大概還是沒啥用。
你叫文組的學生學這些幹嘛？ 這個連對自然組學生都不見得多有用。
自然組最通用的知識項目是 應用數學，不會可惜～
另外一個不分組別但只通常文組學生不會的是 寫程式，這也是不會可惜的項目
--
「不會背叛我嗎？」 「背叛了的話，殺了我也沒關係。」
「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話，可能真的會這樣做。
我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473770366.A.E00.html
→
09/13 20:39, , 1F
09/13 20:39, 1F
→
09/13 20:40, , 2F
09/13 20:40, 2F
這個跟文理組沒什麼關係
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 09/13/2016 20:41:23
討論串 (同標題文章)