Re: [新聞] 新政府司法改革姚嘉文籲廢除司法官考試消失

看板Gossiping作者IDfor2010時間7年前 (2016/09/05 12:49)推噓9(12推 3噓 0→)

留言15則, 14人參與討論串7/8 (看更多)

在下小魯親身遇過幾件司法案件有告過人就以平民小老百姓來說明台灣的司法有多爛 (一) 律師的問題Ａ.慫恿訴訟慫恿別人濫告來賺經驗值和收費有些律師不知道是因為年輕還是要賺案源收費無所不用其極，收低價費用，慫恿他人濫告原告只是為了10幾萬的小錢，甚至根本不該給律師去慫恿告家人，告父母告兄弟姊妹告到人家家庭失和反目成仇關係沒變好越惡化問原告為什麼要告? 原告說律師叫他告律師分析給他說會贏給他菜鳥律師賺個經驗Ｂ.有時律師會叫法院法官分拆案件明明就是同一件小事律師要求法院審判長分拆案件然後法院審判長竟然就同意了把案件分拆另外分其他案號丟到其他庭去審分了好幾個案號然後律師又可以多收費Ｃ.慫恿他人濫訴之後，案子變成爛尾樓慫恿他人爛訴完搞爛別人家庭之後案件在其他分出來的案子中處理完畢錢也付了。結果律師也不把前案做個處理。就把前案留在哪裡，法官傳開庭，律師和原告都不見蹤影，不知道是律師已經解除委任，還是怎樣? 案子就變成爛尾樓。 (二) 檢察官的問題Ａ.檢察官官威大上次去地檢署開庭，隔壁庭的女檢超火爆好像是一個金錢商業糾紛，還是車禍被撞的案子反正聽起來就是跟錢有關。女檢超火爆的，也不知道在森氣氣三小不過就是女檢要求進行調解(合解)第二次不成好像是有一方故意不到結果女檢就把兩方叫進去飆罵兩方當事人大略說：我已經給你們第二次調解了你們幹嘛不和解浪費我的時間還有...那個誰誰誰你幹嘛不去你們最好和解喔我再給你們第三次機會... 飆罵了一長串整個地檢偵查庭迴廊都聽得到不過就是沒和解嗎? 女檢有必要這樣罵嗎? 然後一方當事人從偵查房間出來之後就在走廊上討論說，阿就不可能和解呀Ｂ.檢察官也是官威大，會壓人，恐嚇人老女檢大概襄閱還是主任以上等級再Ｎ年前　某地發生沒啥大的事，其他單位不過就是照慣例辦事她老大不爽　親自打電話去恐嚇其他單位說什麼以前沒怎樣又怎樣但明明其他單位就是案照慣例辦事女老檢就說不要再這樣不然就找你們碴或辦你們挖草～　這官威真大 (三) 法院法官的問題Ａ.法官不寫判決都丟給法助寫有些法官自己打字慢，大多不寫判決，全部交給法助寫。這真的有。她只挑法助寫的錯字和文句哪邊要改。錯字就圈起來，改句就整行劃掉用鉛筆寫上去。Ｂ.沒開庭的時間，人大多不會出現在法院還會忘記今天有要開庭，然後被書記官通知說：法官，今天要開庭耶。當事人已經到了，快點來。然後才從哪裡匆匆忙忙跑來，在某個密室穿法袍。Ｃ.出國旅遊叫法助寫完判決書記官蓋完章寄出去法官已經請好年假了，旅行行程已經安排好了。她要帶她家人出國一陣子旅行，但她有積案壓力。所以她交代，法助寫完判決之後，書記官看完沒錯字，就蓋上法官私印，送去蓋院印然後就寄出去。但其實這法官連判決都沒看。Ｄ.法官喜歡有錢人的案子法官喜歡有錢人的案子，不知道為什麼。法官對於電視上有錢名人的案子，比較興奮。Ｅ.法官喜歡別人對他們奉承或給他們恩惠法官也是喜歡別人對他們奉承和扶攬趴的。有時候法官喜歡別人對第三人虎假虎威。比如說朋友請法官看個電影，那電影院打工的有點怠慢，那朋友會說：你知道這是法官嗎? 其實法官還蠻爽的，講很久。但你幫法官做牛做馬，法官只會送你一包已經過期2個月的日本糖果。過期很久了。Ｆ.民庭不知道在慢什麼之前有個高雄親戚，打民庭官司，金額3000多萬第一次開庭是遞狀後大約２年多，才開第一次庭然後之後再傳喚的時間又隔很久，審超慢。另外一個案子，也是很小的事情，同一件事，法官拆成四案。一個金額不大的小案，就審了３年還沒結束。還拆成四案，不知道在拆什麼意思的。拆案還後，他案結束的結論與事情，原案法官不知道說還不能Close掉說還要再調查很搞就對了。Ｇ.民事訴訟(法)程序不知道在複雜什麼邱某人搞出那套婆婆媽媽的民事訴訟法程序很搞法庭也很搞人民說什麼要親近法庭簡化程序便利法庭集中審理等等簡直是放屁... 人民要進行民庭程序，被邱某人那套婆婆媽媽的制度搞昏了，根本不知道怎麼進行。法官還會在傳票恐嚇人民說10天內遞狀闡述不然會不能主張權利，什麼三小的。然後人民就被嚇傻了... Ｈ.人民懷疑執行處跟詐騙集團勾結法拍蟑螂的信竟然比法院執行處通知被查封的公文還早寄到。有些人不懂，就懷疑書記官經營法拍業，甚至跟詐騙集團勾結。而且執行處的態度不是很好，對於直接拿現金要去解封的民眾不是很友善，甚至讓人感覺站在債權人立場帶有恐嚇與嘲諷的語氣。甚至在程序上拖延、延滯。但法律明明不是那樣說的。Ｉ.開庭不過是個演戲程序，過過水的程序其實法官不是很重視開庭，他們比較喜歡你寫文字的書狀遞進去，書狀交代越清楚越好開庭不過是程序過個水，演個戲，代表中華民國台灣也是很有法治的。嗯哼~公開審理。判決就是文公抄，抄來抄去，剪下複製貼上。絕大部分的判決都能互抄，大部分都是鳥案，什麼交通案件、毒品、槍砲、詐欺、慣竊、違反合意性交等等....絕大部分都這種案子，都能抄來抄去，沒什麼技巧，不然你叫法助怎麼寫判決? 一個法院一年的特殊大案，10件以內。法官讓法助複製貼上，就能口袋月入納稅人稅金11~19萬。爽不爽? 爽呀~ Ｊ.律師轉任法官的問題律師做久了會油條，有些律師沒有做很久也是很油條。你要我怎樣形容律師？就是商人、仲介業。不過只是比較會用話術和恐嚇的人而已。我看過一個律師轉法官的，跟正常一開始考上法官的比較不一樣，感覺上你會覺得律轉法的比較像法官工作當Business事業做。對當事人比較像是調解委員，辦案也很有品味情趣。我看過一個律轉法的，不知道是他下午比較有空還是怎樣，諭令調解，他跳下去親調，從下午2點調到下午5點，不斷講故事，人生哲理，伊索寓言故事也講了...窩草~ 真閒不過似乎當事人家庭背景蠻有錢的就是了Ｋ.法官寫的書狀書類爛爆了還能當法官有些法官寫的裁判書類品質不是很好，寫得比法助還糟糕的，全院法助、書記官看到都搖頭。這種人竟然還能當法官爽領10 幾萬，竟然還能調到高院去喔。是比較乖? 還是有背景? 不然上級法院是眼睛脫窗，不知道他書類寫得多爛? ※ 引述《lovelebron24 (2016 Hail LBJ)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 新政府司法改革姚嘉文籲廢除司法官考試 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕台灣國家聯盟總召集人姚嘉文今（4）日表示，20多歲的年輕人 : 沒有辦法獨立審判，至少也要35至40歲才能當法官，而司法改革現階段最重要的工作是廢 : 除司法官考試。 : 台灣國家聯盟今天舉辦《舊金山對日和平條約》65週年座談會，《民報》報導，姚嘉文在 : 會中談到司法改革議題時表示，他在擔任考試院長時曾和許多人討論過，司法改革最重要 : 的工作是不要再辦司法官考試了，目前司法官和檢察官考試是合併舉行，「很多20多歲的 : 年輕人考上司法官，訓練個1、2年後再實習一段時間，就可以當法官了，哪有辦法獨立審 : 判？」。 : 姚嘉文舉美國為例，美國沒有司法官考試，只有法律考試，在擔任教授、檢察官、律師多 : 年後，才有資格被任命或透過選舉擔任法官。他認為，台灣現在的制度是錯誤的，司法人 : 員的養成大有問題，應廢除司法官考試。而且司法官和檢察官不可同時受訓，呼籲立法院 : 修法，司法官的任用，須有數年的律師等資歷，至少要35至40歲才能當法官。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://0rz.tw/kZDGO : 5.備註: : 一直說年輕的沒經驗怎樣怎樣的 : 對那一些有資歷又怠慢的恐龍法官怎麼視而不見聽而不聞啊？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473050994.A.3DA.html

推

k1400

09/05 12:52, , 1^F

09/05 12:52, 1^F

推

dreamnook

09/05 12:56, , 2^F

09/05 12:56, 2^F

推

tigotigo

09/05 13:02, , 3^F

09/05 13:02, 3^F