Re: [新聞] 新政府司法改革 姚嘉文籲廢除司法官考試消失
我想很多人大概是憑想像來腦補對於法官的印象，
那些還在認為法官律師是戴白色假髮開庭的，
還是回家看看好萊塢電影就好，別來亂。
對於那些曾出入過法院現場的人來說，
會發現，
一位法官恐不恐龍，其實與年紀無關。
在下曾在天下第一院裡遇過那種擺明了開庭前沒看卷，
拖了三次庭期都在開導當事人，
三個月以來都在勸諭原被雙方和解。
啊就是沒辦法談才上法院，
每個月叫雙方當事人來精神訓話是很好玩膩？
這位就是頗有年資的法官。
也曾經遇過某院裡的老檢察官，
庭不好好開，
一個簡單的竊盜案拖了一年，
有半年的時間是在庭期裡跟當事人講佛法。
真的是很想把卷往他臉上砸，
叫他真他媽別廢話，要起訴趕快起一起，
別在法院裡占著位置拖台錢。
司法官考任的問題，其實已經吵很久了，
到底要不要循美制走，也起碼吵20年了，
當然啦!
其中所隱含的法律圈子間茶壺內的風暴，也不是一天兩天的事。
在下倒是建議，
要談司改，
應該先改最高法院裡的那堆老屁股。
最高法院可以說是各類爭議的根源，
司法改革路上最大顆的石頭，
大概也是全國各級機關裡最會自打臉的機關。
臉腫的跟麵包超人沒什麼兩樣，
臉皮厚的也跟麵包超人沒什麼兩樣......
如果這次，真的有GUTS能夠從上而下，
從最高到地方的進行全面性改革，
我想司改也才有一線生機，
不然，也只是看看笑笑而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.145.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473045009.A.0D2.html
推
09/05 11:13, , 1F
09/05 11:13, 1F
→
09/05 11:13, , 2F
09/05 11:13, 2F
→
09/05 11:14, , 3F
09/05 11:14, 3F
推
09/05 11:15, , 4F
09/05 11:15, 4F
推
09/05 11:15, , 5F
09/05 11:15, 5F
→
09/05 11:15, , 6F
09/05 11:15, 6F
→
09/05 11:16, , 7F
09/05 11:16, 7F
推
09/05 11:16, , 8F
09/05 11:16, 8F
→
09/05 11:16, , 9F
09/05 11:16, 9F
→
09/05 11:16, , 10F
09/05 11:16, 10F
→
09/05 11:17, , 11F
09/05 11:17, 11F
→
09/05 11:17, , 12F
09/05 11:17, 12F
推
09/05 11:21, , 13F
09/05 11:21, 13F
→
09/05 11:22, , 14F
09/05 11:22, 14F
推
09/05 11:31, , 15F
09/05 11:31, 15F
推
09/05 11:36, , 16F
09/05 11:36, 16F
推
09/05 12:02, , 17F
09/05 12:02, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：