Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資料卻要答案」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/02 11:59), 編輯推噓18(20推 2噓 30→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串28/34 (看更多)
※ 引述《ToToRoTW (番薯龍貓OwO)》之銘言： : 個人認為 : 如果真的要非核家園 : *所有政黨共同主張,包含國/民/時代,等等 : 電業自由化是必經之路 : 要達成非核家園 : 火力作為基載是必須的 : 或許未來綠能能有所成長 : 但台灣畢竟只是座島 : 綠能在怎樣強盛頂多也30,40% : 所以火力是非核家園的主力 : 但在政府身為台電最大股東的情況下 : 加上環團的壓力,很難興建火力廠 事實 但最近將要完成的都是台電的火力電廠 林口/大林/通霄等等 這要怪馬政府 因為他都不開放民營火發執照 只有搞一堆民營綠電 弄得台電只好自己想辦法生電 : 所以才有用愛發電的笑話 : 非核非火等等 : 但當電業自由化 : 財團只要環評通過 : 便能興建火力廠 : 與地方的溝通也將主要是財團的責任 : 當然如果要擁核,自由化當然不需要 : 台電自己蓋核電廠即可 : 但今天檯面上所有政黨皆反核 : 台電蓋火力廠環團又抗議,不准運轉 : 是要怎0核? : 至於漲電價等等 : 要0核又不想漲電價 : 是在作夢嗎? 我覺得你這篇最大的問題是 為什麼你會覺得自由化後 民營財團面對環保上的壓力可以毫不受影響的蓋到台灣需求數量的電廠？ 1.財團本來就沒在屌環保 2.財團就算有屌環保，也是花錢收買環評委員 3.地方環保局開罰兩百萬，結果一套環保設備兩三億，財團表示：政府開罰會讓員工失業 這樣的"溝通"到底對台灣是好還是壞？ 我們不是要電廠而已 同時要電廠兼具一定的環境責任 這才是重點 且一個政府連溝通協調的能力都沒有 直接全盤棄守，叫財團自己跟環團喬 到底要這個政府要幹甚麼東西？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472788796.A.459.html
推
09/02 12:02, , 1F
推,水保法也很扯
09/02 12:02, 1F
推
09/02 12:02, , 2F
自由化之後 財團和居民的溝通, 台灣已經有很多參考了XD
09/02 12:02, 2F
推
09/02 12:05, , 3F
財團可以跟里長溝通，政府不行
09/02 12:05, 3F
推
09/02 12:06, , 4F
無言,既然自由化是圖利財團,會怕達不到電量需求嗎?
09/02 12:06, 4F
→
09/02 12:07, , 5F
再來,自由化後政府就沒溝通協調的義務了嗎?
09/02 12:07, 5F
→
09/02 12:07, , 6F
環評是財團 中央政府 環團角力
09/02 12:07, 6F
→
09/02 12:07, , 7F
一例一休85趴民調,就讓dpp失去公信力了拉
09/02 12:07, 7F
→
09/02 12:08, , 8F
之後還有地方與地方政府的溝通協調
09/02 12:08, 8F
推
09/02 12:08, , 9F
好笑 財團來溝通 誰甩老百姓死活
09/02 12:08, 9F
→
09/02 12:08, , 10F
現在請馬維拉出來幹啥,當初dpp立委多兇悍
09/02 12:08, 10F
推
09/02 12:09, , 11F
不過原文下有提環團逼台電不運轉內，那財團的就可運轉，
09/02 12:09, 11F
→
09/02 12:09, , 12F
但現在台電就算環評通過,地方與地方政府也過,機組能用嗎
09/02 12:09, 12F
→
09/02 12:09, , 13F
他能做的事很少拉
09/02 12:09, 13F
→
09/02 12:09, , 14F
很汙辱環團內
09/02 12:09, 14F
→
09/02 12:09, , 15F
當財團吃素的喔,既然環評過,地方與地方政府也協調好
09/02 12:09, 15F
→
09/02 12:09, , 16F
如果馬19敢這樣,現在立法院已經被攻陷了
09/02 12:09, 16F
推
09/02 12:10, , 17F
垃圾執政黨 電價飛高高
09/02 12:10, 17F
→
09/02 12:10, , 18F
為啥會因為環團因素而不運轉
09/02 12:10, 18F
推
09/02 12:10, , 19F
為何台電要在不能排歲修的時候歲修？這樣不是會造成供
09/02 12:10, 19F
→
09/02 12:10, , 20F
電吃緊嗎？
09/02 12:10, 20F
→
09/02 12:11, , 21F
中國昌站在財團那邊，不知覺青怎麼想
09/02 12:11, 21F
推
09/02 12:12, , 22F
是你原文答覆的啊，環團不讓台電火力運轉
09/02 12:12, 22F
推
09/02 12:12, , 23F
中國昌沒有下屆 繼續亂搞
09/02 12:12, 23F
→
09/02 12:12, , 24F
賣財團後就可，嚴重汙辱環團內
09/02 12:12, 24F
推
09/02 12:13, , 25F
台電火力機組有多少是不運轉的?為啥不運轉?
09/02 12:13, 25F
→
09/02 12:13, , 26F
當財團腦子長洞喔,我買機組回來,政府地方都搞定,還不用?
09/02 12:13, 26F
噓
09/02 12:13, , 27F
你要大政府還是小政府？大政府的話應該維持國營企業，
09/02 12:13, 27F
→
09/02 12:14, , 28F
小政府才要開放自由化，但小政府就是交給市場機制，政
09/02 12:14, 28F
→
09/02 12:14, , 29F
府是要介入什麼？
09/02 12:14, 29F
→
09/02 12:14, , 30F
有什麼有財團會跟人民溝通的幻覺.....
09/02 12:14, 30F
→
09/02 12:15, , 31F
當地方政府吃素的喔,看看石化廠好嗎?不用溝通喔
09/02 12:15, 31F
→
09/02 12:16, , 32F
溝通=塞錢了事
09/02 12:16, 32F
推
09/02 12:17, , 33F
有哪個電業自由化的國家 電價沒大幅上漲 說來聽聽阿
09/02 12:17, 33F
推
09/02 12:18, , 34F
所以你是要打台電火力不運轉哦，人家不用維修哦，連林口
09/02 12:18, 34F
→
09/02 12:18, , 35F
還沒測完的都上來救援了內
09/02 12:18, 35F
推
09/02 12:19, , 36F
台灣不是政府嗎？看看健保跟人民公僕
09/02 12:19, 36F
→
09/02 12:19, , 37F
連要退役汙染機組都延役內，我的呼吸，哭哭
09/02 12:19, 37F
→
09/02 12:19, , 38F
*大政府
09/02 12:19, 38F
→
09/02 12:20, , 39F
但我支持你電網也自由化哦
09/02 12:20, 39F
推
09/02 12:23, , 40F
溝通XD 對啦 最會溝通的政府(笑)
09/02 12:23, 40F
推
09/02 12:24, , 41F
基隆協和電廠都被搞超載了,還壞東西,林口連試運轉都沒有
09/02 12:24, 41F
→
09/02 12:24, , 42F
都拿去發電,更不用說台中火力廠
09/02 12:24, 42F
→
09/02 12:29, , 43F
地方政府不給發電的話 那是誰會沒電用？
09/02 12:29, 43F
推
09/02 12:29, , 44F
還有在講不該排歲修的時候修的 一年要搞到快半年不能歲
09/02 12:29, 44F
→
09/02 12:30, , 45F
修保養還要不缺電 當作臺灣有永動機發電尼
09/02 12:30, 45F
推
09/02 12:35, , 46F
台灣是有黑洞引擎、縮退爐、對消滅引擎、GN太陽爐等黑科
09/02 12:35, 46F
→
09/02 12:36, , 47F
技發電喔(機戰玩太久,逃）
09/02 12:36, 47F
推
09/02 12:36, , 48F
讚讚讚 資方狗吃屎去
09/02 12:36, 48F
噓
09/02 12:38, , 49F
政府這麼爛，那還不站出來
09/02 12:38, 49F
→
09/02 12:52, , 50F
黃國昌閉嘴啦 請先聚焦台中的棒協禁台灣標語事件 !
09/02 12:52, 50F
推
09/02 13:57, , 51F
44樓意思是台電吃電緊到都沒得歲修所以挑6到9月歲修嗎
09/02 13:57, 51F
→
09/02 13:57, , 52F
？有卦否？
09/02 13:57, 52F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1NoFayHP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1NoFayHP (Gossiping)