Re: [新聞] 故宮國寶屬國民黨黨產? 64%網友認同消失
: 國民黨主席洪秀柱嗆聲,依《黨產條例》要追溯自民國34年,因此當年運來台的黃金與故
: 宮國寶都應列黨產,引發藍綠隔空交火。不過根據Yahoo奇摩新聞最新的網路民調,有6成
: 4網友認同柱柱姐的主張,只有3成2表示不認同,不到1成的網友沒意見。
這件事也是矛盾的反證台灣主權
假如在中國 共產黨執政 共產黨說紫禁城故宮 西安兵馬俑等
國家重要歷史文物是共黨財產呢?
我想這必遭到天下人撻伐 就算在對岸也會在論壇被痛批黨國不分 微薄一片嘩然
假如中國仍然是KMT執政 你說故宮國寶是屬於黨產呢?
這也不對吧 同共產黨的例子 滿清故宮 西安 這些東西屬於國民黨!????
憑什麼 絕對說不通!
1.
按照一個中國原則92共識的原則
兩岸同屬一個中國 所以台灣故宮博物院的古中國國寶 不屬於國民黨
而屬於兩岸中國人的共同必須珍視的國寶
國民黨網友此言已經犯了侵占國家財產的罪名
2.
按照台灣主權未定論
同理此財屬於流亡政府 也就是中華民國 也就是中國
中華民國不等於國民黨 因為現在是民進黨執政
a.
假如中華民國=/=台灣
國寶屬於中華民國
b.
假如中華民國=台灣
國寶是台灣的
3.
退一步說,逆天
假設以上居然都不成立 霸道地
國寶屬於國民黨產
所以國寶是社團政黨法人的財產
那國寶是否還需要稱為國寶?
是否有依照道德標準歸還他國的必要?
或者此中國國寶是否必須依照轉型正義,列入台灣政府管理,從國民黨手中強制取回
總結
最後根據不同的台灣地位來討論
台灣未定:國民黨是否犯了盜竊中國國寶出境的罪名?
台灣為中國一部分: 國民黨擁有國寶是否犯了侵占罪?
這些都不牽涉到黃金 而且...
走私超額黃金出境被該國沒收也是應該的
就算不沒收也還沒算帳呢..
假設國民黨要切割台灣,堅持區分戰亂時期帶來的歷史共業,
藉此可以擁有黃金和國寶
那麼大家就來算總帳, 依照台灣的軍費佔GDP比例...等等
以及難民安置衍生的社會成本
看看最後國民黨要賠多少錢
看清楚一點乖乖認分接受事實
還可以換選票 下次國民黨重生的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.22.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471664484.A.FC2.html
→
08/20 11:42, , 1F
08/20 11:42, 1F
→
08/20 11:42, , 2F
08/20 11:42, 2F
這樣沒完啊
KMT是中國軍, 當初是美軍船艦協助運送來台的 盟軍 負責做代管
是麥克阿瑟的命令 盟軍一號命令
那這樣不就變成聯合國的財產還是美國的...沒完沒了了
推
08/20 11:43, , 3F
08/20 11:43, 3F
→
08/20 11:43, , 4F
08/20 11:43, 4F
※ 編輯: XX9 (1.170.22.100), 08/20/2016 11:44:46
→
08/20 11:44, , 5F
08/20 11:44, 5F
→
08/20 11:45, , 6F
08/20 11:45, 6F
推
08/20 11:45, , 7F
08/20 11:45, 7F
→
08/20 11:46, , 8F
08/20 11:46, 8F
→
08/20 11:47, , 9F
08/20 11:47, 9F
→
08/20 11:47, , 10F
08/20 11:47, 10F
→
08/20 11:48, , 11F
08/20 11:48, 11F
推
08/20 11:48, , 12F
08/20 11:48, 12F
→
08/20 11:48, , 13F
08/20 11:48, 13F
推
08/20 11:49, , 14F
08/20 11:49, 14F
→
08/20 11:49, , 15F
08/20 11:49, 15F
推
08/20 11:50, , 16F
08/20 11:50, 16F
→
08/20 11:50, , 17F
08/20 11:50, 17F
→
08/20 11:50, , 18F
08/20 11:50, 18F
→
08/20 11:51, , 19F
08/20 11:51, 19F
推
08/20 11:52, , 20F
08/20 11:52, 20F
推
08/20 11:52, , 21F
08/20 11:52, 21F
→
08/20 11:53, , 22F
08/20 11:53, 22F
→
08/20 11:53, , 23F
08/20 11:53, 23F
→
08/20 11:53, , 24F
08/20 11:53, 24F
推
08/20 11:53, , 25F
08/20 11:53, 25F
→
08/20 11:54, , 26F
08/20 11:54, 26F
→
08/20 11:55, , 27F
08/20 11:55, 27F
→
08/20 11:55, , 28F
08/20 11:55, 28F
推
08/20 11:57, , 29F
08/20 11:57, 29F
推
08/20 11:58, , 30F
08/20 11:58, 30F
→
08/20 11:58, , 31F
08/20 11:58, 31F
推
08/20 11:59, , 32F
08/20 11:59, 32F
推
08/20 12:03, , 33F
08/20 12:03, 33F
→
08/20 12:07, , 34F
08/20 12:07, 34F
→
08/20 12:07, , 35F
08/20 12:07, 35F
→
08/20 12:09, , 36F
08/20 12:09, 36F
推
08/20 12:10, , 37F
08/20 12:10, 37F
推
08/20 12:10, , 38F
08/20 12:10, 38F
推
08/20 12:12, , 39F
08/20 12:12, 39F
推
08/20 12:16, , 40F
08/20 12:16, 40F
噓
08/20 12:16, , 41F
08/20 12:16, 41F
推
08/20 12:18, , 42F
08/20 12:18, 42F
→
08/20 12:19, , 43F
08/20 12:19, 43F
推
08/20 12:19, , 44F
08/20 12:19, 44F
推
08/20 12:28, , 45F
08/20 12:28, 45F
推
08/20 12:29, , 46F
08/20 12:29, 46F
推
08/20 12:38, , 47F
08/20 12:38, 47F
→
08/20 12:39, , 48F
08/20 12:39, 48F
→
08/20 12:39, , 49F
08/20 12:39, 49F
→
08/20 12:40, , 50F
08/20 12:40, 50F
→
08/20 12:40, , 51F
08/20 12:40, 51F
推
08/20 12:43, , 52F
08/20 12:43, 52F
→
08/20 12:52, , 53F
08/20 12:52, 53F
→
08/20 12:52, , 54F
08/20 12:52, 54F
→
08/20 12:53, , 55F
08/20 12:53, 55F
推
08/20 12:58, , 56F
08/20 12:58, 56F
推
08/20 13:23, , 57F
08/20 13:23, 57F
推
08/20 13:27, , 58F
08/20 13:27, 58F
→
08/20 13:27, , 59F
08/20 13:27, 59F
推
08/20 15:17, , 60F
08/20 15:17, 60F
→
08/20 17:00, , 61F
08/20 17:00, 61F
→
08/22 00:26, , 62F
08/22 00:26, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):