[問卦] 中國人的口才是不是比台灣人好？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/17 21:07), 編輯推噓50(56推 6噓 54→)
留言116則, 67人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
中國人的口才是不是比台灣人好啊？ 雖然兩國用相同的語言，但依我的觀察，就大學生以上程度而言，中國人的口才似乎普遍 比台灣人好。 台灣人說話主要有3個缺點： 1. 呑吞吐吐不流暢 2. 贅字不少，並穿插語言癌的症狀 3. 邏輯性、系統性的陳述不佳 中國官員的口才就不必說了，明顯受過訓練，幾乎遠勝台灣官員；當然鬼話連篇也非台灣 官員所能企及。 不過中國大學生以上程度的一般民眾的口才似乎也比台灣人好... 有人也這麼覺得嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471439251.A.300.html
推
08/17 21:09, , 1F
對阿
08/17 21:09, 1F
推
08/17 21:09, , 2F
被國民黨害的 白色恐怖時 口才好的都死了
08/17 21:09, 2F
推
08/17 21:10, , 3F
不然共匪當年怎麼煽動農民
08/17 21:10, 3F
推
08/17 21:10, , 4F
當然要好，說的太直太真，不久就消失了
08/17 21:10, 4F
推
08/17 21:10, , 5F
吱吱崩潰
08/17 21:10, 5F
→
08/17 21:11, , 6F
口才訓練?中國有一個年齡層的人歷經文革時期當過紅衛兵
08/17 21:11, 6F
推
08/17 21:11, , 7F
要說話前要經過良心過濾 不易流暢
08/17 21:11, 7F
推
08/17 21:11, , 8F
台灣大學生：然後 對
08/17 21:11, 8F
→
08/17 21:12, , 9F
請先定義口才？
08/17 21:12, 9F
推
08/17 21:12, , 10F
專業的廢話訓練 十億人在比賽
08/17 21:12, 10F
推
08/17 21:12, , 11F
他們回嘴的速度比較快是真的...不假思索
08/17 21:12, 11F
→
08/17 21:13, , 12F
但講一堆沒建設性的廢話 真的不如不要講話...
08/17 21:13, 12F
推
08/17 21:14, , 13F
事實 中國人好棒
08/17 21:14, 13F
推
08/17 21:14, , 14F
從某方面來說是如此。
08/17 21:14, 14F
→
08/17 21:15, , 15F
應該是算滿不錯的 只是比較粗俗一點
08/17 21:15, 15F
推
08/17 21:15, , 16F
你看猴子在戰KMT的時候只剩三字經就知道什麼叫詞窮了
08/17 21:15, 16F
推
08/17 21:15, , 17F
太老實就被自殺了
08/17 21:15, 17F
推
08/17 21:16, , 18F
戰KMT只要三字經就很夠用了啊 有問題嗎( ′-`)y-～
08/17 21:16, 18F
→
08/17 21:16, , 19F
你有看過 台客 講話 贅字滿天飛的嗎 ？？？
08/17 21:16, 19F
→
08/17 21:16, , 20F
台灣人的語言文化有國台語混雜的問題...溝通重意不重義
08/17 21:16, 20F
推
08/17 21:17, , 21F
沒錯 他們國情使然 中國央視有一年新年心願是:可以多說真話
08/17 21:17, 21F
推
08/17 21:17, , 22F
是 這是真的 在下因為外商工作關係偶爾會去對岸聽簡報
08/17 21:17, 22F
→
08/17 21:17, , 23F
對岸的員工大都膽子很大 很愛講不過正確性跟真實性是近
08/17 21:17, 23F
→
08/17 21:17, , 24F
乎於零 網路上剛好相反 鬼島剛好相反 平時作業有困難不
08/17 21:17, 24F
→
08/17 21:18, , 25F
肯溝通 可是網路上大家都變自走砲
08/17 21:18, 25F
→
08/17 21:18, , 26F
中國人有北京人痞子盛氣凌人的主流文化 加上共產黨訓練
08/17 21:18, 26F
推
08/17 21:18, , 27F
方言混雜也不是台灣專利 日本甚至一些歐洲國家都會有
08/17 21:18, 27F
→
08/17 21:18, , 28F
還是日本動漫常在玩的梗
08/17 21:18, 28F
推
08/17 21:18, , 29F
戰KMT 只有5個字就夠了 黨職併公職 它們就會羞愧躲一旁
08/17 21:18, 29F
推
08/17 21:19, , 30F
他們的用詞在我們聽來很有變化 很精妙 但久了會發現都是
08/17 21:19, 30F
推
08/17 21:19, , 31F
真的喔，怎麼在國外遇到的討論一下台獨就崩潰只剩情
08/17 21:19, 31F
→
08/17 21:19, , 32F
出來的語言套路 所以會有他們口才比較強勢的現象
08/17 21:19, 32F
→
08/17 21:19, , 33F
那幾個詞 只是我們不常聽到 所以覺得他們詞彙很豐富創新
08/17 21:19, 33F
→
08/17 21:19, , 34F
緒用詞了? 遇到都大都博士班或以上學歷說
08/17 21:19, 34F
→
08/17 21:19, , 35F
如果你有認真聽的話 就會發現廢話一堆
08/17 21:19, 35F
→
08/17 21:19, , 36F
但台灣人習慣性的贅字多是真的
08/17 21:19, 36F
→
08/17 21:21, , 37F
你如果遇到的是那種自學不倦的 他就是真的口才強不用懷疑
08/17 21:21, 37F
推
08/17 21:21, , 38F
台灣人壓力大 所以贅字多
08/17 21:21, 38F
→
08/17 21:21, , 39F
對啊 對啊 ~~ 對啊對啊 對啊 對啊... => 真的很贅
08/17 21:21, 39F
還有 37 則推文
→
08/17 22:03, , 77F
講話都會卡卡的，他們的廢話高手比台灣多太多了
08/17 22:03, 77F
推
08/17 22:05, , 78F
假大空訓練場出來的，當然讚 假話 大話 空話
08/17 22:05, 78F
推
08/17 22:06, , 79F
口才好 但邏輯性很差 不過台灣人口才不好 邏輯一樣差
08/17 22:06, 79F
→
08/17 22:11, , 80F
79f說的不對 鬼島人是邏輯普遍很好 可是扭捏不敢說 再怎
08/17 22:11, 80F
→
08/17 22:12, , 81F
樣好的制度在基層都會有盲點 有的人明明知道卻不敢說 理
08/17 22:12, 81F
→
08/17 22:12, , 82F
由大都是：說了也不會改啊 這樣會得罪人 只要肯說再爛的
08/17 22:12, 82F
→
08/17 22:12, , 83F
上司都至少會反思一下 可是你不說就是0
08/17 22:12, 83F
推
08/17 22:21, , 84F
中國人嘴砲會找重點 台灣有些人只喜歡抓小地方 有一點說
08/17 22:21, 84F
→
08/17 22:21, , 85F
錯就算99點對也會抓著那點說嘴
08/17 22:21, 85F
噓
08/17 22:21, , 86F
....
08/17 22:21, 86F
噓
08/17 22:21, , 87F
會講廢話等於口才好嗎？
08/17 22:21, 87F
推
08/17 22:31, , 88F
外省人伶牙俐齒
08/17 22:31, 88F
推
08/17 22:34, , 89F
中國官員: 誰理你們!!!
08/17 22:34, 89F
推
08/17 22:39, , 90F
台灣是冗贅很多 中國是很愛繞圈一直講一樣的東西
08/17 22:39, 90F
→
08/17 22:55, , 91F
其實台灣也不是沒有口才好的人，口才好的人一句話就講到
08/17 22:55, 91F
→
08/17 22:55, , 92F
重點，而且用詞雖然淺白但是卻很精確，意思就是你可能找
08/17 22:55, 92F
→
08/17 22:55, , 93F
不到其他更好的詞彙來表達同樣的概念了
08/17 22:55, 93F
推
08/17 22:58, , 94F
真的很會嘴泡
08/17 22:58, 94F
噓
08/17 23:07, , 95F
放屁，會亂吹而已，言之有物、邏輯清晰的少之又少
08/17 23:07, 95F
推
08/17 23:12, , 96F
我一直以來都覺得對岸人比台灣人會講話很多
08/17 23:12, 96F
→
08/17 23:12, , 97F
有時都覺得中文從他們嘴裡講出來真的博大精深的感覺
08/17 23:12, 97F
→
08/17 23:13, , 98F
光看網路影片就知道了 對岸的專業素人頻道講解起來真的
08/17 23:13, 98F
→
08/17 23:13, , 99F
很屌 光聽講解就是一種享受
08/17 23:13, 99F
推
08/17 23:14, , 100F
很會講 講不停 但仔細聽就知道滿滿廢話
08/17 23:14, 100F
→
08/17 23:32, , 101F
長期人文科被打壓的結果
08/17 23:32, 101F
推
08/17 23:39, , 102F
自然科固然重要 但人文平均水準也不能壓的太低
08/17 23:39, 102F
推
08/17 23:47, , 103F
他們的概念是：『能複雜，誰想要簡單。』
08/17 23:47, 103F
推
08/18 00:06, , 104F
而且低人文藝術水準會讓你產品除了CP值 功能性 外找不到
08/18 00:06, 104F
→
08/18 00:07, , 105F
其他附加價值 讓產品能夠進化的方向瞬間少很多
08/18 00:07, 105F
噓
08/18 00:08, , 106F
支那人講支那語 我講台語 誰跟你相同語言
08/18 00:08, 106F
推
08/18 00:51, , 107F
嘴砲王 長篇大論似是而非胡謅亂搞的廢話
08/18 00:51, 107F
噓
08/18 00:55, , 108F
很會吹牛 不代表口才好
08/18 00:55, 108F
推
08/18 01:17, , 109F
台灣給外國人的印象多半都是懦弱不敢發表意見
08/18 01:17, 109F
推
08/18 07:52, , 110F
文革時不鬥死別人死的就是你啊 百年傳承下來的詭辯
08/18 07:52, 110F
推
08/18 12:20, , 111F
首先是敢講想贏，例如上次有個中國人提到二二八，支持進門
08/18 12:20, 111F
→
08/18 12:20, , 112F
先屠殺異已的必要性，堅持這是國家安定的必要手法。雖然我
08/18 12:20, 112F
→
08/18 12:20, , 113F
很很想拿「那你也支持南京大屠殺囉」出來說，但是考量到現
08/18 12:20, 113F
→
08/18 12:21, , 114F
場氣氛還是趕緊轉移話題（他是朋友的朋友，不想讓朋友為難
08/18 12:21, 114F
推
08/18 18:14, , 115F
中國人打文章很長啊 天花亂墜 但都廢話
08/18 18:14, 115F
推
08/19 00:29, , 116F
整天喊人家廢話 結果出去跟人辯論還辯不贏XD
08/19 00:29, 116F
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Nj66JC0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Nj66JC0 (Gossiping)