Re: [問卦] 中國人的口才是不是比台灣人好？消失
※ 引述《Sylph (仙客來)》之銘言：
: 中國人的口才是不是比台灣人好啊？
: 雖然兩國用相同的語言，但依我的觀察，就大學生以上程度而言，中國人的口才似乎普遍
: 比台灣人好。
: 台灣人說話主要有3個缺點：
: 1. 呑吞吐吐不流暢
: 2. 贅字不少，並穿插語言癌的症狀
: 3. 邏輯性、系統性的陳述不佳
: 中國官員的口才就不必說了，明顯受過訓練，幾乎遠勝台灣官員；當然鬼話連篇也非台灣
: 官員所能企及。
: 不過中國大學生以上程度的一般民眾的口才似乎也比台灣人好...
: 有人也這麼覺得嗎？
有沒有去過中國的論壇看過他們的文章內容?
有沒有人知道以前台灣的聯考作文怎麼寫?
有沒有人對台灣跟中國的教育程度普及度有基本認識?
知道這三件事情後就知道答案
中國人講話的邏輯 是建立在他們自己認定的基礎上
以及他們接受到的資訊程度
我舉一個例子 談論一件歷史事件
有的人連姓名連結錯誤 都可以談的煞有其事
就類似吧裡面之前文章有提到胡適說xxx 後面的人就跟著順著講下去
根本就在唬爛 不存在的歷史事件 或者穿越時空 都能照樣陳述
這就是中國人的口才
台灣以前受過的教育就是國民黨教育
給你一個題目 兩個字 全體學生就可以開始唬爛
這就是標準中國人思想建立模式
默默地養成無是非觀念
口才好又不代表他說的話是對的 又不代表他說的基礎事實假設是對的
有邏輯有系統 卻是建立在錯誤的假設上面 中國人也是可以講個兩三千字
台灣人當然不行 因為受過正常教育的人 心裡有個防衛機制跟道德機制
會根據自己的知識人格 立場而行動 最後的結論也許對也許錯
但跟中國那種已經設定好目標 不擇手段的辯論方式不太一樣
以美國為例 川普 希拉蕊講的話 你可以決定相信或不相信
也可以選擇立場 選擇你要講的道理
但講話是有底線的 不可以明知道是錯的還唬爛 或不存在硬要說存在
你可以選擇說法 選擇立場 但不可以違反普遍的人文道理
中國人你看他們吧裡講的內容
自己講的自己都不相信 也可以人口七成的人照樣唬爛一件事情存在
民主國家會亂 是因為各自講各自的道理 需要思考講出來別人相不相信
自己人格或名譽會不會損傷
中國人沒這套防線 才會出現一堆到了國際上就脫序的言論
口才流暢不經過大腦跟人格篩檢誰不會 無恥就夠
邏輯 系統佳? 基本道德跟人格假設都有問題了 還談什麼邏輯?
中國人如果真的有邏輯 系統 那這些養出來的官員大學生
應該是會被政府抵制 暗殺 監控 被失蹤之類的
口才好? 根本笑話
歐美國家 甚至日本 別人言談內容是什麼?
中國人連台灣都比不上 還談口才
是想笑死先進國家嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.87.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471441711.A.703.html
→
08/17 21:49, , 1F
08/17 21:49, 1F
→
08/17 21:50, , 2F
08/17 21:50, 2F
→
08/17 21:51, , 3F
08/17 21:51, 3F
→
08/17 21:51, , 4F
08/17 21:51, 4F
→
08/17 21:51, , 5F
08/17 21:51, 5F
推
08/17 22:02, , 6F
08/17 22:02, 6F
推
08/17 22:02, , 7F
08/17 22:02, 7F
推
08/17 22:03, , 8F
08/17 22:03, 8F
推
08/17 22:09, , 9F
08/17 22:09, 9F
推
08/17 22:59, , 10F
08/17 22:59, 10F
推
08/18 03:08, , 11F
08/18 03:08, 11F
討論串 (同標題文章)