Re: [新聞] 防電荒 向東京電力買電網消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/16 16:01), 9年前編輯推噓5(948)
留言21則, 14人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《MONINI (monini)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.完整新聞標題: : 防電荒 向東京電力買電網 : 3.完整新聞內文: : 今夏供電吃緊,為紓解明年壓力,經濟部長李世光表示,將向日本東京電力公司購買緊急 : 發電設備,此案已向行政院長林全報告過,並列入明年預算內;至於採購金額,因仍在洽 : 談,不方便透露。 : 李世光表示,極端氣候讓經濟部措手不及,蓋一座電廠要四年到八年,緩不濟急;台灣需 : 要使用的緊急發電設備可能要發電三個月、半年、甚至一年,盤點下來,全世界僅日本有 : 類似經驗。 : 李世光指出,日本311地震後供電遇到很大的困境,海嘯一來50%供電能力就消失了,因此 : 日本的緊急發電設備是電網級、國家級,有技術與操作經驗。 : 不過,李世光強調,不能說設備是二手貨,「這樣講不尊敬」,一般電廠年限是三、四十 : 年,東電緊急發電設備雖然使用過,但幾乎是新的。 : 李世光說,東電會賣給我們是因為日本電網已經建設完成,但尖峰時仍有發電,台灣等於 : 是把日本的備轉容量買下來,且比買全新的設備便宜,不過價格不便透露。 : 李世光說,緊急發電設備的預算上周已在行政院通過,經濟部次長沈榮津前周到日本也有 : 洽談,但沒有承諾東電任何未來的商業合作模式。 : 李世光表示,上任之初計算時真的覺得不會缺電,但5月就遇到130年同月最高氣溫。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://udn.com/news/story/7238/1897709 : 5.備註: : 「開放台電」快出來叫李世光公佈購買緊急發電機的金額啦!不透露金額根本是黑箱 採購或租用由於正在跟日方談的確不太好說話 不過有東西是並不影響與東電討論的 且也是人民所需要知道的 1.共可以發多少電力? 2.每度電的發電成本是多少? 譬如租用的機組一年可以發100億度電 每度電成本是3.96 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b14.aspx?LinkID=6 這樣一年我們因應廢核成本就是396億台幣 不含租用成本 這總可以說吧 這種東西會影響與日方的談判嗎? 但我們可以清楚知道為了那群死腦殘 台電,或者是說台灣政府到底額外增加多少億根本毫無必要花費的預算 另外貼個對照組 長照2.0計畫 砸100億元擴大服務對象 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/907966/ 一年396億可以支援三到四倍的長照2.0,科 另外郝明義也承認台灣缺電了 到底缺口是多大 這個"開放台電"甚麼屁都沒提 你經濟部長有責任跟全台人民說明吧 如果缺口不大,何以要向外國買電? 難道郝明義講得汽電共生不夠用嗎? 有錢不給台灣人自己賺,要送去給日本東電賺? 台灣到底缺不缺電 你李世光有責任向台灣人民說明清楚 並且公開當初上任之初的計算方式,與提供報告的人員(看看是不是知名反核人士) 是真的超過預期 還是故意給我們部會首長假資料 最後聽了李部長的解釋 台灣人民才知道 原來台電藏電藏了這麼多年 竟然是藏在日本東電手裡啊 真的是太可惡了 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471334498.A.C3D.html

08/16 16:02, , 1F
是郝明義不是彭明義
08/16 16:02, 1F
感謝指正

08/16 16:03, , 2F
為啥不跟中國買?離中國比較近
08/16 16:03, 2F
大概因為沒有國家會剛好手上有一堆不需要使用的緊急發電設備 日本現在不需要這些東西 剛好隔海有個白癡在搞反核 弄得明明沒核災居然也沒電用 當然就"便宜"賣給台灣囉

08/16 16:03, , 3F
鬼島一堆誤國皇民不意外
08/16 16:03, 3F

08/16 16:04, , 4F
是陳明義不是郝明義
08/16 16:04, 4F

08/16 16:06, , 5F
不是每個國家都會像日本準備多餘電力設備當備用
08/16 16:06, 5F

08/16 16:07, , 6F
因應廢核成本396億?是說核能發電0成本嗎?
08/16 16:07, 6F
要算核電成本 很好啊 順便攤提核四近3000億的虧損 所以每年不只要花好幾億的火發成本,同時還要吞下近3000億實質虧損 本來不想提的 多提了這個你覺得比較高興? 另外,我還沒去算核四每年可以為國家帶來多少利潤 一來一往,每年國家損失了恐怕會破數百億元 反核好棒棒

08/16 16:07, , 7F
為什麼不跟中國買?怎麼會有人問這種問題???
08/16 16:07, 7F

08/16 16:08, , 8F
樓上,如果不是「非核家園」,台灣也應該要有「多餘」電力
08/16 16:08, 8F

08/16 16:08, , 9F
設備用的。
08/16 16:08, 9F

08/16 16:09, , 10F
中國自己也缺電,對岸也有核電廠
08/16 16:09, 10F

08/16 16:09, , 11F
還有一點進的是燃氣用的含設備租用每度一定超過4元
08/16 16:09, 11F
對啊 說說看到底每度電多少錢啊,李世光

08/16 16:24, , 12F
樂天知命
08/16 16:24, 12F

08/16 16:26, , 13F
難得UDN有不用從反面看的新聞,還是有人硬掰
08/16 16:26, 13F
其實我看不懂樂天知命用在這是幹嘛的 不過我還是詢問一下 請問這篇硬掰的點在哪裡? 是政府不該告知人民電力缺口有多大? 是政府不該公布未來租用機組額外增加多少成本? 還是政府不該說明清楚,執政之初為何會估計錯誤? 且明明台電,甚至包含張景森都說有很大可能會缺電 謝謝 另外 平常都以黑DPP政府為樂的媒體 現在突然轉性正面報導 你不覺得毛毛的? 反而覺得是該媒體良心發現? 我也算服了你~~ ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.141.163), 08/16/2016 16:30:46

08/16 16:33, , 14F
喔抱歉udn的新聞一定要從反面看
08/16 16:33, 14F

08/16 16:39, , 15F
一定要從反面看? 莫非樓上背後有長眼睛?
08/16 16:39, 15F

08/16 16:40, , 16F
沒思考能力只會看政治傾向的人解釋再多都沒用
08/16 16:40, 16F

08/16 16:57, , 17F
出過包的日美俄都在用核電,反而管理完善的台電被垃圾反核搞
08/16 16:57, 17F

08/16 16:57, , 18F
到不能用,可悲。
08/16 16:57, 18F

08/16 16:59, , 19F
幹他媽的鳥蛋,民進黨與反核的不是說不缺電嗎?操!
08/16 16:59, 19F

08/16 17:49, , 20F
估計1kw一萬台幣,年運轉8000小時,20年攤提折舊,每年設
08/16 17:49, 20F

08/16 17:49, , 21F
備費62,500萬供您參考
08/16 17:49, 21F
文章代碼(AID): #1NiiXYmz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NiiXYmz (Gossiping)