Re: [新聞] 高鐵3站養蚊子 政治凌駕專業的後果消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/15 21:33), 9年前編輯推噓1(1099)
留言28則, 23人參與, 最新討論串9/43 (看更多)
高鐵我專業 像台北 只要保留北車一個站就夠了 因為北車是必經之地 桃園 需要高鐵跟機場做連接 新竹 只有宅宅 廢掉 台中 有brt跟火車 又是客運大站 沒高鐵應該沒差 廢掉 嘉義人太少 台南我要回家會用到 保留 高雄同樣有機場問題 也會需要高鐵 其他三站就更不用說惹 連在哪我都沒興趣知道 總而言之 高鐵只需要 台北 桃園 台南 高雄 這四站就夠了 這樣一來應該可以效用極大化 大家覺得ㄋ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.14.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471268008.A.6B9.html ※ 編輯: iamback5566 (111.255.14.121), 08/15/2016 21:34:01

08/15 21:34, , 1F
臺北臺中嘉義高雄 其他廢掉
08/15 21:34, 1F

08/15 21:34, , 2F
還不錯,不過台中跟新竹還是要保留,新竹外商很多
08/15 21:34, 2F

08/15 21:34, , 3F
板車人也超多 我回家要用到可以保留ㄇ
08/15 21:34, 3F

08/15 21:34, , 4F
苗栗我過來也可能要用啊 保留 屁話
08/15 21:34, 4F

08/15 21:34, , 5F
只想到你自己
08/15 21:34, 5F

08/15 21:34, , 6F
台南站可以拆掉重蓋
08/15 21:34, 6F

08/15 21:35, , 7F
台南站有南科的人搭,苗栗有啥?回家睡吧
08/15 21:35, 7F

08/15 21:35, , 8F
苗栗先還錢好嗎,欠錢還搭高鐵...
08/15 21:35, 8F

08/15 21:35, , 9F
苗栗彰化最該拆掉
08/15 21:35, 9F

08/15 21:36, , 10F
台北站廢掉算了 站體那麼小還要擠一堆人 南港比較剛好
08/15 21:36, 10F

08/15 21:36, , 11F
你要回家干我屁事
08/15 21:36, 11F

08/15 21:37, , 12F
板橋只要做北上下客 南下上客就好 其餘就不用了
08/15 21:37, 12F

08/15 21:37, , 13F
這篇文 廢掉
08/15 21:37, 13F

08/15 21:42, , 14F
廢文還那麼多人回
08/15 21:42, 14F

08/15 21:43, , 15F
苗栗就是他媽的連火車都不停的地方
08/15 21:43, 15F

08/15 21:43, , 16F
台北是不會搭捷運來板橋逆?台北廢掉!!!
08/15 21:43, 16F

08/15 21:46, , 17F
我是覺得台北 跟新左營兩個就好了
08/15 21:46, 17F

08/15 21:46, , 18F
高鐵跟新幹線比,台北-台中-高雄,尤其台北-高雄40分鐘
08/15 21:46, 18F

08/15 21:47, , 19F
08/15 21:47, 19F

08/15 21:50, , 20F
臺南站跟左營離那麼近,該砍
08/15 21:50, 20F

08/15 21:56, , 21F
站這麼多...應該是高級台鐵了吧!呵
08/15 21:56, 21F

08/15 21:59, , 22F
只需要台北 桃園 新竹 台中 台南 高雄
08/15 21:59, 22F

08/15 22:01, , 23F
保留南港臺北新左營高雄(還在蓋)就好
08/15 22:01, 23F

08/15 22:02, , 24F
這篇也太廢 當你個版?
08/15 22:02, 24F

08/15 22:03, , 25F
台北3站痛電苗彰雲嘉南吧 留北3站 台中 高雄就夠了
08/15 22:03, 25F

08/15 22:07, , 26F
廢文
08/15 22:07, 26F

08/15 22:28, , 27F
自稱專業笑死人 台中比台南大站 別再那自以為
08/15 22:28, 27F

08/15 22:51, , 28F
還專業咧
08/15 22:51, 28F
文章代碼(AID): #1NiSIeQv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1NiSIeQv (Gossiping)