Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
最近我一直有個疑問
許多綠能支持者不斷地告訴我們綠能未來成本會非常低廉
連燃煤燃氣等火力發電，甚至連核能發電都無法比擬
否定核能減碳效果 李遠哲：太陽能才是新出路
http://www.storm.mg/article/76063
李遠哲過去曾認為核能可以解決碳排放的問題，但他16日直言：「核能早該OUT！」他認
為未來5年之內太陽能的成本，會降低到比核能與煤炭便宜。
但是又是同樣一批的綠能支持者
不斷告訴我們
如果電業沒有民營化，自由化
綠能在台灣無法推動
請問，為什麼？
國營獨佔的電業究竟是因為什麼緣故
在必須完全聽從經濟部命令的前提之下
也無法發展比火力核能更加便宜的綠能呢？
很簡單
因為至少有一方說謊
要不是綠能在短期之內根本無法降價到與火核競爭的狀態
要不就是不用民營化自由化照樣可以發展綠能
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
æä»¥ä½ kelyβ@βγç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦å士æ¶å«è·å°é»å謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470731879.A.0E5.html
推
08/09 16:40, , 1F
08/09 16:40, 1F
推
08/09 16:41, , 2F
08/09 16:41, 2F
另外一提
如果李遠哲說的是對的
那現在去搞貴死人的綠能製造滿地的太陽能板垃圾
跟白癡沒兩樣
推
08/09 16:42, , 3F
08/09 16:42, 3F
→
08/09 16:43, , 4F
08/09 16:43, 4F
推
08/09 16:43, , 5F
08/09 16:43, 5F
推
08/09 16:43, , 6F
08/09 16:43, 6F
→
08/09 16:44, , 7F
08/09 16:44, 7F
整間公司都在手上
但是真實成本政府無法掌握
整間公司分拆一堆小公司還開放好幾間財團進場
真實成本就能表現
除了漲電價三個字外，我想不出其他可能性
但，現今浮動電價機制已經可以讓台電漲價了
謝謝
→
08/09 16:44, , 8F
08/09 16:44, 8F
太陽爐才是王道啊~~
推
08/09 16:45, , 9F
08/09 16:45, 9F
→
08/09 16:47, , 10F
08/09 16:47, 10F
推
08/09 16:47, , 11F
08/09 16:47, 11F
→
08/09 16:48, , 12F
08/09 16:48, 12F
→
08/09 16:48, , 13F
08/09 16:48, 13F
推
08/09 16:48, , 14F
08/09 16:48, 14F
→
08/09 16:48, , 15F
08/09 16:48, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.193.148), 08/09/2016 16:56:08
→
08/09 17:12, , 16F
08/09 17:12, 16F
推
08/09 17:44, , 17F
08/09 17:44, 17F
推
08/09 17:47, , 18F
08/09 17:47, 18F
→
08/09 17:48, , 19F
08/09 17:48, 19F
推
08/09 17:54, , 20F
08/09 17:54, 20F
推
08/09 17:55, , 21F
08/09 17:55, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：