看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rdfs時間9年前 (2016/08/09 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#9
Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
推噓12(12推 0噓 9→)留言21則，0人參與, 最新作者hamasakiayu時間9年前 (2016/08/09 16:37), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近我一直有個疑問. 許多綠能支持者不斷地告訴我們綠能未來成本會非常低廉. 連燃煤燃氣等火力發電，甚至連核能發電都無法比擬. 否定核能減碳效果 李遠哲：太陽能才是新出路. http://www.storm.mg/article/76063. 李遠哲過去曾認為核能可以解決碳排放的問題，但他16日直言：
(還有645個字)
#8
Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sheng612時間9年前 (2016/08/09 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#7
Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者minejel時間9年前 (2016/08/09 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我只問你一句話. 貴鬆鬆的綠電你買了沒?. 以後電價可是比目前綠電還要貴喔,. 你要不要搶先體驗一下高先進的電費價格?. 順便再問一下,你有沒有看見其他你所謂口中的新進國家核能又重啟了. 接著再問一下,你知道希臘的福利有多好嗎?. --. 換個角度看世界,生活才會更美好. --. ※ 發信站:
#6
Re: [新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線消失
推噓-37(7推 44噓 73→)留言124則，0人參與, 最新作者egnaro123時間9年前 (2016/08/09 14:55), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今周刊這期有談CIA如何玩弄藝術讓第一世界國家人民深信美國是藝術之果. 廠網方離是民營化(自由化)第一步罷了,也才可能往綠能方向,真實反映電價. 很多事情,不能只看表面. 1. 既得利益者反彈 -> 台電,台電退休人員,國營就是納稅人買單,包括1355億的虧損. 相信這是這波主要反對者. 2. 火力
(還有1541個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁