Re: [新聞] 柯文哲:不反對核電 反對台灣用核電消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/04 14:34), 9年前編輯推噓8(10221)
留言33則, 11人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
不要再騙了啦 照這樣講,就算廢核一樣很危險啦, 因為高階核廢料就放在核一二廠裡面, 一樣要繼續靠電力冷卻, 萬一失電或失水,一樣會融毀, 造成輻射外洩, 問題是核廢料,照目前反核講的,據說是無解, 那只剩下找人吞下去這招而已, 核廢料既然無解,而且仍然很危險, 反核快出來面對,告訴大家怎麼辦 ! 找人吞下去 或抱幾萬年 ? ※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲:不反對核電 反對台灣用核電 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲今早與北北基宜桃四縣市辦防災生活圈首都座 : 談會,面對新北市副市長侯友宜拋出質疑,8公里的核災緊急應變計畫區,「到底安不安 : ?全見仁見智。」柯文哲也說,為什麼不是30公里?若有東北季風,加上嚴重洩漏,大家 : 心裡有數不夠;柯也坦言,他不反核電,但台灣特殊地理結構,他反對台灣用核電。 : 「北北桃基防災生活圈首長座談會」今天在台北市舉行,會後簽署「災害防救支援協定」 : 。(記者方賓照攝) : 「北北桃基防災生活圈首長座談會」今天在台北市舉行,會後簽署「災害防救支援協定」 : 。(記者方賓照攝) : 柯文哲表示,當年在美國名蘇黎達大學留學,該州核電廠距離首府200公里處,遠離恐懼 : ,但台灣太小,如果像中國這麼大國家,當然用核電廠,「核廢料藏在沙漠裡面、西藏, : 也沒有人口」,核能發展在某些國家是合理,台灣是地理位置問題。他重申不是反對核能 : ,是反對台灣發展核能;新政府上台,不談假裝沒看到核能問題,要真的面對它。 : 柯文哲表示,有沒有比貪汙更嚴重的事,有!決策錯誤,核四就是,現在政治氣氛不可能 : 蓋核電,但核四停建有3000億元的帳如何處理?馬政府說封存,但每天還要花幾10億元維 : 持。核電廠是中央地方一起面對問題,也許北北基桃下次針對核電廠辦首都論壇,大家坐 : 下來談怎麼處理,面對問題是解決問題第一步。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1784567 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 我不反對台北市長 : 但我反對柯文哲當台北市長 ----- Sent from JPTT on my HTC_D816x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.45.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470292445.A.06F.html ※ 編輯: rdfs (42.67.45.130), 08/04/2016 14:34:43

08/04 14:35, , 1F
我不反對同性戀 但我反對男同性戀
08/04 14:35, 1F
※ 編輯: rdfs (42.67.45.130), 08/04/2016 14:36:03

08/04 14:37, , 2F
黃國昌是說要面對核廢料啦,看看後續是怎麼面對
08/04 14:37, 2F

08/04 14:37, , 3F
光是說要把蘭嶼核廢搬回核1-2就一堆人在卡了
08/04 14:37, 3F

08/04 14:38, , 4F
低階的都這麼難處理,高階的能怎麼辦?
08/04 14:38, 4F

08/04 14:38, , 5F
這邊我大膽預測,維持原貌,每年被抓出來打
08/04 14:38, 5F

08/04 14:38, , 6F
十年之後還是一個樣
08/04 14:38, 6F

08/04 14:39, , 7F
因為過去三十年就是這副德行
08/04 14:39, 7F

08/04 14:40, , 8F
所以已經無解的廢料 你還要繼續增加?
08/04 14:40, 8F

08/04 14:41, , 9F
反倒是擁核的人應該提出解決核廢料的方案吧?
08/04 14:41, 9F

08/04 14:42, , 10F
找外國人吞下去反核團體也不准 不知道他們想怎樣
08/04 14:42, 10F

08/04 14:42, , 11F
反核不給蓋乾儲 還敢怪別人?
08/04 14:42, 11F

08/04 14:43, , 12F
最好就是擁核的人快去連署同意社區存放核廢料 這樣反
08/04 14:43, 12F

08/04 14:43, , 13F
核力量自然變小
08/04 14:43, 13F

08/04 14:44, , 14F
如果連自己社區的居民都說服不了 就別再擁核了
08/04 14:44, 14F

08/04 14:48, , 15F
反核沒差阿 用火力補 碳排大家有份~
08/04 14:48, 15F

08/04 14:50, , 16F
最好火力都蓋bob家旁邊,看你先吸死,還是先核災,只會講廢話
08/04 14:50, 16F

08/04 14:51, , 17F
太陽能廢液也平均倒進水庫裡面大家一起吞~
08/04 14:51, 17F

08/04 14:58, , 18F
送給中國啊
08/04 14:58, 18F

08/04 15:00, , 19F
真傻,太陽能板跟中國買就好,廢料廢液就會在中國了啊
08/04 15:00, 19F

08/04 15:00, , 20F
一樓XD
08/04 15:00, 20F

08/04 15:00, , 21F
放國內反核靠北 放國外反核靠北
08/04 15:00, 21F

08/04 15:00, , 22F
反正不可以留在台灣就好
08/04 15:00, 22F

08/04 15:04, , 23F
一直跳針火力 滿好笑的 反核等於支持火力?
08/04 15:04, 23F

08/04 15:11, , 24F
呃反核又廢火力 用愛發電嗎
08/04 15:11, 24F

08/04 15:21, , 25F
一堆不都反核兼反火 還要便宜電價
08/04 15:21, 25F

08/04 15:23, , 26F
火力以外的替代方案?去問反核的新總統阿XD
08/04 15:23, 26F

08/04 15:25, , 27F
這不是總統承諾的事嗎
08/04 15:25, 27F

08/04 15:32, , 28F
一堆大公司省整年也才1.1%的用電
08/04 15:32, 28F

08/04 15:33, , 29F
其它省不夠的%數要從那扣
08/04 15:33, 29F

08/04 15:33, , 30F
%%%發電嗎
08/04 15:33, 30F

08/04 15:57, , 31F
噗,替代發案,綠能嗎?電費/物價高漲你要幫我付喔?
08/04 15:57, 31F

08/04 15:58, , 32F
物價高漲帶來其他生活壓力就不會害死人?有那麼好的能源,
08/04 15:58, 32F

08/04 15:59, , 33F
全世界都不用,就你想的到喔?想不到就推給人,難怪只會廢話
08/04 15:59, 33F
文章代碼(AID): #1Nek7T1l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Nek7T1l (Gossiping)