[新聞] 柯文哲：不反對核電 反對台灣用核電消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/04 13:38), 編輯推噓73(144推 71噓 186→)
留言401則, 246人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯文哲：不反對核電 反對台灣用核電 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今早與北北基宜桃四縣市辦防災生活圈首都座 談會，面對新北市副市長侯友宜拋出質疑，8公里的核災緊急應變計畫區，「到底安不安 ？全見仁見智。」柯文哲也說，為什麼不是30公里？若有東北季風，加上嚴重洩漏，大家 心裡有數不夠；柯也坦言，他不反核電，但台灣特殊地理結構，他反對台灣用核電。 「北北桃基防災生活圈首長座談會」今天在台北市舉行，會後簽署「災害防救支援協定」 。（記者方賓照攝） 「北北桃基防災生活圈首長座談會」今天在台北市舉行，會後簽署「災害防救支援協定」 。（記者方賓照攝） 柯文哲表示，當年在美國名蘇黎達大學留學，該州核電廠距離首府200公里處，遠離恐懼 ，但台灣太小，如果像中國這麼大國家，當然用核電廠，「核廢料藏在沙漠裡面、西藏， 也沒有人口」，核能發展在某些國家是合理，台灣是地理位置問題。他重申不是反對核能 ，是反對台灣發展核能；新政府上台，不談假裝沒看到核能問題，要真的面對它。 柯文哲表示，有沒有比貪汙更嚴重的事，有！決策錯誤，核四就是，現在政治氣氛不可能 蓋核電，但核四停建有3000億元的帳如何處理？馬政府說封存，但每天還要花幾10億元維 持。核電廠是中央地方一起面對問題，也許北北基桃下次針對核電廠辦首都論壇，大家坐 下來談怎麼處理，面對問題是解決問題第一步。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1784567 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 我不反對台北市長 但我反對柯文哲當台北市長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.86.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470289109.A.457.html
推
08/04 13:38, , 1F
乖乖吸火力廢氣
08/04 13:38, 1F
→
08/04 13:38, , 2F
幹，廢話
08/04 13:38, 2F
推
08/04 13:39, , 3F
未看先猜 有人看不懂
08/04 13:39, 3F
推
08/04 13:39, , 4F
核四蓋到台灣被中國收走 我看都還沒蓋好
08/04 13:39, 4F
推
08/04 13:39, , 5F
台北也蓋一座火力發電好嗎
08/04 13:39, 5F
→
08/04 13:39, , 6F
每天花十幾億維持？ 記者寫錯字喔
08/04 13:39, 6F
噓
08/04 13:39, , 7F
87分市長發言囉，以下開放護航…
08/04 13:39, 7F
→
08/04 13:39, , 8F
他老婆之前肺癌跟火電產生的PM2.5應該脫不了關係
08/04 13:39, 8F
推
08/04 13:39, , 9F
CEO要出來電這個草包了XD
08/04 13:39, 9F
噓
08/04 13:39, , 10F
只會提問題的老人
08/04 13:39, 10F
噓
08/04 13:39, , 11F
不然你說要用什麼電
08/04 13:39, 11F
→
08/04 13:39, , 12F
而且封存核四預算不是已經刪掉了嗎？
08/04 13:39, 12F
推
08/04 13:39, , 13F
趕快吸兩口火力輻射塵壓壓驚
08/04 13:39, 13F
噓
08/04 13:39, , 14F
不反對核電 反對國民黨用核電
08/04 13:39, 14F
推
08/04 13:40, , 15F
不然核廢料要放哪…
08/04 13:40, 15F
→
08/04 13:40, , 16F
意思是天龍人尊貴，連外圍地區連點核廢料都放不得，只
08/04 13:40, 16F
推
08/04 13:40, , 17F
冬天就知道了，我們需要嘴炮發電
08/04 13:40, 17F
推
08/04 13:40, , 18F
柯講的沒錯 但原po備註很爛
08/04 13:40, 18F
推
08/04 13:40, , 19F
熊粉 9.2 出來放風瞜
08/04 13:40, 19F
→
08/04 13:40, , 20F
我智商太低 聽不太懂157的在講什麼...有人能翻譯一下嗎?
08/04 13:40, 20F
→
08/04 13:40, , 21F
一定是文組的
08/04 13:40, 21F
→
08/04 13:40, , 22F
好委屈台中人繼續吸PM2.5了
08/04 13:40, 22F
噓
08/04 13:40, , 23F
台灣就是一群非要用核的,不意外阿
08/04 13:40, 23F
推
08/04 13:40, , 24F
反正火力電廠不會蓋台北 嘻嘻
08/04 13:40, 24F
推
08/04 13:40, , 25F
我不反對台北市長 但我反對柯文哲當台北市長
08/04 13:40, 25F
推
08/04 13:40, , 26F
哈哈 天龍人不要柯，快讓出來給新北用，拜託
08/04 13:40, 26F
推
08/04 13:41, , 27F
屎蛆又崩潰了
08/04 13:41, 27F
推
08/04 13:41, , 28F
和中國買的意思嗎？
08/04 13:41, 28F
推
08/04 13:41, , 29F
台灣早幾年發展綠電，現在也不用巴著核電不放
08/04 13:41, 29F
→
08/04 13:41, , 30F
不反對馬英九 反對總統投給馬英九 是這個概念啦吼
08/04 13:41, 30F
推
08/04 13:42, , 31F
給我電吹冷氣就好
08/04 13:42, 31F
→
08/04 13:42, , 32F
他在說核廢料就交給中國去處理，他們有的是沙漠跟西藏
08/04 13:42, 32F
推
08/04 13:42, , 33F
有夠官腔，鬼島最愛這一味
08/04 13:42, 33F
推
08/04 13:42, , 34F
我也反對柯P當市長 太大材小用了 該當總統才對
08/04 13:42, 34F
→
08/04 13:42, , 35F
KMT:腦粉護航 DPP:屎蛆崩潰
08/04 13:42, 35F
→
08/04 13:42, , 36F
用愛發電來喔
08/04 13:42, 36F
推
08/04 13:42, , 37F
政府要廢核就拆掉阿 還在那哀封存
08/04 13:42, 37F
→
08/04 13:43, , 38F
雙北用電大城，市長都這樣說(￣▽￣)
08/04 13:43, 38F
噓
08/04 13:43, , 39F
柯又在扯蛋了
08/04 13:43, 39F
還有 322 則推文
還有 1 段內文
→
08/04 19:38, , 362F
不太懂某些噓的人是在噓什麼。
08/04 19:38, 362F
推
08/04 20:03, , 363F
鄉民柯粉崩潰..
08/04 20:03, 363F
推
08/04 20:29, , 364F
台灣遇到一堆災害都沒法跑 ，什麼事都不要做了 ？
08/04 20:29, 364F
→
08/04 20:32, , 365F
柯屁要用嘴砲發電嗎?
08/04 20:32, 365F
噓
08/04 20:42, , 366F
爛註解，不用核電去用嘴砲發電啊
08/04 20:42, 366F
推
08/04 20:53, , 367F
擁核說說台灣只有鼻屎大核廢料要放哪?你家?
08/04 20:53, 367F
噓
08/04 21:14, , 368F
噓備註 爛
08/04 21:14, 368F
推
08/04 21:18, , 369F
文組才會講「核電廠蓋你家」這句蠢話…，核電廠一定要
08/04 21:18, 369F
→
08/04 21:18, , 370F
蓋海邊知道嗎？台灣有多少人住臨海啦？XDD 降溫系統沒
08/04 21:18, 370F
→
08/04 21:18, , 371F
設好，反應爐根本無法啟動。小孩子鬥嘴噢？
08/04 21:18, 371F
推
08/04 21:21, , 372F
本來就是核電本身不是問題
08/04 21:21, 372F
→
08/04 21:46, , 373F
不反對有無能市長～但是反對台灣用無能市長？
08/04 21:46, 373F
→
08/04 21:46, , 374F
不反對有酒駕重罰～但是反對台灣酒駕重罰這樣太狠？
08/04 21:46, 374F
→
08/04 21:47, , 375F
台灣太小～那意思是說人口太多對吧～所以要？
08/04 21:47, 375F
推
08/04 21:49, , 376F
推面對問題
08/04 21:49, 376F
→
08/04 21:51, , 377F
推面對問題？台北市人太多污染很嚴重～
08/04 21:51, 377F
→
08/04 21:52, , 378F
人民不遵守警察相關勸導～災難時候很危險要不要講
08/04 21:52, 378F
→
08/04 21:52, , 379F
水庫問題要不要拿出來講啊～只有台北市民眾有權喝水？
08/04 21:52, 379F
噓
08/04 22:07, , 380F
噓註解
08/04 22:07, 380F
推
08/04 22:31, , 381F
他講的根本廢話 不然？？
08/04 22:31, 381F
噓
08/04 22:54, , 382F
啊不就火力發電很環保很安全……
08/04 22:54, 382F
推
08/04 23:39, , 383F
這件事推柯
08/04 23:39, 383F
推
08/04 23:44, , 384F
會噓柯p的真的有病
08/04 23:44, 384F
→
08/04 23:55, , 385F
核電並無不好 只是台灣品質真的不要拿命開玩笑
08/04 23:55, 385F
推
08/05 00:23, , 386F
阿就真的不適合啊……
08/05 00:23, 386F
推
08/05 00:38, , 387F
邏輯清楚
08/05 00:38, 387F
推
08/05 01:14, , 388F
柯P是那裡講錯…
08/05 01:14, 388F
噓
08/05 01:41, , 389F
中部藍蛆乖乖吸廢棄 反正路上都有可能被子彈打到
08/05 01:41, 389F
推
08/05 01:44, , 390F
慘了，核能工作室的又要開跳板了。才休息一下而已
08/05 01:44, 390F
噓
08/05 03:20, , 391F
會想東北季風，就不會想被山擋住？柯文哲也懂大氣模擬？
08/05 03:20, 391F
噓
08/05 06:07, , 392F
虛原po
08/05 06:07, 392F
噓
08/05 06:42, , 393F
庸醫誤診又一例
08/05 06:42, 393F
→
08/05 06:43, , 394F
跟大老闆表示不反對調薪，但台灣沒有條件調薪有87像
08/05 06:43, 394F
噓
08/05 08:16, , 395F
噓註解
08/05 08:16, 395F
噓
08/05 09:01, , 396F
幫噓 我看台灣根本不適合用電
08/05 09:01, 396F
推
08/05 09:23, , 397F
1
08/05 09:23, 397F
→
08/05 09:25, , 398F
繞口令...
08/05 09:25, 398F
噓
08/05 11:06, , 399F
刁民太多，台灣不適合用電
08/05 11:06, 399F
噓
08/05 22:07, , 400F
某樓來說說我有什麼病 哈哈哈哈哈
08/05 22:07, 400F
推
08/06 23:36, , 401F
講得沒錯呀 光核廢料要放哪裡就沒辦法解決
08/06 23:36, 401F
‣ 更多 BABYINCAR 的文章
文章代碼(AID): #1NejJLHN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 BABYINCAR 的文章
文章代碼(AID): #1NejJLHN (Gossiping)