Re: [新聞] 電業法-台電分2階段落實廠網分離消失
原文忽略了不少東西。
真要討論的話，也應該以產業競爭，以及永續家園的方向來探討。
然後在台灣蓋電廠是需要環評的。
不蓋彰工燃煤電廠就會缺電？ 環評長跑11年最終退回 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
http://e-info.org.tw/node/112886
中部空氣品質不良，入秋以來頻頻紫爆，去年11月，台中火力電廠還一度配合降載
減空污，正當各界商討如何降低燃煤電廠空污之際，20日台電卻將彰化的彰工燃煤
火力電廠興建計畫送入環保署進行環境影響評估，引發中部民眾大為不滿，北上環
保署抗議。
誰最受影響？
低碳生活部落格: 電不夠用系列：三大耗電產業 全國用電量三成
http://lowestc.blogspot.tw/2013/05/blog-post_4.html
總計前三大耗電產業2011年的用電，電腦通信及視聽電子產品業(386億度)、
化學材料(268億度)與金屬基本工業─鋼鐵基本工業(156億度)，三者相加便已經占
工業用電中的62.4%，佔全國總用電量的33.1%，相當可觀。
關於鋼鐵業的產能，可以參考《穹頂之下》。
http://www.epochtimes.com/b5/15/3/3/n4378123.htm
https://www.youtube.com/watch?v=xbK4KeD2ajI&feature=youtu.be&t=3940
我們生產一噸鋼，要消耗多少能源呢？600公斤煤炭，3到6噸水，我們要排放多少
呢，這麼多二氧化硫，還有這麼多煙塵，那生產這麼一噸鋼，現在利潤有多少？你
可以猜一下，多少？1000？
不，不到兩塊錢，連一只茶葉蛋都買不著。
燒一噸煤呢，大概得排放多少污染物？這麼多二氧化硫，這麼多二氧化氮，這麼多
一氧化碳還有這麼多粉塵，你也可以猜一下一噸煤現在利潤多少？多少？兩個茶葉
蛋？
你還真是高估了，它的結果就是連一杯飲料都買不著。
電價？
荷蘭離岸風力發電標案創下新低價，每度電僅約 3 元（更新） | TechNews 科技新報
http://technews.tw/2016/07/13/offshore-wind-costs-hit-record-low/
綠色電力發功 拚九年增五倍 | 大數字 | 觀點 | 聯合財經網
http://money.udn.com/money/story/8888/1844753-
目前國內太陽光電每度躉購價約4.7至6.5元，離岸風機每度躉購價約5.5元，經濟
部能源局表示，再生能源躉售價格採每年檢討，目前難預估未來的收購價，但隨著
規模化、學習效果產業，收購成本有下降空間。
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=14
104年每戶家庭每月平均用電量291度，由於101年6月10日及102年10月1日調整電價
，家庭用戶節約用電，惟103年平均氣溫較高，致用電量些許上升。104年平均每戶
家庭每月消費支出827元，較103年減少。
關心電價還不如關心醫療，電價漲一倍也還負擔得起，沒醫生看要去哪裡看病。
偏鄉離島？
【週三想想】能源思考題（二）：從電話線消失說起 | 想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/1439
以往，我們對於電話，所想的就是有線的電話銅線網路，手機較晚才開始普及，到
了偏鄉，手機反而先於電話銅線網路，所以大驚小怪，後來，我們也習慣了到一些
開發中國家去，有手機卻沒電話線是很正常的。
這是怎麼回事？原來在美國，傳統有線電話銅線，主要受到無線通訊成為主流的影
響，本來就正在式微，從2000年到現在，已有超過1億條電話線斷線，到今年底，
預計只剩下1/4美國家庭有電話銅線。
為黑暗部落點燈 募得太陽能器材扛上山 | 社會 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201504200193-1.aspx
（中央社記者李先鳳花蓮縣20日電）很難想像現今在花蓮太魯閣大同大禮部落，有
20多戶的太魯閣族人夜晚竟還需要靠著燭光來照明。今天公民團體為部落募得太陽
能器材，族人扛著走10多公里路上山。
圖利財團？
遠見雜誌 - 前進的動力：誰坑錢？是你我百姓？ 還是工業大戶？
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_20642_1.html 2012年9月號
但同期，高漲的燃料成本，卻無法反應在售價上，導致賣電愈多，賠得愈多
。以2011年為例，台電電價每度2.6元，但成本已達2.82元，每賣１度電就賠0.22
元。2011年，台電一共售電1986億度，也就賠了436.92億元，和台電當年虧損433
億元相差不遠。
近年來台灣年輕人常常高喊，「什麼都漲，只有薪水不漲」。這樣的辛酸，
台電一定最能理解。攤開台灣30年來的電價，可說漲得少、降得多。
缺乏能源 台灣電費憑什麼能比別人還便宜？
台電董事長黃重球拿出資料指出，30年前、1983年時，台電電價平均每度
2.72元，跟現在差不多，當時人均國民所得2880元，現在人均所得已經2萬美元。
事實上，1983年後，台電就連續11次調降電價，2003年6月1日到達最低，1度
電只要2.08元。之後，台電在2006年、2008年各自調漲一次，1度電約2.6元。
※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 電業財團化 誰最受影響
: 近期號稱電業自由化的 電業法修正案
: 將舉行公聽會後盡速送至行政院
: 但誰受這次修正法案影響最深
: 按電業法修正草案總說明
: http://goo.gl/zVsC2C (數日前的舊版 Q_Q)
: 目前的修正草案
: http://goo.gl/MBz9pk
: 電業將劃分為 發電業、電力網業及售電業
: 電力網業仍為台電單獨執行
: 並增設財團法人電力調度中心
: 電力較其他有形產品不同, 無法堆積
: 民營電業為有效利用與節省支出
: 勢必生產剛好提供其客戶夠用的電量
: 逐步變成區域性的壟斷
: 個人估計容易受到影響的不外乎四大族群
: 1.偏鄉離島
: 因為地處偏遠, 人口密度低, 維護不易
: 可能會因不賺錢而被直接拋棄
: 2.平地鄉鎮民眾
: 隨電業自由化, 電價不僅不會下降
: 反因不需設置合理利潤, 可能會大幅提高
: 而為了要增加電廠, 財團可以直接建火電
: 只要威逼利誘
: 讓周圍不清楚發生什麼的老人家們吞下去
: 3.耗電量高的中小企業
: 電價增加直接代表成本的增加
: 個體企業去談電價
: 並不是像菜市場可以挑廠商
: 將是不得不接受當區的電廠
: 買到的電價契約將不利於這些人
: 而電廠主動認定你違反契約
: 便可單方面停止供電
: 4.財團與台電
: 電業的起始成本十分高
: 土地, 機器, 人力等
: 界定了只有最有錢的財團可介入
: 法規大幅減少對 發電業 的限制
: 又設立了非政府的 調度中心
: 插手的空間變得異常大
: 相對之下
: 台電吃下所有賠錢與風險
: 無論你反核或不反核
: 你都應該關心電業財團化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.142.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469711389.A.ED5.html
推
07/28 21:11, , 1F
07/28 21:11, 1F
誰坑錢？是你我百姓？ 還是工業大戶？
維持過低電價是造福百姓還是圖利財團？
推
07/28 21:12, , 2F
07/28 21:12, 2F
→
07/28 21:12, , 3F
07/28 21:12, 3F
→
07/28 21:13, , 4F
07/28 21:13, 4F
訂出尖峰離峰不同電價，離峰要降很低也很容易，要不要玩而已。
→
07/28 21:13, , 5F
07/28 21:13, 5F
→
07/28 21:14, , 6F
07/28 21:14, 6F
缺電就會蓋，自己的電自己發，幹嘛為財團犧牲自己。
→
07/28 21:14, , 7F
07/28 21:14, 7F
→
07/28 21:16, , 8F
07/28 21:16, 8F
不蓋彰工燃煤電廠就會缺電？ 環評長跑11年最終退回
有人11年前就喊缺電了。
推
07/28 21:16, , 9F
07/28 21:16, 9F
推
07/28 21:17, , 10F
07/28 21:17, 10F
推
07/28 21:17, , 11F
07/28 21:17, 11F
→
07/28 21:18, , 12F
07/28 21:18, 12F
→
07/28 21:20, , 13F
07/28 21:20, 13F
→
07/28 21:20, , 14F
07/28 21:20, 14F
推
07/28 21:21, , 15F
07/28 21:21, 15F
→
07/28 21:21, , 16F
07/28 21:21, 16F
→
07/28 21:22, , 17F
07/28 21:22, 17F
推
07/28 21:24, , 18F
07/28 21:24, 18F
→
07/28 21:25, , 19F
07/28 21:25, 19F
我想弱勢戶不會冷氣開整晚，欠缺的也是醫療與社會福利。
勞健保加一加絕對比電價多，但醫療超限使用很久，快垮了。
比起電價漲幾塊錢，當然要關心的是醫療。
給你參考
【週一想想】數字台灣：馬政府和台電正在偷你的錢 | 想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/962
監察院日前也公布了電價補助調查報告，指出工業部門用電戶僅有21萬戶佔整體用
戶1.7%（註：根據台電資料，2012年，住宅用電戶有1,160萬戶佔89%，小商店用戶
93萬戶佔7％。另外，台電網站僅公布住宅用電戶與小商店用戶資料。），但用電
比重超過五成，而且電子、鋼鐵等五大製造業享有政府電費補助金額219億元。
推
07/28 21:36, , 20F
07/28 21:36, 20F
→
07/28 21:36, , 21F
07/28 21:36, 21F
→
07/28 21:37, , 22F
07/28 21:37, 22F
http://web.pts.org.tw/hakka/news/detail.php?id=69943
依據公共電視的報導 (link is external)，台灣人平均每人每年用量將近1萬度，
超越日本、韓國高居世界第一，但是，這並非台灣人用電太兇，因為台灣人的民生
用電低，但是政府卻補貼高耗能卻低產出的產業，不願意調整產業結構，才導致使
用電量高居不下。
※ 編輯: aurior (125.230.138.33), 07/28/2016 21:58:00
噓
07/28 21:55, , 23F
07/28 21:55, 23F
電價漲一倍，房價會漲兩倍，你信不信？
※ 編輯: aurior (125.230.138.33), 07/28/2016 21:59:05
→
07/28 22:15, , 24F
07/28 22:15, 24F
原來你的論述是這樣，維生器材開24小時的確很耗電。謝謝你關心醫療品質。
不過醫療品質對你來說只有耗電？維生器材貴在耗電？
噓
07/28 22:18, , 25F
07/28 22:18, 25F
工業用電在台灣一直享有低廉電價。甚至發生台電賣電越多賠越多的情形，
「政府卻補貼高耗能卻低產出的產業，不願意調整產業結構，才導致使用電量高居不下。」
要說造謠，是你要去告公視還是公視告你？
→
07/28 22:27, , 26F
07/28 22:27, 26F
推
07/28 22:47, , 27F
07/28 22:47, 27F
→
07/28 22:47, , 28F
07/28 22:47, 28F
→
07/28 22:47, , 29F
07/28 22:47, 29F
低碳生活部落格: 電不夠用系列：三大耗電產業 全國用電量三成
http://lowestc.blogspot.tw/2013/05/blog-post_4.html
總計前三大耗電產業2011年的用電，電腦通信及視聽電子產品業(386億度)、
化學材料(268億度)與金屬基本工業─鋼鐵基本工業(156億度)，三者相加便已經占
工業用電中的62.4%，佔全國總用電量的33.1%，相當可觀。
請看文章，要說大戶絕對不是家庭冷氣，謝謝。
※ 編輯: aurior (125.230.138.33), 07/28/2016 23:07:46
用電補助 5大產業A掉398億元 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AVc4IQVKHHQ
中視新聞》台灣工業用電價格每度僅2.36元，全球第4低。但根據經濟部統計，電
子、鋼鐵、電器及電力機械、金屬製品製造、紡織等五大用電產業，去年用電量高
達619億度，占全台產業用電45％。以政府工業用電補貼2成1估算，五大產業享有
的電費補貼額即高達398億元，足夠全台800多萬家庭用戶近6個月電費。
※ 編輯: aurior (125.230.138.33), 07/28/2016 23:12:47
噓
07/29 06:45, , 30F
07/29 06:45, 30F
噓
07/29 08:02, , 31F
07/29 08:02, 31F
→
07/29 08:03, , 32F
07/29 08:03, 32F
→
07/29 10:02, , 33F
07/29 10:02, 33F
→
07/29 10:04, , 34F
07/29 10:04, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
新聞
514
1491