[新聞] 倒過來想 唐湘龍:如果是馬花6萬請御廚?消失
倒過來想 唐湘龍:如果是馬花6萬請御廚?
2016/07/26 23:49
TVBS
瀏覽數:10045
http://news.tvbs.com.tw/politics/665878
編輯 沈俐萱 報導
蔡英文總統自費請女廚師作為個人專用廚師一事,被網友酸千今之尊
,資深媒體人唐湘龍在節目中反問「如果是馬花 6萬請御廚?」綠營
會如何談這件事呢。
蔡英文總統自費請女廚師作為個人專用廚師一事,被網友酸千金之尊
其實過去總統府確實有廚師的編制,但過去 8年期間被前總統馬英九
刪掉,資深媒體人唐湘龍在節目中指出,馬英九過去 8年裡幾乎是上
班族的生活方式,不是吃「中興便當」就是和警官們搭伙,不過他同
時也認為以台灣目前的國民所得水平,總統官邸御廚也應該是基本配
備,更反問「如果是馬花6萬請御廚?」綠營會如何談這件事呢。
-----------
老實說,空心菜自掏腰包請御廚,就算花十萬旁人也無可置喙
馬前總統自律,吃便當吃八年,也是個人選擇,
這件事情,沒有對錯,只有「觀感」問題。
不過似乎抗議的聲浪,又通過了一個「髮夾彎」,又將這件事情一繞,就繞過去了。
為什麼這麼說?因為如果請御廚的,是馬英九呢?
大概無非是「炫富」、「自費也是納稅人的錢」或是「不知民間疾苦」吧?
接著立法院再來提案砍總統薪資,想當然爾也是合理的。
特定媒體和所謂「覺醒公民」對於「自動轉彎」的空心菜輕輕放過,
「只許小英放火,不許小馬點燈」換成是馬英九,早就被抹黑到不忍卒睹了
--
真誠反省之後往進步的方向走,成為真正能夠制衡執政黨的力量
重新贏回人民的信任
https://www.facebook.com/wei.yin.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.135.114.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469584785.A.B59.html
→
07/27 10:00, , 1F
07/27 10:00, 1F
→
07/27 10:00, , 2F
07/27 10:00, 2F
→
07/27 10:00, , 3F
07/27 10:00, 3F
噓
07/27 10:00, , 4F
07/27 10:00, 4F
推
07/27 10:00, , 5F
07/27 10:00, 5F
噓
07/27 10:00, , 6F
07/27 10:00, 6F
→
07/27 10:00, , 7F
07/27 10:00, 7F
→
07/27 10:00, , 8F
07/27 10:00, 8F
→
07/27 10:01, , 9F
07/27 10:01, 9F
→
07/27 10:01, , 10F
07/27 10:01, 10F
推
07/27 10:01, , 11F
07/27 10:01, 11F
→
07/27 10:01, , 12F
07/27 10:01, 12F
噓
07/27 10:01, , 13F
07/27 10:01, 13F
→
07/27 10:01, , 14F
07/27 10:01, 14F
→
07/27 10:01, , 15F
07/27 10:01, 15F
→
07/27 10:01, , 16F
07/27 10:01, 16F
→
07/27 10:01, , 17F
07/27 10:01, 17F
→
07/27 10:01, , 18F
07/27 10:01, 18F
→
07/27 10:02, , 19F
07/27 10:02, 19F
噓
07/27 10:02, , 20F
07/27 10:02, 20F
噓
07/27 10:02, , 21F
07/27 10:02, 21F
推
07/27 10:02, , 22F
07/27 10:02, 22F
噓
07/27 10:02, , 23F
07/27 10:02, 23F
噓
07/27 10:02, , 24F
07/27 10:02, 24F
→
07/27 10:02, , 25F
07/27 10:02, 25F
噓
07/27 10:02, , 26F
07/27 10:02, 26F
→
07/27 10:02, , 27F
07/27 10:02, 27F
→
07/27 10:02, , 28F
07/27 10:02, 28F
→
07/27 10:02, , 29F
07/27 10:02, 29F
噓
07/27 10:02, , 30F
07/27 10:02, 30F
→
07/27 10:02, , 31F
07/27 10:02, 31F
噓
07/27 10:02, , 32F
07/27 10:02, 32F
→
07/27 10:03, , 33F
07/27 10:03, 33F
→
07/27 10:03, , 34F
07/27 10:03, 34F
推
07/27 10:03, , 35F
07/27 10:03, 35F
噓
07/27 10:03, , 36F
07/27 10:03, 36F
→
07/27 10:03, , 37F
07/27 10:03, 37F
→
07/27 10:03, , 38F
07/27 10:03, 38F
噓
07/27 10:03, , 39F
07/27 10:03, 39F
還有 255 則推文
→
07/27 15:52, , 295F
07/27 15:52, 295F
→
07/27 16:27, , 296F
07/27 16:27, 296F
噓
07/27 16:55, , 297F
07/27 16:55, 297F
噓
07/27 17:31, , 298F
07/27 17:31, 298F
→
07/27 17:32, , 299F
07/27 17:32, 299F
噓
07/27 17:40, , 300F
07/27 17:40, 300F
推
07/27 18:14, , 301F
07/27 18:14, 301F
噓
07/27 18:17, , 302F
07/27 18:17, 302F
→
07/27 18:19, , 303F
07/27 18:19, 303F
→
07/27 18:22, , 304F
07/27 18:22, 304F
噓
07/27 18:23, , 305F
07/27 18:23, 305F
噓
07/27 18:31, , 306F
07/27 18:31, 306F
推
07/27 18:51, , 307F
07/27 18:51, 307F
噓
07/27 18:51, , 308F
07/27 18:51, 308F
→
07/27 18:51, , 309F
07/27 18:51, 309F
→
07/27 18:51, , 310F
07/27 18:51, 310F
→
07/27 18:52, , 311F
07/27 18:52, 311F
→
07/27 18:52, , 312F
07/27 18:52, 312F
噓
07/27 18:58, , 313F
07/27 18:58, 313F
噓
07/27 19:38, , 314F
07/27 19:38, 314F
噓
07/27 19:41, , 315F
07/27 19:41, 315F
噓
07/27 20:00, , 316F
07/27 20:00, 316F
噓
07/27 21:08, , 317F
07/27 21:08, 317F
噓
07/27 21:10, , 318F
07/27 21:10, 318F
噓
07/27 21:13, , 319F
07/27 21:13, 319F
→
07/27 22:55, , 320F
07/27 22:55, 320F
噓
07/27 23:26, , 321F
07/27 23:26, 321F
→
07/28 11:12, , 322F
07/28 11:12, 322F
→
07/28 21:46, , 323F
07/28 21:46, 323F
→
07/28 21:47, , 324F
07/28 21:47, 324F
→
07/28 21:47, , 325F
07/28 21:47, 325F
→
07/28 21:47, , 326F
07/28 21:47, 326F
→
07/28 21:47, , 327F
07/28 21:47, 327F
→
07/28 21:47, , 328F
07/28 21:47, 328F
→
07/28 21:47, , 329F
07/28 21:47, 329F
→
07/28 21:47, , 330F
07/28 21:47, 330F
→
07/28 21:48, , 331F
07/28 21:48, 331F
→
07/28 21:48, , 332F
07/28 21:48, 332F
噓
07/29 00:13, , 333F
07/29 00:13, 333F
噓
07/29 19:32, , 334F
07/29 19:32, 334F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):