Re: [新聞] 電業法修法啟動 逐步落實廠網分離消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/23 13:18), 編輯推噓-21(3推 24噓 24→)
留言51則, 23人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
大家都還對這個概念沒有很清楚,我分析了一下, 大概是這樣的方向:1. 電業自由化, 誰都可以賣電; ≠ 台電民營化 為什麼電業要自由化? 基本上, 一個真正的民主自由國家, 應該沒有什麼東西是政府專賣的, 頂多是有公營, 為的是平衡私人壟斷造成的問題。 而且自由化後, 有市場競爭, 才不會被單方壟斷, 即使是政府壟斷也一樣可能造成問題。2. 那為什麼要將台電拆分成發電跟電網兩種事業? 因為現在的電網都是台電的, 一旦電業自由化, 那麼私人要如何賣電? 你又要如何選擇用誰的電? 不可能像現在第四台那樣, 一家業者就拉一條線, 太不經濟。 所以各家系統, 必須承用現有的電網, 再依照規範來拆分帳, 不論是買電還是賣電。 簡單來說, 電網部分像是零售商, 而電廠則成為製造商的概念。 那如果台電仍然總攬發電與電網, 很容易發生偏袒性的問題, 也就是台電可能會 對自己的電廠, 在電網上有各種優先或便利。 類似的爭執, 在中華電信民營化時就上演過一次了3. 那這樣做, 最後的優點與期盼是什麼? 在未來, 搭配智慧電錶與智慧電網, 人人都可以利用離峰時的便宜電價來儲能, 然後在尖峰時期自己利用、甚至賣回給電網, 一來一往就可以有效彌補尖峰用電, 避免限電危機。 這樣的期許在與電動車結合(利用電動車的電池) 後更能彰顯。 另外就是用電發電的選擇性更高, 話語權不再只有台電一家 (不是只有他說了算; 好比台電老是說綠能搞不起來, 不代表別人搞不起來)4. 這樣做的缺點會是什麼? 智慧電網的汰舊換新, 需要錢與時間, 另外就是未來電網調度權責將不是那麼統一, 私人電廠是否能與電網公司有效整合, 不過這些是技術性問題為主。大概是這樣我覺得這是趨勢, 也是好的方向,大家應該要注意監督的是, DPP修法時不要走偏了,不要偏向大財團 (進入門檻限制)、不要偷渡些奇奇怪怪的東西在法案與規劃中。--（公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法（轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒!--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.95※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469251126.A.87F.html
噓
07/23 13:19, , 1F
什麼時候沒有偏向大財團了
07/23 13:19, 1F
....所以大家要監督注意啊不要亂噓好嗎※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:20:42
→
07/23 13:20, , 2F
選前講什麼，選後做什麼，以前批馬政府什麼
07/23 13:20, 2F
→
07/23 13:20, , 3F
日本就民營化啊 結果民營電廠為了省錢 就搞爆了福島
07/23 13:20, 3F
噓
07/23 13:20, , 4F
說個笑話：政府修法沒有偏向大財團
07/23 13:20, 4F
→
07/23 13:21, , 5F
如果是公營電廠 就直接按規章灌海水下去阻止輻射外洩了
07/23 13:21, 5F
→
07/23 13:21, , 6F
二例的東西，大家有沒有監督，結果DPP怎麼做的
07/23 13:21, 6F
→
07/23 13:21, , 7F
你這種電業自由化只有大財團才玩得起
07/23 13:21, 7F
你家現在就能裝儲電器供應尖峰使用只是現在裝只是幫台電爽而已這也是電業自由化的一部分喔
→
07/23 13:21, , 8F
民營電廠怕賠錢 不敢灌海水 之後才弄到無法收拾
07/23 13:21, 8F
公營的核四都轉不起來了你覺得未來會有私營的核x?不要想太多
噓
07/23 13:21, , 9F
你以為英國人20年前就沒想到嗎? 現在呢?
07/23 13:21, 9F
→
07/23 13:21, , 10F
還是每個議題都要三十萬人上街頭？
07/23 13:21, 10F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:23:44
→
07/23 13:22, , 11F
哪裡亂噓，DPP上台連噓都不行了是嗎
07/23 13:22, 11F
我是說要監督DPP你要噓我那到底要不要監督?
噓
07/23 13:22, , 12F
儲能? ㄎㄎ
07/23 13:22, 12F
→
07/23 13:22, , 13F
你說綠能 現在一樣有開放啊 又不是只有台電可以做
07/23 13:22, 13F
現在就是法令不夠完備啊,電業沒有真正的自由化
噓
07/23 13:23, , 14F
笑死 護航這麼爛還要人不噓
07/23 13:23, 14F
奇怪, 所以拆分發電跟電網不用做?我到底哪裡護航?※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:25:37
噓
07/23 13:24, , 15F
更蠢的是拿智慧電網舉例，你知道連智慧電表都推不動嗎?
07/23 13:24, 15F
台電現在是電網跟電廠一體他有啥利基去認真推動這東西?
噓
07/23 13:24, , 16F
為什麼要讓財團進來賺人民的電費
07/23 13:24, 16F
→
07/23 13:24, , 17F
還指望只想賺錢的財團幫你裝智慧電表+ 鋪設???
07/23 13:24, 17F
智慧電表是電網業的事實際上是財團才不會來搞電網這塊
推
07/23 13:24, , 18F
賠錢又不穩定的綠能 誰會去搞
07/23 13:24, 18F
噓
07/23 13:24, , 19F
讓台電爽總比讓大財團爽好，台電至少薪水還OK
07/23 13:24, 19F
噓
07/23 13:24, , 20F
把會賺錢的台電電廠賣給財團去賺 叫做對的方向就是了...
07/23 13:24, 20F
→
07/23 13:24, , 21F
中油，中華電信的歷史血淚你都忘了嗎？
07/23 13:24, 21F
噓
07/23 13:25, , 22F
電跟水基本民生的不支持民營
07/23 13:25, 22F
就說了電業自由化不等於民營你到時候還是會用台電為主的電的
噓
07/23 13:25, , 23F
有時我覺得很奇怪,反壟斷的真義是什麼?
07/23 13:25, 23F
→
07/23 13:25, , 24F
台灣所有的民營化從來都沒造成競爭，只是被財團壟斷
07/23 13:25, 24F
→
07/23 13:25, , 25F
推錯 補噓
07/23 13:25, 25F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:28:21
→
07/23 13:26, , 26F
電廠只有核能嗎？火力發電用不同等級的煤，對環境就差很多
07/23 13:26, 26F
噓
07/23 13:26, , 27F
調度只是技術性問題?你未免太簡略...
07/23 13:26, 27F
噓
07/23 13:27, , 28F
台塑去跟中油自由競爭爭出啥鬼了 平常就跟著中油的價
07/23 13:27, 28F
那你就當作沒台塑啊你有啥損失?中油民營化的損失?那好啊, 那就主張台電不要民營化,但這跟拆分電網一點關聯也沒有
→
07/23 13:27, , 29F
哈哈哈哈，也只有某些人會相信
07/23 13:27, 29F
噓
07/23 13:27, , 30F
台塑有比較便宜?? 我跟你住同一座島上嗎?
07/23 13:27, 30F
噓
07/23 13:27, , 31F
最爛的電網業 請問誰要接??
07/23 13:27, 31F
現在不就是要拆分台電?當然是台電(到時候應該會叫做台灣電網之類的)接啊
噓
07/23 13:27, , 32F
總愛忽略電信跟油業的情況
07/23 13:27, 32F
噓
07/23 13:28, , 33F
LUL
07/23 13:28, 33F
→
07/23 13:28, , 34F
原油大漲過就漲比中油高去賺外銷 說個笑話政府監督財團
07/23 13:28, 34F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:29:10
噓
07/23 13:28, , 35F
相信監督就是個笑話
07/23 13:28, 35F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.163.95), 07/23/2016 13:30:47
→
07/23 13:29, , 36F
無言 .........
07/23 13:29, 36F
噓
07/23 13:29, , 37F
覺青幻想文 多讀點書吧
07/23 13:29, 37F
→
07/23 13:29, , 38F
那你覺得接電網 是好攤子 還是爛攤子 ......
07/23 13:29, 38F
→
07/23 13:29, , 39F
萬一自由化後有某財團以漲價為藉口不接受調度怎麼辦
07/23 13:29, 39F
推
07/23 13:30, , 40F
你知道加州會破產其中一個原因就是電廠民營化搞出來的洞嗎
07/23 13:30, 40F
噓
07/23 13:30, , 41F
說個笑話，政府沒圖利財團，企業不以營利為主
07/23 13:30, 41F
→
07/23 13:30, , 42F
憑甚麼台電要接這爛攤子
07/23 13:30, 42F
→
07/23 13:30, , 43F
電廠都賣光了 哪有"台電為主的電"?台電只管電網當中盤而已
07/23 13:30, 43F
噓
07/23 13:30, , 44F
政府下令要推智慧電表都推不動，你指望財團會推? 笑歪人
07/23 13:30, 44F
噓
07/23 13:30, , 45F
最爛的叫台電接 ?? 果然還真是公平呢
07/23 13:30, 45F
噓
07/23 13:30, , 46F
我覺得你只是在抽換詞面，電業自由化當然就是民營化啊
07/23 13:30, 46F
→
07/23 13:30, , 47F
我舉個最簡單例子 "中華電信最後一哩"
07/23 13:30, 47F
噓
07/23 13:30, , 48F
不是說台電不能發電，只能經營穩賠錢的電網
07/23 13:30, 48F
→
07/23 13:30, , 49F
以後政府什麼事都被財團牽著鼻子走，台灣一定比現在慘
07/23 13:30, 49F
推
07/23 13:30, , 50F
買台電車斤斤計較 裝儲電器？ 你文組喔 只知道質化 不知道
07/23 13:30, 50F
→
07/23 13:31, , 51F
各大民營業者一定要他開放 要用他線路 結果沒人要鋪設
07/23 13:31, 51F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NalusX_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NalusX_ (Gossiping)