Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/15 01:30), 7年前編輯推噓-5(5推 10噓 30→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串38/105 (看更多)
我覺得其實不難理解這件事 大家想想這句話 機率為零的"事件" 不會“發生” 那是先有事件存在之後 才有會不會發生的可能性 像是骰一個骰子不可能骰到7點這句話 當我們說出不可能骰出7點時的這句話時 這個事件就已經存在了 只是不會發生 但是由於事件是存在的 所以其實還是有可能發生 所以真正不可能發生的事件 就是那種我們連想像 都無法想像到的事件 但是找的到這種事件嗎? 找不到 因為一旦我們宣稱我們找到的當下 這個事件又存在了 然後就又有可能發生 所以根據簡單的邏輯推斷 其實原po的想法是正確的 我的觀察啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468517420.A.611.html
噓
07/15 01:31, , 1F
錯了 這是不可能事件 就是不會發生
07/15 01:31, 1F
噓
07/15 01:31, , 2F
靠北 那你骰七點出來給我看 就不會發生
07/15 01:31, 2F
→
07/15 01:31, , 3F
請妥善定義樣本空間 沒定義好樣本空間談機率都是假的
07/15 01:31, 3F
→
07/15 01:31, , 4F
先承認你是文組的
07/15 01:31, 4F
→
07/15 01:32, , 5F
講就算是一個事件是一回事 會不會發生是另一回事好嗎
07/15 01:32, 5F
→
07/15 01:32, , 6F
以你舉例的骰子 正常的骰子就是6點 投一輩子也投不出7
07/15 01:32, 6F
→
07/15 01:33, , 7F
空心菜也都是這樣嘴的，難怪覺醒青年都當真惹
07/15 01:33, 7F
噓
07/15 01:33, , 8F
骰一顆骰子結果骰子變成懶叫的機率是多少?
07/15 01:33, 8F
推
07/15 01:33, , 9F
機率0就是不會發生，機率近乎0代表還是有可能發生
07/15 01:33, 9F
→
07/15 01:33, , 10F
如果可能出現七 你的樣本空間是什麼??
07/15 01:33, 10F
什麼樣本空間 這跟問題無關吧 ※ 編輯: Dkuei (114.45.77.102), 07/15/2016 01:34:06
→
07/15 01:34, , 11F
高中數學老師是不是都沒教搞懂樣本空間定義很重要
07/15 01:34, 11F
噓
07/15 01:34, , 12F
幹 一看就知道是文組的
07/15 01:34, 12F
噓
07/15 01:34, , 13F
推錯，補噓
07/15 01:34, 13F
→
07/15 01:34, , 14F
你骰的出七點喔。賭神喔
07/15 01:34, 14F
→
07/15 01:34, , 15F
滿好笑的 你把「骰子不可能投出七」定義為一個事件
07/15 01:34, 15F
噓
07/15 01:34, , 16F
唉 你的樣本空間應該就是骰出123456 沒有7 所以就不可能
07/15 01:34, 16F
→
07/15 01:35, , 17F
這一定不是文組的，文組的邏輯也不至於如此
07/15 01:35, 17F
→
07/15 01:35, , 18F
又說 只要是事件就有可能發生 是啊 這件事的確是發生中
07/15 01:35, 18F
→
07/15 01:35, , 19F
骰的過程中骰子質變 變成6面都是7點的骰子
07/15 01:35, 19F
→
07/15 01:35, , 20F
你不定義好樣本空間 如何談機率??
07/15 01:35, 20F
→
07/15 01:35, , 21F
因為「骰子就是不可能投出七」
07/15 01:35, 21F
當你講出這句話時 其實你心中已經有一個 可以骰出7點的骰子 只是找不到 但是很有可能有一天你心中的骰子會出現 ※ 編輯: Dkuei (114.45.77.102), 07/15/2016 01:37:20
→
07/15 01:36, , 22F
然後你竟然把這個拿來說機率＝0≠不會發生
07/15 01:36, 22F
→
07/15 01:36, , 23F
媽的「骰子不可能投出七」的機率是100%啦
07/15 01:36, 23F
→
07/15 01:36, , 24F
如果你無法想像確定樣本空間的長相 那就不需要談機率
07/15 01:36, 24F
噓
07/15 01:36, , 25F
你樣本空間裡就沒七點 這個事件要怎樣發生啦
07/15 01:36, 25F
→
07/15 01:36, , 26F
如果你有把骰子骰的過程中發生異變跑出7考慮進去
07/15 01:36, 26F
→
07/15 01:37, , 27F
那才是你說的機率0 但可能發生 懂?
07/15 01:37, 27F
→
07/15 01:38, , 28F
台獨鍵盤建國，就是需要你這樣的人才
07/15 01:38, 28F
謝謝誇獎 其實也就是邏輯推理而已 我沒用到什麼高深知識
推
07/15 01:38, , 29F
就算有異變 也請定義好樣本空間
07/15 01:38, 29F
推
07/15 01:38, , 30F
所以是照機率來說擲不出6點的機率是0，但一直擲都擲不出
07/15 01:38, 30F
→
07/15 01:39, , 31F
六點的機會是存在的，這樣嗎？
07/15 01:39, 31F
→
07/15 01:39, , 32F
骰子可能骰出7啊 你又沒有說清楚是幾面骰
07/15 01:39, 32F
※ 編輯: Dkuei (114.45.77.102), 07/15/2016 01:40:31
→
07/15 01:40, , 33F
說不定他擲的是20面骰子.. (重點誤)
07/15 01:40, 33F
噓
07/15 01:40, , 34F
好啊 那大家都來玩龍與地下城好了 我骰子有20面喔
07/15 01:40, 34F
→
07/15 01:42, , 35F
你存在的事情一下說會發生一下說不會發生 是昏了嗎?
07/15 01:42, 35F
他存在 只是目前沒有出現 這很難理解嗎? ※ 編輯: Dkuei (114.45.77.102), 07/15/2016 01:44:15
→
07/15 01:46, , 36F
再討論下去，連"N度空間"的骰子都會出現了。
07/15 01:46, 36F
→
07/15 01:53, , 37F
文本的存在跟真實的存在不一樣吧？
07/15 01:53, 37F
噓
07/15 01:56, , 38F
重點不是骰子存在與否 你的樣本空間到底是什麼
07/15 01:56, 38F
推
07/15 02:05, , 39F
骰幾億次骰子都沒骰到六 現在的骰到六的機率是0 但
07/15 02:05, 39F
→
07/15 02:05, , 40F
真實不是零 只有骰的還不夠多次
07/15 02:05, 40F
推
07/15 02:06, , 41F
樣本空間就是所有的正整數啊
07/15 02:06, 41F
→
07/15 02:07, , 42F
然後只有1~6有大於零的機率 其他機率都等於零
07/15 02:07, 42F
→
07/15 02:07, , 43F
你這篇講的 存在 指的是 well-defined
07/15 02:07, 43F
→
07/15 02:08, , 44F
但是很多人講的存在是happen with positive probability
07/15 02:08, 44F
噓
07/15 02:18, , 45F
文字遊戲而已
07/15 02:18, 45F
‣ 更多 Dkuei 的文章
文章代碼(AID): #1NXymiOH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 105 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共105篇)
‣ 更多 Dkuei 的文章
文章代碼(AID): #1NXymiOH (Gossiping)