Re: [ＦＢ] 梁文傑哪家融資銀行要跳進大巨蛋無底洞?消失

看板Gossiping作者tianmama時間7年前 (2016/07/09 11:35)推噓3(5推 2噓 9→)

留言16則, 12人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言： : FB掛點 : 梁文傑表示大巨蛋案鄧家基副市長 : 朝向由融資銀行接管，完全在他預料之中 : 但也同時認為沒有銀行會願意跳進這個無底洞，留言有人詢問梁文傑有無更好的 : 方法，梁文傑僅表示該說的都說了。。。 : FB連結 : https://goo.gl/JIXEPG : FB內容 : ＂鄧家基表示，市府目前傾向找融資銀行接管，只要能夠完成這樣子的工作，就有可能一 : 毛都不賠，這是北市府的努力方向。＂ : 這話被我完全料中，但問題是，大巨蛋現在拿回來就是廢鐵，有哪個銀行會跳進這個無底 : 洞？兆豐金是主要融資銀行，除非林全指示才會做這種蠢事, 但這也是拿國有銀行的錢來 : 解決問題。立法院過得了關嗎？對廣大投資人怎麼交代？ : 就算鄧家基自己去當兆豐金董事長，我看也不敢這麼做吧！仔細想想，就知道遠雄為什麼有恃無恐 1. 他現在因停工所遭受的任何損失，未來都可藉由司法訴訟向台北市政府求償特別是在林洲民自己說「契約本來就保有履約階段調整的空間，『修正肩寬、袖長不是弊端。』」 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1008495 這根本是送給遠雄，未來在法庭上主張停工非法，最好的證據 2.如果真的走向解約，遠雄可以拿到的賠償一般來說這種賠償，除了已經投入的施工成本之外，還有未來可能的預期利益而就以施工成本來說，現在要遠雄去做的維護工地，未來錢還是要由台北市來賠而且基本上錢是遠雄說了算，只要拿得出支出的證明，法庭就會買單 3.解約之後，沒人能處理大巨蛋解約之後，要找人續蓋，大概是很難了，要找人來拆除，這筆錢也不少等於台北市要負擔的成本是賠遠雄的錢 + 拆大巨蛋的錢 + 精華土地閒置的機會成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468035316.A.7F7.html

推

mithralin

07/09 11:36, , 1^F

07/09 11:36, 1^F

→

lolic

07/09 11:36, , 2^F

07/09 11:36, 2^F

→

mithralin

07/09 11:36, , 3^F

07/09 11:36, 3^F