Re: [爆卦] 一例一修內幕 總統不敢說的 我說消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/05 09:32), 編輯推噓73(80推 7噓 161→)
留言248則, 88人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
(抱歉刪原文) 因為在底下一些人的推文看到 然後就有一些疑問 有人的論點 : 如果增加例假，變為兩例假 那大部分人的薪資都會下降， 因為台灣很多公司收入固定，因此人事成本 增加的話， 甚至有許多中小企業會因此倒閉， 然後失業率提高，台灣經濟衰退 所以台灣資方絕對不同意多一例假 我想問，真的會這樣嗎？ 因為我看到的時候有些看法 想說先確認這是不是會發生的 (然後以下是我的看法) 我覺得，當一個公司收入如果固定 然後因為增加基本勞工權益的人事成本會倒閉 我認為這些公司的類型就是需要被淘汰的了 因為我發現大家討論公司的時候，好像都忘 了把公司類型算進去 而且我認真覺得台灣不是適合每一個產業都 能投資的 所以當公司收入固定，但因為勞工權益 而可能會倒閉的公司 撇除不善經營 這些公司可能就是台灣不需要的產業 那被淘汰對大家也沒什麼壞處吧！ 當然這其中一定有些陣痛期 可能會有些人失業 但這時候適合台灣的公司就能起來 "適者生存，不適者淘汰" 如果因為勞工權益而倒閉的公司 根本就不需要出現在台灣了 那其實就也表示你根本沒能力做個好老闆 我覺得大家要再看遠一點 如果今天勞工權益還是停在這裡 1.到未來30年後，台灣的經濟會進步嗎？ (我是絕對不信，成熟的大公司如在美國的，他們一定都會先保障好自己勞工的權益) 2.假使有兩例假了，然後薪資真正合理 (我指的是勞工和資方都能同意的) 可能中間一堆公司不勘"人事成本"而倒閉 然後中間一堆人都失業 ，失業率上升 但這時候可能適合台灣的產業出來 然後又是以維護勞工權益為前提的公司 台灣產業不也就會進步，然後更又格調嗎？ 當然我是用達爾文的進化論去看經濟 可能很多地方都有破綻，或者是想的太美好 我不是什麼學者，就只是個粗做工的 所以可能是想的很簡單 所以還請各位包容 然後其實我對台灣就是也只有一個問題 幹你喇啊類，保障一點勞工權益很難嗎? 公司大老闆少賺一點很難嗎？ 我看到一堆他媽有錢人開雞巴跑車 少買一台給薪水不行嗎？一定要過的爽爽? 然後最雞巴的，乾這些開跑車出來跟勞工爭 然後他媽的說不行讓步，讓步會使經濟下降 我真的幹你喇啊 你們每個大老闆敢說出你們他媽每個月的生 活費嗎？敢嗎？ 不要說不給多的薪資會讓公司效率下降 財報會怎麼樣的 幹要弄勞工之前，先從你們的生活費扣啦 你祖母卡好 幹 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.33.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467682333.A.2AE.html
→
07/05 09:32, , 1F
公司這樣就倒閉 那老闆就不要領嘛
07/05 09:32, 1F
推
07/05 09:33, , 2F
唉
07/05 09:33, 2F
推
07/05 09:33, , 3F
不買跑車 = 活不下去
07/05 09:33, 3F
→
07/05 09:34, , 4F
房價飆升、滿街豪車，看起來經濟很好阿
07/05 09:34, 4F
推
07/05 09:35, , 5F
推最後兩句啦XD
07/05 09:35, 5F
噓
07/05 09:35, , 6F
台灣人跟美國人本來就差很多....去美國上班吧(呵呵)
07/05 09:35, 6F
推
07/05 09:36, , 7F
沒有不能倒的公司，有人退出市場就會有人進入
07/05 09:36, 7F
噓
07/05 09:36, , 8F
全球不景氣 很快 公司會倒一堆 渡不過寒冬 通通回家吃自己
07/05 09:36, 8F
推
07/05 09:37, , 9F
幹你娘好車台灣都賣最好，老闆說沒賺錢？
07/05 09:37, 9F
推
07/05 09:38, , 10F
喔
07/05 09:38, 10F
→
07/05 09:38, , 11F
就我所知，好的理財前提下，不可能不賺啦，只是賺的多或
07/05 09:38, 11F
→
07/05 09:39, , 12F
少而已啦
07/05 09:39, 12F
推
07/05 09:39, , 13F
跑車豪宅是你看的到的，包女人面首和讓兒女敗家是你
07/05 09:39, 13F
→
07/05 09:39, , 14F
看不到的。勞工認命吧！對於勞工權益我蠻悲觀的。
07/05 09:39, 14F
推
07/05 09:39, , 15F
失業很可怕，台灣不像歐美失業福利還是可以撐
07/05 09:39, 15F
推
07/05 09:41, , 16F
這16年台灣GDP成長40%,但勞工實質薪水倒退16年前...
07/05 09:41, 16F
→
07/05 09:41, , 17F
GDP炒房炒出來的，房價一下跌就原形畢露
07/05 09:41, 17F
→
07/05 09:42, , 18F
想也知道這40%進誰的口袋?週休二日公司會倒?根本笑話
07/05 09:42, 18F
推
07/05 09:42, , 19F
爛公司就是要讓他倒
07/05 09:42, 19F
→
07/05 09:42, , 20F
如果會倒的話 QQ
07/05 09:42, 20F
推
07/05 09:43, , 21F
台灣產業是該趁機轉型，但是陣痛期希望勞工可以承擔
07/05 09:43, 21F
推
07/05 09:43, , 22F
哈哈哈
07/05 09:43, 22F
→
07/05 09:43, , 23F
多少老闆在中國同時有設廠?中國1995年就全面週休二日
07/05 09:43, 23F
推
07/05 09:44, , 24F
養豪宅跑車女明星很貴的~
07/05 09:44, 24F
→
07/05 09:44, , 25F
在中國這些台商老闆敢靠北一句週休二日公司會倒嗎？草
07/05 09:44, 25F
→
07/05 09:44, , 26F
中國的週休二日有很多例外規定，不要奢望台灣勞檢會落
07/05 09:44, 26F
→
07/05 09:44, , 27F
實
07/05 09:44, 27F
推
07/05 09:45, , 28F
如果不讓弱的企業倒閉，好的企業也沒辦法出頭
07/05 09:45, 28F
→
07/05 09:46, , 29F
台灣企業早該有倒閉潮，只是用壓榨人力成本硬撐在那
07/05 09:46, 29F
→
07/05 09:46, , 30F
617大說的對1
07/05 09:46, 30F
推
07/05 09:48, , 31F
漏洞一堆罰則超低的勞基法，立法院不修法補洞，反而
07/05 09:48, 31F
→
07/05 09:48, , 32F
還想大開後門，當然永遠不用指望勞檢
07/05 09:48, 32F
噓
07/05 09:48, , 33F
你說了半天 沒回答基本的問題
07/05 09:48, 33F
→
07/05 09:49, , 34F
gn你敢說你當大老闆，你生活費多少嗎
07/05 09:49, 34F
→
07/05 09:49, , 35F
1.倒閉潮後新開的企業一樣面臨艱困的開業環境 新公司
07/05 09:49, 35F
→
07/05 09:50, , 36F
一樣開不出來 台灣更加財團化
07/05 09:50, 36F
→
07/05 09:50, , 37F
2.低薪的問題
07/05 09:50, 37F
→
07/05 09:50, , 38F
中國的帶薪休假落實率僅50%
07/05 09:50, 38F
推
07/05 09:51, , 39F
後面那段很中肯
07/05 09:51, 39F
還有 169 則推文
推
07/05 11:00, , 209F
最後一段哈哈。
07/05 11:00, 209F
推
07/05 11:01, , 210F
推 一堆奴工幫資方找理由
07/05 11:01, 210F
推
07/05 11:02, , 211F
老闆觀念：營收-成本-自己想賺的數字=淨利
07/05 11:02, 211F
→
07/05 11:02, , 212F
然後哭說經濟不景氣啦 你看公司賺這麼少 大家共體時艱嘿
07/05 11:02, 212F
推
07/05 11:24, , 213F
壓榨勞工換取產值才是競爭力@@
07/05 11:24, 213F
推
07/05 11:25, , 214F
多七天假就會失去競爭力的公司, 倒一倒算了
07/05 11:25, 214F
推
07/05 11:25, , 215F
壓榨勞工/壓榨房地產 台灣的經濟......
07/05 11:25, 215F
推
07/05 11:46, , 216F
早就不在乎數字了 事實擺在眼前 薪水就是低
07/05 11:46, 216F
→
07/05 11:47, , 217F
這種就算給資方爽不放假薪水還是那樣 倒不如就放吧
07/05 11:47, 217F
推
07/05 11:47, , 218F
07/05 11:47, 218F
→
07/05 11:52, , 219F
公司該倒的不能倒 神邏輯
07/05 11:52, 219F
→
07/05 11:53, , 220F
有些企業是盈利變少，員工獎金變少、不加薪
07/05 11:53, 220F
推
07/05 11:55, , 221F
老闆要大家共體時艱,通常後面沒說完啦!!!
07/05 11:55, 221F
→
07/05 11:55, , 222F
共體時艱無薪假,加班,以免他沒小三跑車可以換
07/05 11:55, 222F
推
07/05 12:10, , 223F
推啦！
07/05 12:10, 223F
推
07/05 12:12, , 224F
推啦
07/05 12:12, 224F
推
07/05 12:32, , 225F
推
07/05 12:32, 225F
推
07/05 12:32, , 226F
勞工們。大家加油團結
07/05 12:32, 226F
推
07/05 12:41, , 227F
推一個
07/05 12:41, 227F
推
07/05 12:55, , 228F
奴工繼續挺跑車
07/05 12:55, 228F
推
07/05 13:26, , 229F
推
07/05 13:26, 229F
推
07/05 13:28, , 230F
幹 支持
07/05 13:28, 230F
推
07/05 14:07, , 231F
推最後兩句
07/05 14:07, 231F
推
07/05 14:08, , 232F
推
07/05 14:08, 232F
推
07/05 14:29, , 233F
推
07/05 14:29, 233F
推
07/05 14:40, , 234F
07/05 14:40, 234F
推
07/05 14:53, , 235F
把跑車 炒房地的錢拿出來給勞工權益成本阿 有點共產
07/05 14:53, 235F
→
07/05 15:51, , 236F
有點共產，但那是在可能虧本的前提，而且沒叫老闆們領勞
07/05 15:51, 236F
→
07/05 15:51, , 237F
工薪資
07/05 15:51, 237F
推
07/05 16:21, , 238F
只能推了 垃圾企業不倒一倒 他媽一堆垃圾慣老闆
07/05 16:21, 238F
推
07/05 16:26, , 239F
我覺得事情應該循序漸進 一例->一例一休 還能接受
07/05 16:26, 239F
推
07/05 16:27, , 240F
中肯給推
07/05 16:27, 240F
推
07/05 16:34, , 241F
07/05 16:34, 241F
推
07/05 16:34, , 242F
推
07/05 16:34, 242F
推
07/05 17:34, , 243F
推
07/05 17:34, 243F
推
07/05 18:55, , 244F
看美國歷史就知道 不會發生什麼
07/05 18:55, 244F
推
07/05 19:45, , 245F
推
07/05 19:45, 245F
推
07/05 21:46, , 246F
最後兩句霸氣
07/05 21:46, 246F
推
07/05 23:22, , 247F
07/05 23:22, 247F
推
07/06 01:10, , 248F
BJ4
07/06 01:10, 248F
‣ 更多 to860601 的文章
文章代碼(AID): #1NUmuTAk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 to860601 的文章
文章代碼(AID): #1NUmuTAk (Gossiping)