Re: [新聞] 全台百輛重機集結 爭取上國道消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/03 12:44), 編輯推噓4(517)
留言13則, 10人參與, 最新討論串12/54 (看更多)
先不管重機守法比例是高是低, 反正國道上永遠不缺爛駕駛, 也天天都有車禍 所以只要用路人上路即使你自己守法也可能被捲進事故 照台灣民情即使你完全沒有責任大概多少還是要賠一點 精神上也必須承受壓力 四輪開開大都是擦撞打滑人都還好, 可是重機...運氣不好碰一下車倒了 駕駛就是頭部外傷脊椎傷害 我又不騎重機, 我也不在乎重機騎士有多守法規, 我只考慮路上天天有狀況 我幹嘛要支持重機上國道平白增加我自己的可能行車風險? ※ 引述《tifiosi (new)》之銘言: : 高速公路的設計原理 : 是利用無號誌,無交叉路口的封閉道路系統 : 來讓車流更有效率的行進,達成更低的單位距離死亡率 : 從頭到尾就跟車種沒關係 : 如果要限制,是因為性能不足,會影響路上的車流所以才必須做出限制 : 正因為不存在限制的理由,所以全世界九成國家都開放 : 至於要不要上,那是個人自由,但是政府原則上沒有理由去限制重機 : 然後鄉民看到兩個輪子的跑很快就高潮,說飆車,說擾亂社會秩序... : 好,我懂 : 這叫夏蟲語冰 : 跟蟬說冰很好玩,牠不會懂 : 所以立委很聰明,當初法規通過的時候,附帶決議寫了,要先試辦,再民調 : 結果今天高公局不試辦,只民調,每次都說民意反對,然後又跟地方政府互踢皮球 : 實際上是連個試辦都不辦 : 這個就是我們要去抗議的真正原因 : 政府通常只說重機死傷嚴重對吧 : 可是今天的主題是高速公路,是一個安全係數較高的道路系統別 : 結果車友行文政府要求道路系統別的重機A1事故 : 要搞清楚是多少死在平面,多少死在快速公路上 : 結果就一個國防布 : 沒有,沒有,沒有 : 那運研所研究是怎麼做的?那是做真的還是做假的? : 冰凍三尺非一日之寒,WTO之後到現在15年多了,年年有溝通,時時有抗議 : 今年初車友到交通部抗議,前理事長說與交通部達成協議上半年要試辦 : 沒有的話,大家七月上國道 : 然後理事長就被自殺了,詭異的燒死在自己車的後座 : 我們去抗議,官員還好奇我們有沒有工作,在休息站屋頂架攝影機監控 : 我們不衝交通部,也沒爬門架,也沒阻礙交通 : 我們有正當職業有父母妻小,走在路上根本跟其他台灣人沒兩樣 : 政府到底把騎重機的當什麼 : 我們有遵守與您老人家的約定 : 願陳豊運前理事長在天之靈能得到安慰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.50.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467521066.A.B2C.html

07/03 12:47, , 1F
覺得既然增加風險,一般機車一併開放,不差這點風險^_^
07/03 12:47, 1F

07/03 12:47, , 2F
簡單來說還是少數服從多數 你要說民智未開什麼的 隨便你
07/03 12:47, 2F

07/03 12:48, , 3F
少一台重機 少顧慮後方來車 多一分安全
07/03 12:48, 3F

07/03 12:51, , 4F
死角還是有差
07/03 12:51, 4F

07/03 12:56, , 5F
重機只有在騎的才不會討厭 低能重機想想為什麼吧
07/03 12:56, 5F

07/03 12:58, , 6F
但看到的都是低能騎法,假日山上在那飆車
07/03 12:58, 6F

07/03 12:59, , 7F
會怕不要走啊 自己孬要限制別人的權利?
07/03 12:59, 7F

07/03 13:02, , 8F
沒孬啊,自己亂摔死剛好而以
07/03 13:02, 8F

07/03 13:03, , 9F
90%的駕駛都孬阿 不想給重機上國道你說是不是剛好
07/03 13:03, 9F

07/03 13:14, , 10F
懶得理白痴
07/03 13:14, 10F

07/03 13:18, , 11F
我是說沒品的重機白痴
07/03 13:18, 11F

07/03 13:30, , 12F
在台灣能不能上國道都不會影響買重機
07/03 13:30, 12F

07/03 14:50, , 13F
重機少了好幾條好路可以用來飆車 人家這樣買了很虧耶
07/03 14:50, 13F
文章代碼(AID): #1NU9Wgii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 54 篇):
文章代碼(AID): #1NU9Wgii (Gossiping)