Re: [新聞] 全台百輛重機集結 爭取上國道消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/05 07:33), 8年前編輯推噓9(41推 32噓 132→)
留言205則, 62人參與, 最新討論串53/54 (看更多)
管他什麼數據 來問個卦 重機騎士這麼積極爭取上國道 能說個原因嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467675233.A.E01.html
→
07/05 07:35, , 1F
潮啊
07/05 07:35, 1F
推
07/05 07:35, , 2F
不上高速公路怎麼爽飆 北宜已經滿足不了重機了
07/05 07:35, 2F
→
07/05 07:35, , 3F
種雞超炒
07/05 07:35, 3F
上國道爽飆之外 還有什麼重要的點嗎 ※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:37:13
推
07/05 07:39, , 4F
晚7天回家
07/05 07:39, 4F
→
07/05 07:39, , 5F
一個權利啊 若你滿20歲結果政府說你不能投票 你會爽?
07/05 07:39, 5F
→
07/05 07:40, , 6F
要不要投票是個人自由 但這權利該給的不能不給 當年既
07/05 07:40, 6F
→
07/05 07:41, , 7F
然立法通過了 那不執行立這法幹嘛
07/05 07:41, 7F
投票不會直接影響人身安全 重機上國道/快速道路會 因為重機騎士的權利 贏響人身安全 你怎麼看 ※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:42:23
推
07/05 07:41, , 8F
重機黑一邊說國道很塞了不該開放 一邊又說重機會上去狂
07/05 07:41, 8F
因為會鑽車縫啊
→
07/05 07:42, , 9F
飆 阿很塞了是要怎麼狂飆?
07/05 07:42, 9F
※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:43:41
→
07/05 07:43, , 10F
你這是直接用人的行為來限制他一開始的權益 會有人違法
07/05 07:43, 10F
→
07/05 07:43, , 11F
說國道自摔被汽車輾到很衰 但快速道路從沒汽車輾到重機
07/05 07:43, 11F
因為汽車處處讓著重機 敢怒不敢言 心裡幹的要死 重機亂鑽 汽車從後追撞 今天誰責任重？
推
07/05 07:44, , 12F
樓上凸破盲腸
07/05 07:44, 12F
※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:46:49
→
07/05 07:44, , 13F
肇事所以一開始就別給他權利?
07/05 07:44, 13F
推
07/05 07:46, , 14F
跟阿拉伯國家強迫婦女帶頭紗有87成像
07/05 07:46, 14F
→
07/05 07:47, , 15F
因為怕男人被勾引 所以不管怎樣先包的緊緊的再說
07/05 07:47, 15F
拿阿拉伯國家包頭巾比.... 這就是重機騎士的素質 拿些相同的東西比好嗎 我就親眼親身遇過整群重機騎士快速道路上鑽車縫差點發生車禍
→
07/05 07:47, , 16F
上國道可以跟高鐵pk？
07/05 07:47, 16F
※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:49:50
→
07/05 07:47, , 17F
汽車處處讓著重機?這是哪個平行時空的台灣
07/05 07:47, 17F
→
07/05 07:48, , 18F
汽車讓重機 哈哈平行時空哈哈
07/05 07:48, 18F
推
07/05 07:48, , 19F
我騎小綿羊也想要上國道
07/05 07:48, 19F
推
07/05 07:48, , 20F
我有重機 我想要便利性來通勤跟旅遊
07/05 07:48, 20F
便利性大眾運輸方便多了 一台重機頂多讓您載兩人 大眾運輸幾個人都行 哪個方便 重機上快速道路下雨還要鑽車到路肩穿雨衣有比較方便？
→
07/05 07:49, , 21F
說真的 國外小綿羊就可以上高速路唷 台灣在想什麼 XD
07/05 07:49, 21F
那你去國外騎吧 小小鼻屎大的台灣 跟外國比 xx比雞腿 重機騎士最愛拿不同性質的數據來比較顯示她們的無害 ※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 07:55:23
→
07/05 07:50, , 22F
小綿羊能輕鬆時速100巡航嗎?
07/05 07:50, 22F
→
07/05 07:51, , 23F
就跟包頭紗一樣啊 被戳中要害了吧 婦女被侵害 社會新聞少嗎
07/05 07:51, 23F
→
07/05 07:52, , 24F
這就是國內外素質不同了 國外遇到重機鑽還會收後照鏡讓
07/05 07:52, 24F
→
07/05 07:52, , 25F
國道最低速限才60好嗎? 貨車最高不能超過90
07/05 07:52, 25F
→
07/05 07:52, , 26F
不如說說為何不能上
07/05 07:52, 26F
→
07/05 07:52, , 27F
我也親眼見過重機快速道路上超和平 SO?
07/05 07:52, 27F
→
07/05 07:53, , 28F
國外素質高? 東南亞也是機車上國道耶 扯素質?
07/05 07:53, 28F
→
07/05 07:53, , 29F
國內就是我塞你也得塞 我停汽車格你也得停汽車格
07/05 07:53, 29F
還有 140 則推文
還有 30 段內文
→
07/05 09:03, , 170F
好吧 都是廢文了 我也不期待他能理性討論 但我實在講不
07/05 09:03, 170F
→
07/05 09:03, , 171F
出來台灣考照制度好棒棒有人要挺政府我也沒辦法
07/05 09:03, 171F
→
07/05 09:03, , 172F
地區
07/05 09:03, 172F
現在牽拖政府了.... 上面說過了 集結要求政府修法考照制度 不就兩全其美 集結要求上國道 重機騎士真佛心! ※ 編輯: sicqq233 (118.170.45.54), 07/05/2016 09:06:53
→
07/05 09:04, , 173F
就像全台灣的鬼父幾乎都集中在新北一樣
07/05 09:04, 173F
→
07/05 09:06, , 174F
啊？所以這代表什麼
07/05 09:06, 174F
代表說 我一開始的問卦 只有某樓回答 然後被其他推文打臉 其他都是在坦重機騎士 這情況 代表什麼 ※ 編輯: sicqq233 (118.170.45.54), 07/05/2016 09:09:09 ※ 編輯: sicqq233 (118.170.45.54), 07/05/2016 09:09:57
噓
07/05 09:12, , 175F
我騎重機 快點噓我～～超爽der
07/05 09:12, 175F
X障....
推
07/05 09:13, , 176F
好啦 那你就繼續反重機吧 照往例拿數據都會被無視 我就
07/05 09:13, 176F
→
07/05 09:13, , 177F
不拿交通部的數據打你臉了 看你都有在回給你個推 加油
07/05 09:13, 177F
→
07/05 09:13, , 178F
喔 上班了^^
07/05 09:13, 178F
往上幾篇看看文章好嗎 沒打你臉就不錯了 還要打誰的臉 智X ※ 編輯: sicqq233 (101.15.112.186), 07/05/2016 09:19:10
噓
07/05 09:20, , 179F
汽車處處讓著重機 馬路是公眾的還是汽車的?丟臉
07/05 09:20, 179F
推
07/05 09:22, , 180F
在快速道路常遇到重機 很平順沒什麼讓不讓問題
07/05 09:22, 180F
噓
07/05 09:27, , 181F
學過交通的都知道 小汽車才是都市毒瘤吧 都市蔓延懂嗎？
07/05 09:27, 181F
噓
07/05 09:30, , 182F
你以為騎機車的都不要命喜歡跟汽車爭道嗎？機車道都被四
07/05 09:30, 182F
→
07/05 09:30, , 183F
輪當免費停車場了、或是拿來超車用的，不鑽乾脆停原地發
07/05 09:30, 183F
→
07/05 09:30, , 184F
呆一整天就好啦(？)
07/05 09:30, 184F
→
07/05 09:31, , 185F
事實就是台灣絕大部分的道路都是只用機車就可以通行的，
07/05 09:31, 185F
→
07/05 09:31, , 186F
排除掉一家子要接送的狀況、一堆一人四輪的喜歡浪費空間
07/05 09:31, 186F
→
07/05 09:31, , 187F
浪費汽油，沒人嫌你們了、反而怪機車佔到你的空間(？)什
07/05 09:31, 187F
→
07/05 09:31, , 188F
麼神邏輯？這不是自私是什麼？這不是嘴臉是什麼？
07/05 09:31, 188F
噓
07/05 09:34, , 189F
樓主加油好嗎
07/05 09:34, 189F
推
07/05 09:55, , 190F
不反對重機在一般道路.快速道路跑
07/05 09:55, 190F
→
07/05 09:55, , 191F
先說大部分道路使用者對重機的印象很差.不讓重機上高速
07/05 09:55, 191F
→
07/05 09:55, , 192F
公路是要避免一堆惡意逼車(車禍)行為.導致後續造成的交
07/05 09:55, 192F
→
07/05 09:55, , 193F
通打結.莫非定律.以上是我個人看法
07/05 09:55, 193F
推
07/05 10:09, , 194F
用你的想法，只要有鑽車的車種都不能上路，我看沒有車種可
07/05 10:09, 194F
→
07/05 10:10, , 195F
以上路了
07/05 10:10, 195F
→
07/05 10:11, , 196F
你反對只是你沒有重車，可憐
07/05 10:11, 196F
→
07/05 10:13, , 197F
遇到汽車、一般機車的三寶比例更高你卻視而不見，這不是眼
07/05 10:13, 197F
→
07/05 10:13, , 198F
紅重機那什麼才是
07/05 10:13, 198F
推
07/05 10:19, , 199F
支持不開放國道
07/05 10:19, 199F
噓
07/05 11:00, , 200F
我開車也騎重車，最討厭的是沒品的人而不是任何的交通
07/05 11:00, 200F
→
07/05 11:00, , 201F
工具
07/05 11:00, 201F
推
07/05 11:01, , 202F
單純的固定車聚，每年要安排一次這主題
07/05 11:01, 202F
推
07/05 11:33, , 203F
玩車啊，你以為他們有什麼重要的事啊
07/05 11:33, 203F
→
07/05 12:14, , 204F
我開車但沒重機 不過我不反對重機上國道
07/05 12:14, 204F
推
07/05 14:04, , 205F
重機騎士們 鬧三天囉 你們的水準與智商大家都知道了科
07/05 14:04, 205F
‣ 更多 sicqq233 的文章
文章代碼(AID): #1NUl9Xu1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 53 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 sicqq233 的文章
文章代碼(AID): #1NUl9Xu1 (Gossiping)