Re: [問卦] 科學算不算是一種信仰？消失
科學的基礎就是信仰
以相信自己的觀察出發
信仰是相信即有
純數很美
但是0&1憑什麼是指0&1?
因為你相信0&1的定義
所以才有了演算法則
沒有任何一個數學家對0&1質疑
這個宇宙究竟有沒有0
所以對數學家來說
0&1就是信仰
同理
其他科學都來自觀察驗證
但是隨技術的進步
太陽繞地球轉
地球繞太陽轉
太陽繞銀河系轉
現在發現銀河還會互相併吞
驗證會被推翻
物理法則也無法適用宇宙各地
相對論就是一個黑箱
過去的科學成了今日的迷信
今日的科學成了明日的迷信
其實科學就是一種對自己的迷信
信仰自己看到的為真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461729219.A.B67.html
噓
04/27 11:55, , 1F
04/27 11:55, 1F
推
04/27 11:56, , 2F
04/27 11:56, 2F
噓
04/27 12:01, , 3F
04/27 12:01, 3F
所以宗教一直是迷信
科學在當下都是科學
就像有限宇宙不存在無限大
但是數學上有
而0在物理上相當蟲洞的存在
小朋友看不懂就多念書
我二十幾年前三類的
高中班上現在當主治醫生的有十六個
大概附近植物多 空氣好
※ 編輯: chose (101.139.161.163), 04/27/2016 12:08:35
噓
04/27 12:15, , 4F
04/27 12:15, 4F
→
04/27 12:17, , 5F
04/27 12:17, 5F
0&1是人類約定俗的計算單位
但是用在自然界中會有問題
像圓周率
以人類的0123會除不盡
如果除不盡
以直徑乘上去
圓周將會有無限大的小數點以下數字
這個圓將無法閉合
所以人類又發明了拍
簡單的說
人類的1用在圓周率上是有問題的
這個簡單的問題樓上們都沒想過?
兩個一元銅板會一樣重一樣大嗎？
因為你們相信他就是一個一元
但實際上呢？
※ 編輯: chose (101.139.161.163), 04/27/2016 12:33:07
噓
04/27 12:25, , 6F
04/27 12:25, 6F
→
04/27 12:25, , 7F
04/27 12:25, 7F
→
04/27 12:27, , 8F
04/27 12:27, 8F
0!=1
請舉例任一情況會發生
還是數學家們自嗨?
套用樓樓上
我每天都信就等於疑?
再來就像樓上兩個都是人
所以是一加一等於兩個人?
那酒駕撞死A可以拿B去補嗎？
為了計算的共同性
01變成公理
但是自然界中怎麼樣找到兩個一樣的1?
請舉例?
自然界中沒有卻去相信的東西
是不是謎信?
把迷信當公理
也算是信仰吧
※ 編輯: chose (101.139.161.163), 04/27/2016 12:47:30
噓
04/27 12:43, , 9F
04/27 12:43, 9F
噓
04/27 12:44, , 10F
04/27 12:44, 10F
→
04/27 12:45, , 11F
04/27 12:45, 11F
→
04/27 12:46, , 12F
04/27 12:46, 12F
→
04/27 12:47, , 13F
04/27 12:47, 13F
0!=1
是科學嗎？
定義出來的東西
你們接受
你們相信
那是科學還是信仰?
※ 編輯: chose (101.139.161.163), 04/27/2016 13:15:02
→
04/28 00:04, , 14F
04/28 00:04, 14F
→
04/28 00:04, , 15F
04/28 00:04, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
問卦
11
44