討論串[問卦] 科學算不算是一種信仰？
共 8 篇文章
內容預覽:
科學並不是一種信仰, 科學是一種研究學問, 找出真理的方法.. 科學最終幫助並整理了多門學問的發展, 沒有科學方法.. 我們的醫學, 天文學都難有突破.. 而「相信科學萬能」是一種信仰, 科學從沒有證明過自己是萬能.. 也沒有提倡科學能解決「一切」問題, 或找出「所有事情」的答案.. 科學自己也提出
(還有388個字)
內容預覽:
科學的基礎就是信仰. 以相信自己的觀察出發. 信仰是相信即有. 純數很美. 但是0&1憑什麼是指0&1?. 因為你相信0&1的定義. 所以才有了演算法則. 沒有任何一個數學家對0&1質疑. 這個宇宙究竟有沒有0. 所以對數學家來說. 0&1就是信仰. 同理. 其他科學都來自觀察驗證. 但是隨技術的進
(還有767個字)
內容預覽:
之前看到的... 法國數學家、天文學家拉普拉斯（Pierre Simon de Laplace） 曾是皇帝拿破崙的老師。 拿破崙看完拉普拉斯的著作《天體力學》後曾問拉普拉斯 為什麼在他的書裡沒有提到上帝，據說拉普拉斯回答是： "陛下，我不需要做那個假設。" (Sire, je n'avais pas
(還有468個字)
內容預覽:
科學本來就是一種信仰了啊。. 早期的自然研究和神學是不能脫勾的，稱之為「自然神學」. 後來因為孔德(1798-1857)發展新的哲學，. 後來生物學和聖經脫勾，科學才漸漸壯大起來。. 要討論科學的本質就不能不討論孔德的『實證主義；positivism』. 這是一種哲學上的知識論，簡單的說就是反事求諸
(還有502個字)
內容預覽:
"解釋" 這個名詞我覺得有點爭議，因為人類發展科學並沒辦法解釋什麼，. 比較像是提出一個系統來描述宇宙。. 這句話如果改成. 「所有的未知，背後原理都可以用科學理論描述，. 如果目前沒辦法描述，只是因為理論還不完善」. 我覺得就是信仰沒錯。. 但信仰本身沒什麼問題吧，真正的問題是「不允許挑戰」. 就
(還有452個字)