Re: [問卦] 科學算不算是一種信仰？消失
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：: 本身是自然組出身: 遇過蠻多學術界的前輩 雖然是科學家 但仍會去廟裡拜拜: 或是進教會 信一貫道、法輪功....: 有人認為科學家的世界觀和宗教家是不相容的 例如史帝芬霍金: 但也有人認為科學家也能同時信仰上帝 例如愛因斯坦以前有個信教的朋友知道我大學考上物理系他馬上來跟我傳教跟我說連愛因斯坦都信上帝了 我沒理由不信一直想要說服我 把我唬得一楞一楞的不過後來我還是沒有信教就是了以下節錄愛因斯坦的話「我已經多次說過，在我看來，（存在）人格化的上帝的想法是幼稚的。你可以把我稱為不可知論者。有些人因為年輕時為掙脫宗教束縛而經歷磨難，並因此成為強烈的反宗教的無神論者，但我不同於這種人。由於我們對自然以及人類本身知之甚少，我個人更喜歡持謙遜的態度。」「以我有限的智力，亦能知曉宇宙是如此的和諧，誰還能說沒有上帝？但真正讓我生氣的是，有些人引用我這話來『證明』我相信（他們的）上帝。」「你所讀到的關於我的宗教觀的信息當然是個謊言，一個系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我從未否認這一點，而且都表達得很清楚。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的，那就是，對於我們的科學所能夠揭示的世界結構，對於這世界結構的無垠的敬仰。」愛因斯坦信的上帝，精確來說，應該是物理學所說的"Nature"，不是耶穌、耶和華、阿拉、阿彌陀佛、悟覺妙天禪師這些，如果沒辦法理解甚麼是Nature，就想成是鋼鍊裡面的真理好了，謠言就止於智者吧。: 那到底 如果相信科學萬能的人 所有的未知，背後原理都可以用科學原理來解釋: 之所以目前解釋不了 只是因為理論還不完善而已: 或是本身對於某種未經證實理論的執著與堅信不移: 像這樣的信念，也可以算是信仰嗎？: 大家覺得科學能夠當作信仰的一種嗎？這裡說個小故事，如果有錯誤再請大家更正，古希臘人崇拜數學的程度近乎瘋狂，幾乎當成一種宗教信仰譬如說畢達哥拉斯認為數學是神的語言、萬物皆數，而他當時就是類似一個密教教宗的角色。最後再讓我碎碎念一下吧"相信自然可以被數學語言描述"這樣的信仰帶領了人類進化到現在這個樣子以結果來看 這樣的信仰不是還滿不錯的嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.114.123※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461692285.A.325.html
→
04/27 01:39, , 1F
04/27 01:39, 1F
→
04/27 01:39, , 2F
04/27 01:39, 2F
→
04/27 01:40, , 3F
04/27 01:40, 3F
→
04/27 01:41, , 4F
04/27 01:41, 4F
噓
04/27 01:43, , 5F
04/27 01:43, 5F
推
04/27 01:43, , 6F
04/27 01:43, 6F
→
04/27 01:45, , 7F
04/27 01:45, 7F
→
04/27 01:45, , 8F
04/27 01:45, 8F
→
04/27 01:46, , 9F
04/27 01:46, 9F
→
04/27 01:46, , 10F
04/27 01:46, 10F
推
04/27 01:48, , 11F
04/27 01:48, 11F
推
04/27 01:49, , 12F
04/27 01:49, 12F
推
04/27 01:50, , 13F
04/27 01:50, 13F
推
04/27 02:38, , 14F
04/27 02:38, 14F
我的重點是放在愛因斯坦對於"上帝"這個詞的看法※ 編輯: niceshot (111.240.114.123), 04/27/2016 09:20:41
→
04/27 11:54, , 15F
04/27 11:54, 15F
推
04/27 13:27, , 16F
04/27 13:27, 16F
推
04/27 23:58, , 17F
04/27 23:58, 17F
→
04/28 00:00, , 18F
04/28 00:00, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
問卦
11
44