[新聞] 時價魚湯1碗450 業者:海釣的消失
時價魚湯1碗450 業者:海釣的
華視 – 2016年4月26日
昨天為您報導過,位在台北市天津街的知名小吃攤被民眾投訴,一碗乾麵加一碗魚湯,要
價670塊,實在太貴!我們的記者實際進店內,發現一碗鱸魚湯確實要價450元以上,魚販
看了紛紛搖頭,認為一條售價頂多150,怎麼可能這麼貴!但老闆解釋"養殖的"的確100多
塊錢就買的到,但"海釣"的話沒有冷凍過、新鮮直送品質較好,價格至少2-3倍!
走進小吃攤放眼看菜單很平價,唯獨魚湯寫時價,點了一碗大家都懂的鱸魚湯,結果老闆
說450塊,配上兩碗乾麵要價550,跟之前被民眾投訴670元乾麵配魚湯,價格同樣很驚人
。
魚販看了搖頭,直呼一尾鱸魚售價頂多150塊,賣到450塊太貴了,小吃攤老闆難道真的坑
人嗎?但老闆說:「我們都是當天海釣,沒有冰過,跟養殖的不同,肉質一吃就不同」,
老闆解釋時價看板上,其實分成海釣和養殖,最左邊屬於養殖魚類,價格100-200口感較
鬆最便宜,右邊就是海釣類價格400-500,有的龍膽石斑甚至賣到一碗600塊,肉質相對鮮
甜。
往往我們都只會問要海的還是養的,客人也不知道就點了,內行的一聽就懂,但多半客人
往往搞不清楚,等到結帳時才被覺得被坑,不論走到哪個店家,遇到"時價"問清楚,才能
避免無端糾紛。
https://goo.gl/KiyFwP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461680455.A.681.html
→
04/26 22:22, , 1F
04/26 22:22, 1F
推
04/26 22:23, , 2F
04/26 22:23, 2F
推
04/26 22:23, , 3F
04/26 22:23, 3F
推
04/26 22:23, , 4F
04/26 22:23, 4F
噓
04/26 22:23, , 5F
04/26 22:23, 5F
噓
04/26 22:23, , 6F
04/26 22:23, 6F
→
04/26 22:24, , 7F
04/26 22:24, 7F
推
04/26 22:24, , 8F
04/26 22:24, 8F
推
04/26 22:24, , 9F
04/26 22:24, 9F
→
04/26 22:25, , 10F
04/26 22:25, 10F
噓
04/26 22:25, , 11F
04/26 22:25, 11F
→
04/26 22:25, , 12F
04/26 22:25, 12F
→
04/26 22:25, , 13F
04/26 22:25, 13F
→
04/26 22:25, , 14F
04/26 22:25, 14F
推
04/26 22:26, , 15F
04/26 22:26, 15F
推
04/26 22:26, , 16F
04/26 22:26, 16F
推
04/26 22:27, , 17F
04/26 22:27, 17F
→
04/26 22:27, , 18F
04/26 22:27, 18F
噓
04/26 22:27, , 19F
04/26 22:27, 19F
→
04/26 22:27, , 20F
04/26 22:27, 20F
還有 29 則推文
還有 28 段內文
→
04/26 23:15, , 50F
04/26 23:15, 50F
推
04/26 23:17, , 51F
04/26 23:17, 51F
推
04/26 23:27, , 52F
04/26 23:27, 52F
推
04/26 23:45, , 53F
04/26 23:45, 53F
→
04/26 23:45, , 54F
04/26 23:45, 54F
→
04/27 00:09, , 55F
04/27 00:09, 55F
→
04/27 00:17, , 56F
04/27 00:17, 56F
推
04/27 00:18, , 57F
04/27 00:18, 57F
推
04/27 00:22, , 58F
04/27 00:22, 58F
推
04/27 00:31, , 59F
04/27 00:31, 59F
推
04/27 00:32, , 60F
04/27 00:32, 60F
推
04/27 00:38, , 61F
04/27 00:38, 61F
推
04/27 01:03, , 62F
04/27 01:03, 62F
推
04/27 01:18, , 63F
04/27 01:18, 63F
推
04/27 01:46, , 64F
04/27 01:46, 64F
推
04/27 02:02, , 65F
04/27 02:02, 65F
推
04/27 02:03, , 66F
04/27 02:03, 66F
→
04/27 09:03, , 67F
04/27 09:03, 67F
噓
04/27 14:17, , 68F
04/27 14:17, 68F
推
04/27 14:50, , 69F
04/27 14:50, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):