Re: [問卦] 為什麼法律系的普遍支持廢死?消失
※ 引述《wertabcmk (學店魯宅)》之銘言:
: 如題
: 剛剛鄭捷死刑定讞 身邊法律系的朋友又開始叫了
: 說什麼民粹治國 法官因為壓力才這樣判
: 什麼根本不該判死 判決理由一點都不精確的OOXX
: 我覺得很奇怪阿 本魯同樣也是法律系
: 但我就覺得這種人本來就應該判死阿
: 死刑本來就有存在的必要
: 那些法律系的整天講人權保障之類的屁東西
: 那說到鄭捷這種現行犯罪證明確的
: 又在那說什麼要考量犯罪動機阿 他殺人一定不是他願意的阿
: 還有什麼沒有100%的罪證確鑿什麼鬼的
: 同樣念法律系但本魯完全無法接受阿
: 到底為什麼法律系大部分的人都覺得廢死才是正確的阿
: 有卦??
1.法律系都學院派,理論派,理念派。
2.法律系出去大部分都當法官,律師,法務顧問,去當檢察官或警察那種可以第一線
看到駭人聽聞令人不忍足睹的兇殺場面的並不多。事實上有做過非正式的調查,大多
資深刑警或第一線長期辦案的警員,幾乎全部主張死刑,因為他們親眼看到了兇手的
喪心病狂泯滅人性。
3.法律系畢業的超少人會去做管理獄政的工作或關心獄政,他們不知道我國的獄政從設
備,到人力,到資源,到配套.....根本毫無教化功能可言化功能可言,許多重大犯人
進去「進修」之後出來一犯再犯,只會犯更大條的。
簡單一句話:理論派的東西讀太多,而沒有去現場瞭解一下實際狀況,也不會去調查一大
堆「台灣特色」的司法實務現狀。
拼命在推的什麼修復式正義,超級難推,因為跟台灣風俗民情真的差太遠。
我隨便舉個例子,他們這些法律系畢業的有人在關注矯正教育嗎?真的有在關心的話就不
會讓什麼牧師啦光頭和尚啦進去對犯人進行「教化」,宗教跟矯正教育根本兩碼事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461301960.A.037.html
→
04/22 13:12, , 1F
04/22 13:12, 1F
→
04/22 13:12, , 2F
04/22 13:12, 2F
→
04/22 13:12, , 3F
04/22 13:12, 3F
→
04/22 13:12, , 4F
04/22 13:12, 4F
→
04/22 13:13, , 5F
04/22 13:13, 5F
噓
04/22 13:13, , 6F
04/22 13:13, 6F
推
04/22 13:14, , 7F
04/22 13:14, 7F
→
04/22 13:14, , 8F
04/22 13:14, 8F
→
04/22 13:15, , 9F
04/22 13:15, 9F
→
04/22 13:17, , 10F
04/22 13:17, 10F
推
04/22 13:17, , 11F
04/22 13:17, 11F
→
04/22 13:17, , 12F
04/22 13:17, 12F
噓
04/22 13:17, , 13F
04/22 13:17, 13F
推
04/22 13:19, , 14F
04/22 13:19, 14F
噓
04/22 13:21, , 15F
04/22 13:21, 15F
→
04/22 13:22, , 16F
04/22 13:22, 16F
推
04/22 13:23, , 17F
04/22 13:23, 17F
→
04/22 13:23, , 18F
04/22 13:23, 18F
噓
04/22 13:36, , 19F
04/22 13:36, 19F
噓
04/22 13:37, , 20F
04/22 13:37, 20F
→
04/22 13:37, , 21F
04/22 13:37, 21F
→
04/22 13:37, , 22F
04/22 13:37, 22F
→
04/22 13:38, , 23F
04/22 13:38, 23F
→
04/22 13:38, , 24F
04/22 13:38, 24F
噓
04/22 13:41, , 25F
04/22 13:41, 25F
噓
04/22 13:57, , 26F
04/22 13:57, 26F
噓
04/22 13:59, , 27F
04/22 13:59, 27F
噓
04/22 18:19, , 28F
04/22 18:19, 28F
→
04/22 18:20, , 29F
04/22 18:20, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):