Re: [問卦] 為什麼法律系的普遍支持廢死？消失

看板Gossiping作者danibaba5566時間9年前 (2016/04/22 13:32)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言： : ※ 引述《wertabcmk (學店魯宅)》之銘言： : : 如題 : : 剛剛鄭捷死刑定讞身邊法律系的朋友又開始叫了 : : 說什麼民粹治國法官因為壓力才這樣判 : : 什麼根本不該判死判決理由一點都不精確的OOXX : : 我覺得很奇怪阿本魯同樣也是法律系 : : 但我就覺得這種人本來就應該判死阿 : : 死刑本來就有存在的必要 : : 那些法律系的整天講人權保障之類的屁東西 : : 那說到鄭捷這種現行犯罪證明確的 : : 又在那說什麼要考量犯罪動機阿他殺人一定不是他願意的阿 : : 還有什麼沒有100%的罪證確鑿什麼鬼的 : : 同樣念法律系但本魯完全無法接受阿 : : 到底為什麼法律系大部分的人都覺得廢死才是正確的阿 : : 有卦？？ : 1.法律系都學院派，理論派，理念派。 : 2.法律系出去大部分都當法官，律師，法務顧問，去當檢察官或警察那種可以第一線 : 看到駭人聽聞令人不忍足睹的兇殺場面的並不多。事實上有做過非正式的調查，大多 : 資深刑警或第一線長期辦案的警員，幾乎全部主張死刑，因為他們親眼看到了兇手的 : 喪心病狂泯滅人性。 : 3.法律系畢業的超少人會去做管理獄政的工作或關心獄政，他們不知道我國的獄政從設 : 備，到人力，到資源，到配套.....根本毫無教化功能可言化功能可言，許多重大犯人 : 進去「進修」之後出來一犯再犯，只會犯更大條的。 : 簡單一句話：理論派的東西讀太多，而沒有去現場瞭解一下實際狀況，也不會去調查一大 : 堆「台灣特色」的司法實務現狀。 : 拼命在推的什麼修復式正義，超級難推，因為跟台灣風俗民情真的差太遠。 : 我隨便舉個例子，他們這些法律系畢業的有人在關注矯正教育嗎？真的有在關心的話就不 : 會讓什麼牧師啦光頭和尚啦進去對犯人進行「教化」，宗教跟矯正教育根本兩碼事。法律系沒人關注矯正你又活在自己的小世界李茂生他關注的是屁? 你不要自己沒注意只會說別人只注重理念你他媽連個理念都沒有隨便舉個例子勒買泓凱那件事法律系沒出來關注？你當尤美女委員念啥的？少秀下限了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461303141.A.082.html

→

Xtaiwansoul

04/22 13:34, , 1^F

04/22 13:34, 1^F

噓

viger

04/22 13:35, , 2^F

04/22 13:35, 2^F

推

ALJAZEERA

04/22 13:37, , 3^F

04/22 13:37, 3^F