Re: [ＦＢ]人渣文本：台灣有一些理工人，覺得自己很有人文素養。消失
※ 引述《allgamba (魂~)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：身為國立臺灣大學哲學系畢業，國立政治大學哲學碩士，輔仁大學哲學博
: 士的作者，針對部分台灣理工人發表看法。
: ＦＢ連結：https://goo.gl/SVqFJ2
: ＦＢ內容：
看都懶得看完，
我只想說，
周偉航，人渣文本，哲學系高材生，
就是自認為很有人文素養的那種人，此事無關文理組，
有些人的態度總是自大的可笑，
我對這傢伙認識不深，不過除了他想當狂戰士到處戰東西，
跟發表一些 只有人家有看破喔ㄎㄎ 的文章
我對這個人再無其他印象。
周偉航先生，除非想當個小丑，不然下次講廢話之前記得照鏡子，
我相信周偉航先生照過鏡子之後，並不會認為自己是多有人文素養的人。
何況，「人文素養」的標準，是這哲學系狂戰士定義的?
你他媽先去研究你的哲學，別再攪和國民黨跟民進黨了吧。
台灣有一些哲學人，覺得自己很有政治謀略，
以為自己是社會系還是政治系，其實都不是，是屁話系。
--
神說：
154 哭哭 你們知道 為什麼衣佛林都不說話嗎? 因為 他知道 我的猛 而你們
選擇性 遺忘 打嘴砲 牽拖上路 想要把將狗的猛 蓋掉 可惜 只是小丑 小丑3人組 88
(嘉航張後書 3:10)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.7.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460883127.A.D89.html
→
04/17 16:53, , 1F
04/17 16:53, 1F
推
04/17 16:53, , 2F
04/17 16:53, 2F
噓
04/17 16:54, , 3F
04/17 16:54, 3F
我不知道，不過請他先說清楚講明白 他的「人文素養」是甚麼?
是受過他們哲學系專業訓練嗎?還是讀過無數哲學家的思想理論?
又或者是會欣賞古典音樂?還是對古今中外的文章寫作有所專精擅長?
會嘴砲或者是亂槍打鳥，八卦版夠多人做得到了。
→
04/17 16:56, , 4F
04/17 16:56, 4F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.7.139), 04/17/2016 16:58:28
推
04/17 17:02, , 5F
04/17 17:02, 5F
→
04/17 17:02, , 6F
04/17 17:02, 6F
噓
04/17 17:02, , 7F
04/17 17:02, 7F
學周偉航先生的啊
→
04/17 17:06, , 8F
04/17 17:06, 8F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.7.139), 04/17/2016 17:09:13
→
04/17 17:13, , 9F
04/17 17:13, 9F
噓
04/17 17:14, , 10F
04/17 17:14, 10F
噓
04/17 17:17, , 11F
04/17 17:17, 11F
噓
04/17 17:27, , 12F
04/17 17:27, 12F
噓
04/17 17:29, , 13F
04/17 17:29, 13F
噓
04/17 17:32, , 14F
04/17 17:32, 14F
噓
04/17 17:33, , 15F
04/17 17:33, 15F
推
04/17 17:36, , 16F
04/17 17:36, 16F
噓
04/17 17:42, , 17F
04/17 17:42, 17F
噓
04/17 17:55, , 18F
04/17 17:55, 18F
噓
04/17 18:15, , 19F
04/17 18:15, 19F
噓
04/17 18:16, , 20F
04/17 18:16, 20F
噓
04/17 18:29, , 21F
04/17 18:29, 21F
噓
04/17 18:36, , 22F
04/17 18:36, 22F
推
04/17 19:13, , 23F
04/17 19:13, 23F
推
04/17 19:41, , 24F
04/17 19:41, 24F
噓
04/17 19:53, , 25F
04/17 19:53, 25F
推
04/17 21:16, , 26F
04/17 21:16, 26F
→
04/17 21:16, , 27F
04/17 21:16, 27F
討論串 (同標題文章)