Re: [爆卦] 清大竹教合併案,清大校方確認通過消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/12 23:26), 8年前編輯推噓12(12014)
留言26則, 14人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
: 這很明顯就是一種帶風向的起手式。 : 好了,廢話講太多了 : 我是覺得喇 : 我們必須承認 所謂的頂大們 : 我們拿走了很多很多的教育資源 : 而今天 : 很多拿到這個資源的人們 : 卻不肯將他所擁有的分享給其他人 : 難道竹教的同學進來了 我們的成績就會一落千丈嗎? : 別傻了,學習跟修行一樣,都是要看個人造化的。 : 即便我今天身為一個竹教的學生,因為併校而爽拿114畢業證書 : 也不代表我考得上114的研究所 : 更不代表原先清大的同學們會考不上好的研究所。 : 如果提到了畢業證書會造成就業市場混亂的問題 (真清大還是竹教變清大) : 我的觀察喇 : 陣痛期過去就好了。 這位學弟/妹 請問你出社會了嗎? 如果沒有 你如何觀察就業市場? 以前大學錄取率還不高的時候 台清交有比較好考嗎? 沒有 因為都是前面那10%以內的人在競爭 現在廣設大學 前面幾趴的強者還是強者 但是當你畢業去面試工作的時候 除了已經很制度化的大公司 大概都會聽到 "你真的很優秀 學歷條件各方面都不錯 可是沒經驗 可以接受3XK的薪水嗎?" "現在大學生這麼多 你來我還要教你 就算是台/清/交大也不要太好高騖遠 有實力最重要" 這些聽起來似是而非的狗屁謬論 都是慣老闆拿來壓低你薪資的藉口 對那些老闆來講 一般大學(非學店)跟頂大 差別就像挑水果而已 一般農法種的拔辣 跟有機栽培的拔辣 還不都是拔辣 價格有差 能殺就殺 一旦有機的"血統"被混到 "老闆 你這個有機拔辣我查過了 你這個農場曾經混了非有機栽培的拔辣四年 價格就不能這高啦 算便宜一點啦" 之前曾經跟某"台灣外商"總經理開過會 他就提到有一次跟清大化工系教授討論過 化工系學生畢業都不去化工業 這對化工業的未來很傷 那位清大教授很霸氣的回 "還不是你們化工業都出不起夠給人尊嚴的薪資" 那位總經理很誠實地回答 "薪水是市場決定的 不能隨便破壞行情" 懂了嗎 這是所謂一般公司老闆的心態 那你覺得純清大的市場行情 跟被竹教大混過的清大行情哪個比較高 或者我換句話問 如果是慣老闆 多了個被竹教大混過血的理由 拿來砍清大畢業生薪水 能不拿來砍砍看嗎? -- 以前學長姊回實驗室 有跟我們講過 不要隨便接受太低起薪的工作 你會害了你們學弟妹 現在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.104.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460474785.A.8E2.html

04/12 23:27, , 1F
查過了 竹轎幾乎都文組科系 比較沒差
04/12 23:27, 1F

04/12 23:28, , 2F
竹教除了數學外 其他對理工沒啥衝擊
04/12 23:28, 2F
重點不在理工本質的強弱 在老闆多個理由可以砍你薪水 ※ 編輯: panpanwww (119.14.104.38), 04/12/2016 23:29:13

04/12 23:28, , 3F
教育藝術學院還不都要考老師,考不上就吃土啊
04/12 23:28, 3F

04/12 23:29, , 4F
想太多
04/12 23:29, 4F

04/12 23:29, , 5F
是國家政策比較大 還是大學比較大?
04/12 23:29, 5F

04/12 23:30, , 6F
真的滿幹的 唉
04/12 23:30, 6F

04/12 23:30, , 7F
會讀教大就是想當老師啦 誰跟你去業界
04/12 23:30, 7F

04/12 23:31, , 8F
電資科系會受合併案影響也蠻弱的
04/12 23:31, 8F

04/12 23:32, , 9F
低薪奴工:我們都吃屎了學弟妹怎麼能不吃呢
04/12 23:32, 9F

04/12 23:34, , 10F
我能理解學長所說的 但我也相信不會每家公司都這樣的
04/12 23:34, 10F
但是可預見也會有很多公司開始這樣 現在不景氣 能砍支出的理由越多越好 能夠有個冠冕堂皇的理由 砍頂級人才的成本 多好 完全符合老闆的利益 ※ 編輯: panpanwww (119.14.104.38), 04/12/2016 23:37:11

04/13 00:04, , 11F
教育學院出來不見得都當老師 而且現在教大有修師培也只
04/13 00:04, 11F

04/13 00:05, , 12F
是少數 絕對有影響他人權益
04/13 00:05, 12F

04/13 00:17, , 13F
校方的文件看起來也只有畫大餅,餐廳要怎麼改善?宿舍只
04/13 00:17, 13F

04/13 00:17, , 14F
說之後會蓋,我對母校的行政能力存疑
04/13 00:17, 14F

04/13 00:23, , 15F
怕掉身價不想併就要努力抗議,不要只會酸竹師,竹師何
04/13 00:23, 15F

04/13 00:23, , 16F
其無辜。
04/13 00:23, 16F

04/13 00:43, , 17F
不去檢討不合理的勞資議價文化,反而檢討自己學校少子化
04/13 00:43, 17F

04/13 00:43, , 18F
應變政策,這合理嗎?
04/13 00:43, 18F

04/13 00:45, , 19F
另外看到這篇文就知道為何台勞罷工都失敗,砍薪當奴正好
04/13 00:45, 19F

04/13 08:40, , 20F
我推樓上
04/13 08:40, 20F

04/13 08:43, , 21F
很遺憾學長成為慣老闆的一份子
04/13 08:43, 21F

04/13 11:56, , 22F
這位學弟,只有沒本事的才要靠一張紙罩,賺錢公司的老闆眼
04/13 11:56, 22F

04/13 11:57, , 23F
睛很亮的,還有我同學這次投贊成票的,當年是二類第一名
04/13 11:57, 23F

04/13 11:59, , 24F
我現在老闆是UCLA的不過他的上層(RD處長)是不知名大學的
04/13 11:59, 24F

04/13 12:00, , 25F
我想回你一句話"你出社會了但你當過老闆了嗎?"
04/13 12:00, 25F

04/13 12:41, , 26F
拿特例當通則?
04/13 12:41, 26F
文章代碼(AID): #1N3HEXZY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1N3HEXZY (Gossiping)