Re: [問卦] 日本航太技術大概可以屌打幾個中俄?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/02 16:50), 10年前編輯推噓1(5推 4噓 27→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言： : 如題 : 最近看到美日的太空通訊計畫 : 美國那邊表示"如果沒有日本大概還要晚個50年" : 就覺得日本好猛 : 從零戰這種國產戰機開始 : 到現在各種火箭技術 : 都是世界頂尖 : 應該已經超越上個世紀的航太大國俄羅斯 : 更不用說中國那種山寨技術 : 所以蠻好奇的 : 如果只比航太技術 : 日本可以屌打幾個中俄? 答案是0個，日本航太自二戰後就是被中俄屌打，1960年代中共就已經開始研發人造衛星了，1970年代發射，俄羅斯就不用我說了，1957就發射人造衛星了，之後有一堆的火箭和飛機服役。 日本近期在航太的突破，大概是去年的三菱的MRJ噴射機,那是日本在戰後首架自行生產的噴射客機。 中俄就是傳統重型機械比較先進的國家，日本是小型精密那種比較先進。 很抱歉戳破你的幻想，但是日本在航太就是比對岸弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459587048.A.D22.html
推
04/02 16:51, , 1F
人家有鋼彈啦
04/02 16:51, 1F
推
04/02 16:51, , 2F
我覺得你這樣講在這裡會被噓耶
04/02 16:51, 2F
→
04/02 16:51, , 3F
去掉俄國的話 中國可以做出什麼軍武？
04/02 16:51, 3F
→
04/02 16:52, , 4F
事實的確是這樣
04/02 16:52, 4F
→
04/02 16:52, , 5F
日本有鋼彈，中國只有路邊拉屎的大媽
04/02 16:52, 5F
→
04/02 16:52, , 6F
中國重型機械比較先進????
04/02 16:52, 6F
軍火那種的
→
04/02 16:54, , 7F
那船隻日本有優勢嗎?
04/02 16:54, 7F
造船我認為日本比較強，但是數量沒有中國多
→
04/02 16:54, , 8F
三樓 問題你去不掉
04/02 16:54, 8F
噓
04/02 16:55, , 9F
日本不是不發展是懶得發展懂?
04/02 16:55, 9F
→
04/02 16:55, , 10F
這篇搞笑 日本是被封印 最近解開了
04/02 16:55, 10F
我比較想看日本的下艘"驅逐艦"
→
04/02 16:55, , 11F
426不是以抄襲俄製為主嗎？
04/02 16:55, 11F
→
04/02 16:55, , 12F
日本有航空引擎用的單晶技術領先西方喔
04/02 16:55, 12F
→
04/02 16:56, , 13F
去掉俄國還能比嗎
04/02 16:56, 13F
噓
04/02 16:56, , 14F
日本戰敗時被限制禁止發展航太工業
04/02 16:56, 14F
→
04/02 16:57, , 15F
它只是航太成品在商業上不想跟歐美正面拼。
04/02 16:57, 15F
→
04/02 16:57, , 16F
因為難以獲利。歐美波音空巴吃掉大半市場
04/02 16:57, 16F
推
04/02 16:58, , 17F
C-1 運輸機?
04/02 16:58, 17F
航"太"，不是只有飛機好嗎，還包含太空技術
→
04/02 16:58, , 18F
日本於是只發展關鍵技術。再技轉賣給歐美。
04/02 16:58, 18F
推
04/02 17:02, , 19F
是你說最近三菱才有突破的阿,C-1是噴射沒錯吧
04/02 17:02, 19F
噴射"客機"，你們看清楚文章好嗎
→
04/02 17:03, , 20F
雖說是要老美同意啦,不過魔改了很多機型 XC-2之類的
04/02 17:03, 20F
※ 編輯: GreatHong (114.136.229.93), 04/02/2016 17:03:51 ※ 編輯: GreatHong (114.136.229.93), 04/02/2016 17:06:34
推
04/02 17:15, , 21F
講真話會被噓XD
04/02 17:15, 21F
噓
04/02 17:38, , 22F
笑死人，中國連發動機零件的材料都生不出來
04/02 17:38, 22F
→
04/02 17:38, , 23F
跟老俄買來叫先進，我也是醉了
04/02 17:38, 23F
材料就中國的缺點啊，臺灣我不知道，不過日本一定比他們強，中華神盾艦進水那個新聞，我還拿來嘴五毛，但是航太技術發展上，共匪確實比日本強，可是也僅只航太，造船和民生工業，日本比中國強多了。 ※ 編輯: GreatHong (114.136.229.93), 04/02/2016 17:47:08
→
04/02 17:48, , 24F
航太強不是比造飛機，而是關鍵技術。
04/02 17:48, 24F
→
04/02 17:49, , 25F
航太關鍵材料日本是頂尖的。
04/02 17:49, 25F
→
04/02 17:49, , 26F
能否掌握關鍵後，變成商品，則是市場因素
04/02 17:49, 26F
→
04/02 17:50, , 27F
日本就弱在市場比不上歐美。
04/02 17:50, 27F
→
04/02 17:50, , 28F
而中國也是自己有龐大市場。
04/02 17:50, 28F
→
04/02 17:51, , 29F
所以就算技術不頂尖，需求夠大也能生出產品
04/02 17:51, 29F
你說的是正在進行式，我文章說的噴射機，就是商業化的第一步，機身材料是碳纖維
→
04/02 17:52, , 30F
能養波音空巴的都是最少數億人口的經濟體
04/02 17:52, 30F
→
04/02 17:54, , 31F
中國雖不均富，但人口是日本十倍。
04/02 17:54, 31F
→
04/02 17:54, , 32F
經濟規模有能力去養完整航太產業
04/02 17:54, 32F
→
04/02 17:54, , 33F
只是做出來的產品也許你不敢搭....
04/02 17:54, 33F
→
04/02 17:55, , 34F
萬一出事大概埋起來比誰動作都快
04/02 17:55, 34F
→
04/02 17:56, , 35F
歐美百年航太工業的積累，不是短期能追上
04/02 17:56, 35F
※ 編輯: GreatHong (114.136.229.93), 04/02/2016 17:57:44 ※ 編輯: GreatHong (114.136.229.93), 04/02/2016 18:00:59
噓
04/02 20:48, , 36F
小精密?你當東海道新幹線發電機是多小
04/02 20:48, 36F
‣ 更多 GreatHong 的文章
文章代碼(AID): #1M_uVeqY (Gossiping)
‣ 更多 GreatHong 的文章
文章代碼(AID): #1M_uVeqY (Gossiping)