Re: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 19:26), 8年前編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1M_bXGyG ] 作者: acln0816 () 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿 時間: Fri Apr 1 19:15:25 2016 ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1M_ZONGC ] : 作者: ienari (jimmy) 看板: PublicIssue : 標題: Fw: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿 : 時間: Fri Apr 1 16:49:25 2016 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_YUiih ] : 作者: ienari (jimmy) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿 : 時間: Fri Apr 1 15:47:51 2016 : https://www.youtube.com/watch?v=0IiMkIS1GCQ&feature=youtu.be&t=943
: 看了一下完整版的記者會,後面在記者QA的部份有提到90天的問題。 : 有一點跟大家討論的不太一樣: : 90天是談判中,簽署前的階段,行政院向立法院提出草案審議, : 立法院需實質逐條審查,如果超過90天交由大會議決。 : 而簽署完成後不限時間,可逐條審查並全案表決。 : 所以在談判中、簽署前訂90天的期限,委員會可以改簽約草案也可退回, : 處理不完由大會議決。 : 就算90天到了送大會表決,也是決定要拿什麼樣的草案拿去跟中國談判 : 而不是最終版本。談判當然草案跟結果會不一樣,最終談判人員談回來的結果 : 要不要接受,還要再結果立法院(委員會與大會)逐條審議並表決。 : 我想這樣其實問題不大 http://i.imgur.com/0lWtts2.jpg?1 這張圖是王定宇早上自己PO在FB的 要求90天期限內完成審查的部分是黃色圈圈 往左邊連接過去 的確是在「談判中階段」的要求 但請往下看 紅色圈圈的部分還有個90天 再往紅色圈圈的旁邊看 挖 怎麼會是接到「談判後階段」勒 啊影片中柯不是說談判後就沒有期限限制了 依照立法院的程序進行 那請問現在是王定宇亂PO文 還是柯建銘亂說話 再要不然就是DPP自己被罵到轉彎 把談判後階段的90天給刪除了 請問是哪個啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459509328.A.F10.html ※ 編輯: acln0816 (118.168.64.228), 04/01/2016 19:16:31 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: acln0816 (118.168.64.228), 04/01/2016 19:26:52

04/01 19:29, , 1F
硬拗呀~~黑紙白字了~希望戰神能出來電一下DPP
04/01 19:29, 1F

04/01 19:29, , 2F
覺醒公民?
04/01 19:29, 2F

04/01 19:33, , 3F
白紙黑字 也有不同版本. 至少不是把 3 改8
04/01 19:33, 3F

04/01 19:34, , 4F
這次真的超扯,對dpp真的感到失望......
04/01 19:34, 4F

04/01 20:40, , 5F
字真醜
04/01 20:40, 5F
文章代碼(AID): #1M_bh-t7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M_bh-t7 (Gossiping)