Re: [新聞] 8成民意反廢死 柯文哲：沒有實證證實，死刑可以遏止犯罪消失
: ▲數據顯示死刑不能遏止犯罪。
: 台北市長柯文哲：「從漢高祖入關之後，與民約法三章，殺人者死、殺人者抵罪，這種殺
: 人者死，是一種很傳統的文化，但是做一個科學家，至少我們研究過全世界的數據，死刑
: 沒有減少重大犯罪。」
: ▲民眾獻花給女童。
: 柯文哲引經據典，強調絕大多數民意反對廢除死刑，但截至目前為止，世界各國都沒實證
: 可以用死刑遏止犯罪，與其如此，不如用教化與防範，阻止像小妹妹這樣的悲劇再發生。
: 一個無辜孩子的生命，讓爭執已久的廢死議題再度成為關注焦點。（整理：實習編輯方姵
: 文）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133990
: 5.備註:
: 廢死大將出來了
廢死最喜歡說有教化可能 最愛說要研究犯罪行為以杜絕再犯可能性
教育後使他們回歸到正常社會
很喜歡講死刑無法遏止死刑犯犯罪 也無法解決問題
我很想問一句 死刑無法辦到的 廢死就能夠辦到 這是怎麼歸納得出的結論??
這哪裡來的邏輯跟自信???
人性根本就是最難掌控的 每個個案情況即使雷同也是會有不同
有可能用研究就能夠把所有犯罪可能性杜絕嗎?
誰跟你說死刑是要用來遏止犯罪率
死刑很大一部分的功能是要讓受害者家屬得到慰藉 僅此而已
教育他們知道生命的可貴跟不可逆性 並且為所作付出代價
台灣的無期徒刑目前最大的漏洞就是無期徒刑又能假釋放出來
很大一部分的犯罪者有相當高的重犯機率 這點廢死團體又能杜絕嗎
有沒有研究跟追蹤來證實他們再犯率為0?
沒有的話你拿甚麼來叫人民相信這些重大犯罪者會改過向善??
你會相信一個重大犯罪者會再犯還是不會再犯? 這跟研究無關 跟人性有關
人民會偏向相信哪一邊 答案顯而易見
至於廢死說受害者家屬並不會因為這樣得到慰藉 人死不能復生
這句話既是超級自私又是超級自以為是
廢死很喜歡著重於教育加害者使他們改過向善 談加害者人權
談沒有一個人有權利奪走另一個人的生命 等等冠冕堂皇的話
但受害者冰冷的屍體 這些極度冷血及理性的理論學家們卻忽略不看
我也很想知道又是從哪個平行宇宙知道受害者家屬不會得到慰藉?
廢死最喜歡說北歐及浪漫的歐盟了
給你個數據 研究被挪威殺人魔殺死小孩的父母
這項研究訪問受害者父母中的86人，發現2/3出現創傷後壓力症候群，注意力、記憶力和
睡眠受到影響。有51%受訪父母仍然部分或完全離開工作崗位。
或許挪威社會是理性成熟的 但是我覺得這種事件
該應該關注的是後續受害者家屬的反應及影響
社會或許能平靜和平的討論廢死
但對於受害者家屬的後續關懷及追蹤呢
我個人傾向傾聽受害者家屬的聲音大過於未受到影響的一般社會大眾
一群家裡沒被人殺過得出來一直嘴這種議題 真的很可笑
就追蹤結果來看 很明顯的是一般受害者家屬其實仍然受到很大的影響
受害者的心理健康這也是一個重要的議題,
這也是台灣的心理衛生/心理健康需要更進步的原因
廢死很喜歡著重於已經發生的事不可避免 我們希望透過作研究
以及家庭 社會 教育等全面性的制度來讓這些犯罪率下降
好像很理性很能解決根本 但其實也只是空口白話
廢死團體覺得自己能做到這一切?? 靠甚麼辦法來辦到??
有多少議題等著他們來解決
女童的阿嬤說了一句話，我覺得也是普遍受害者家屬心裡的話
難道我們受害者家屬是活該嗎，
光怎麼去撫慰跟說服這些受害者家屬，我覺得是廢死團體最先及最大的挑戰
跟重大犯罪者談寬恕? 去跟上帝談吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.18.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459309886.A.EE8.html
推
03/30 11:52, , 1F
03/30 11:52, 1F
推
03/30 11:52, , 2F
03/30 11:52, 2F
→
03/30 11:53, , 3F
03/30 11:53, 3F
→
03/30 11:54, , 4F
03/30 11:54, 4F
→
03/30 11:54, , 5F
03/30 11:54, 5F
→
03/30 11:54, , 6F
03/30 11:54, 6F
→
03/30 11:55, , 7F
03/30 11:55, 7F
噓
03/30 11:55, , 8F
03/30 11:55, 8F
然後讓他們在裡面吃飯看書打球活得好不愜意?
休想
推
03/30 11:56, , 9F
03/30 11:56, 9F
→
03/30 11:56, , 10F
03/30 11:56, 10F
推
03/30 11:56, , 11F
03/30 11:56, 11F
→
03/30 11:56, , 12F
03/30 11:56, 12F
你是第95562313657570個沒戰力的廢死擁護者
→
03/30 11:56, , 13F
03/30 11:56, 13F
噓
03/30 11:56, , 14F
03/30 11:56, 14F
→
03/30 11:56, , 15F
03/30 11:56, 15F
→
03/30 11:57, , 16F
03/30 11:57, 16F
→
03/30 11:57, , 17F
03/30 11:57, 17F
所以現在你代表廢死 你確定所以廢死沒此言論
甚麼廢推文
→
03/30 11:57, , 18F
03/30 11:57, 18F
→
03/30 11:57, , 19F
03/30 11:57, 19F
→
03/30 11:57, , 20F
03/30 11:57, 20F
→
03/30 11:58, , 21F
03/30 11:58, 21F
噓
03/30 11:58, , 22F
03/30 11:58, 22F
冤獄派的莫名其妙 司法改革不能跟死刑並行執行
→
03/30 11:58, , 23F
03/30 11:58, 23F
推
03/30 11:58, , 24F
03/30 11:58, 24F
→
03/30 11:59, , 25F
03/30 11:59, 25F
→
03/30 11:59, , 26F
03/30 11:59, 26F
→
03/30 11:59, , 27F
03/30 11:59, 27F
※ 編輯: iamohyeah (111.81.18.40), 03/30/2016 12:21:31
→
03/30 12:00, , 28F
03/30 12:00, 28F
→
03/30 12:00, , 29F
03/30 12:00, 29F
→
03/30 12:01, , 30F
03/30 12:01, 30F
→
03/30 12:01, , 31F
03/30 12:01, 31F
→
03/30 12:02, , 32F
03/30 12:02, 32F
→
03/30 12:03, , 33F
03/30 12:03, 33F
→
03/30 12:04, , 34F
03/30 12:04, 34F
→
03/30 12:04, , 35F
03/30 12:04, 35F
→
03/30 12:06, , 36F
03/30 12:06, 36F
→
03/30 12:06, , 37F
03/30 12:06, 37F
推
03/30 12:07, , 38F
03/30 12:07, 38F
或許是或許不是 但是反廢死的會有可能說出教化可能性嗎?
→
03/30 12:07, , 39F
03/30 12:07, 39F
沒關係 反正我嘴你們這些反廢死的也是不遺餘力 戰力低落
嘴巴講支持 鍵盤打字卻很反對 真是呵呵
※ 編輯: iamohyeah (111.81.18.40), 03/30/2016 12:24:04
噓
03/30 12:23, , 40F
03/30 12:23, 40F
推
03/30 12:25, , 41F
03/30 12:25, 41F
噓
03/30 12:28, , 42F
03/30 12:28, 42F
→
03/30 12:29, , 43F
03/30 12:29, 43F
→
03/30 12:30, , 44F
03/30 12:30, 44F
推
03/30 13:10, , 45F
03/30 13:10, 45F
推
03/30 16:42, , 46F
03/30 16:42, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：