Re: [新聞] 8成民意反廢死 柯文哲:沒有實證證實,死刑可以遏止犯罪消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 11:39), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:: 沒有實證證實 搶劫坐牢可以降低搶劫: 沒有實證證實 強盜坐牢可以降低強盜: 沒有實證證實 性侵坐牢可以降低性侵: 沒有實證證實 貪汙坐牢可以降低貪汙: 沒有實證證實 水桶可以降低廢文: 沒有實證證實 aaaa可以降低aaaa: 沒有實證證實 bbbb可以降低bbbb: ...............................: ...............................: 重點在做出傷天害裡的事一定要有代價: 死刑不是最佳解(最佳解不存在): 但死刑是最適解: 走出不切實際的理想國吧: 幹沒有實證證實 可以降低暴力事件但是在沒有真正終身監禁的台灣死刑可以預防下一起由該殺人犯再犯的暴力事件已經很值得了[新聞] 四度殺人 仍不判死這就是廢死說的可以教化卻是又賠了好幾條人命--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.107.34※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459309179.A.762.html※ 編輯: ferb (61.216.107.34), 03/30/2016 11:43:54

03/30 11:43, , 1F
那強姦犯為什麼不直接去勢
03/30 11:43, 1F

03/30 11:46, , 2F
實證證明,處死刑之後,少了一個殺人魔
03/30 11:46, 2F

03/30 11:50, , 3F
實證證明 死刑再犯率零
03/30 11:50, 3F

03/30 11:54, , 4F
問題是這種第一次的你怎麼防? 還沒犯之前就先判死嗎
03/30 11:54, 4F

03/30 11:55, , 5F
這不是要防第一起 因為照廢死的做法也防不了第一起
03/30 11:55, 5F

03/30 11:56, , 6F
而是要防第二起 請問廢死的做法犯的了第二起嗎
03/30 11:56, 6F

03/30 11:56, , 7F
二三四災害更大還在想第一起
03/30 11:56, 7F

03/30 11:57, , 8F
那孰優孰劣不就很明顯了嗎?
03/30 11:57, 8F

03/30 12:21, , 9F
實證證明 死刑有助於舒緩多數民眾情緒
03/30 12:21, 9F
文章代碼(AID): #1M-qfxTY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1M-qfxTY (Gossiping)