[新聞] 8成民意反廢死 柯文哲:沒有實證證實,死刑可以遏止犯罪消失
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
8成民意反廢死 柯文哲:沒有實證證實,死刑可以遏止犯罪
3.完整新聞內文:
一個四歲小女孩之死,引發廢死與反廢死的論戰!因為女兒白曉燕被撕票,十多年來走不
出傷痛的白冰冰,痛斥推動廢死的民間人士與民代,是踏著別人的血跡在談理想。新北市
長朱立倫則說,台灣根本沒有廢死的條件;而台北市長柯文哲則以一個醫生重數據的角度
來看,並沒有實證可以證實死刑可以遏止犯罪。
▲白冰冰反對廢除死刑。
藝人白冰冰:「踏著別人的血跡去談理想,這樣對嗎?不對的,小燈泡的媽媽不要難過,
大家都在你身邊,跟你站在一起。」
四歲女童當街被砍殺,新聞畫面一幕幕勾起白冰冰傷痛的喪女回億,前一天哭紅了雙眼,
她不懂為什麼殺人的不用償罪,卻讓母親的心碎成一片片。
藝人白冰冰:「我們用執不執行死刑,去跟國際接軌,見鬼了!」
白冰冰又氣又悲,新北市長朱立倫也站出來力挺反廢死。
▲朱立倫反對廢除死刑。
新北市長朱立倫:「這不單是一個治安問題,也是一個社會問題,我一向都主張說,台灣
還沒有這個條件談廢死。」
▲台灣民眾對廢死看法。
從數據上來看,台灣贊成廢死的有3%,而贊成廢死、但認為一定要有需要配套的也高達
7.1%,而不贊成廢死的民眾超過八成以上。
▲數據顯示死刑不能遏止犯罪。
台北市長柯文哲:「從漢高祖入關之後,與民約法三章,殺人者死、殺人者抵罪,這種殺
人者死,是一種很傳統的文化,但是做一個科學家,至少我們研究過全世界的數據,死刑
沒有減少重大犯罪。」
▲民眾獻花給女童。
柯文哲引經據典,強調絕大多數民意反對廢除死刑,但截至目前為止,世界各國都沒實證
可以用死刑遏止犯罪,與其如此,不如用教化與防範,阻止像小妹妹這樣的悲劇再發生。
一個無辜孩子的生命,讓爭執已久的廢死議題再度成為關注焦點。(整理:實習編輯方姵
文)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133990
5.備註:
廢死大將出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459306844.A.7CA.html
→
03/30 11:01, , 1F
03/30 11:01, 1F
噓
03/30 11:01, , 2F
03/30 11:01, 2F
→
03/30 11:01, , 3F
03/30 11:01, 3F
噓
03/30 11:01, , 4F
03/30 11:01, 4F
推
03/30 11:01, , 5F
03/30 11:01, 5F
噓
03/30 11:01, , 6F
03/30 11:01, 6F
噓
03/30 11:01, , 7F
03/30 11:01, 7F
推
03/30 11:01, , 8F
03/30 11:01, 8F
→
03/30 11:01, , 9F
03/30 11:01, 9F
噓
03/30 11:02, , 10F
03/30 11:02, 10F
→
03/30 11:02, , 11F
03/30 11:02, 11F
推
03/30 11:02, , 12F
03/30 11:02, 12F
→
03/30 11:02, , 13F
03/30 11:02, 13F
→
03/30 11:02, , 14F
03/30 11:02, 14F
推
03/30 11:02, , 15F
03/30 11:02, 15F
噓
03/30 11:02, , 16F
03/30 11:02, 16F
推
03/30 11:02, , 17F
03/30 11:02, 17F
噓
03/30 11:03, , 18F
03/30 11:03, 18F
→
03/30 11:03, , 19F
03/30 11:03, 19F
噓
03/30 11:03, , 20F
03/30 11:03, 20F
還有 147 則推文
還有 145 段內文
噓
03/30 13:29, , 168F
03/30 13:29, 168F
推
03/30 13:30, , 169F
03/30 13:30, 169F
噓
03/30 13:40, , 170F
03/30 13:40, 170F
噓
03/30 13:49, , 171F
03/30 13:49, 171F
噓
03/30 14:30, , 172F
03/30 14:30, 172F
推
03/30 15:12, , 173F
03/30 15:12, 173F
→
03/30 15:13, , 174F
03/30 15:13, 174F
推
03/30 15:21, , 175F
03/30 15:21, 175F
噓
03/30 15:25, , 176F
03/30 15:25, 176F
噓
03/30 15:50, , 177F
03/30 15:50, 177F
噓
03/30 15:53, , 178F
03/30 15:53, 178F
推
03/30 15:55, , 179F
03/30 15:55, 179F
→
03/30 16:03, , 180F
03/30 16:03, 180F
推
03/30 16:26, , 181F
03/30 16:26, 181F
噓
03/30 16:44, , 182F
03/30 16:44, 182F
噓
03/30 17:00, , 183F
03/30 17:00, 183F
噓
03/30 20:42, , 184F
03/30 20:42, 184F
噓
03/31 07:41, , 185F
03/31 07:41, 185F
→
03/31 07:42, , 186F
03/31 07:42, 186F
噓
03/31 12:34, , 187F
03/31 12:34, 187F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):