Re: [問卦] 指考跟繁星哪個比較有助階級流動消失
繁星計畫不見得最有利有錢人啦！
事實上，不管是哪種入學制度，社經地位高的人都是會占優勢的。的確有些人會為了繁星
的名額，刻意去就讀非明星高中。
但是你從他的角度想，如果放棄了明星高中，也必需放棄明星高中的群聚效應和人脈。而
且不見得國中成績好，高中就能繼續保持。如果運氣差一點，有很多人都來跟你競爭，你
沒辦法保持排名在前百分之幾了。那你不僅考不上名校大學，還放棄了明星高中的人脈。
其實為了拼繁星計畫的名額，而去念非明星高中是個很大的賭注。
繁星計畫的理念，就是盡可能消除明星高中的群聚效應！
在明星高中，學生們的群聚效應，可以讓明星高中的學生，在考大學時更有優勢。光是教
材的難度(例如建中學資)、放學後同學們時間的運用(明星高中放學後可能是揪團補習，
非明星高中可能放學後就沒那麼拼)，甚至更偏遠的學校，連補習班都很少，師資也比不
上都市。這些種種的因素，都會影響到學生的成績。
另外，繁星計畫也可以讓非明星高中，多出幾個台大的學長姐，未來職場上也可以提拔一
下學弟妹。
再來，我們不是常批評，明星高中的學生，常常會有一種優越感嗎？如果部分學生，可以
為了爭取繁星的名額，而選擇就讀非明星高中，我認為可以培養他們的同理心，讓他們不
要再用名校觀點看世界，這對台灣是件好事。
48級分真的會課業跟不上嗎？會這麼說的肯定沒念過大學。
有念過大學就知道，外國原文課本所附的習題，比台灣的大學聯考題目簡單許多。可見外
國人認為，只要有基本的程度，就可以應付大學的課程。
台灣的明星大學名額有限，在僧多粥少的情況下，題目只好演變得愈來愈刁鑽，早就已經
超過應付大學課程所需要的程度。這位同學並不是0分考上台大，他還是有基本分數，我
認為這就足以應付大學課程了。
繁星計畫的理念認為，只要是學術型高中前百分之幾的，他就認為你已經在課業上很努力
了，就有資格念台大等名校，剩下的成績差距是環境因素造成的。讓你不會因為沒有明星
高中的群聚效應，在制度下吃虧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.6.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458071301.A.753.html
→
03/16 03:51, , 1F
03/16 03:51, 1F
→
03/16 04:00, , 2F
03/16 04:00, 2F
→
03/16 04:34, , 3F
03/16 04:34, 3F
推
03/16 04:37, , 4F
03/16 04:37, 4F
推
03/16 04:51, , 5F
03/16 04:51, 5F
推
03/16 09:41, , 6F
03/16 09:41, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：