Re: [問卦] 指考跟繁星哪個比較有助階級流動消失
※ 引述《EatMyG56 (吃我雞56)》之銘言：
: 有人會拿一堆繁星生入學後的表現資料來說嘴，
: 說什麼入學後平均表現，繁星生比指考生來得好
: 這都是腦袋不清楚，沒邏輯的講法
: 誰跟你比入學後成績？我說的是入學公不公平
: 大學本來就跟高中不同，有毅力念的人，不管你腦袋好不好
: 只要選課有技巧一點不要亂選硬課，個個都馬可以衝名次衝分數
: 所以拿入學後成績來比，根本就是腦殘
你邏輯是不是怪怪的
假設依照你內文所說為真 繁星生入學後平均表現比指考生好
那不正代表繁星才比較符合大學的期望和需要嗎？
就算拿指考來說 也是有錢人整體一樣會考得比窮人整體好
至於你的文章結論說要改善弱勢云云 根本只是空談而已不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.140.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458044341.A.41F.html
噓
03/15 20:20, , 1F
03/15 20:20, 1F
噓
03/15 20:24, , 2F
03/15 20:24, 2F
入學公平？ 恢復聯考制度對有錢人整體最有利呀？
為什麼會有人產生聯考比較公平的幻覺？
噓
03/15 20:29, , 3F
03/15 20:29, 3F
你成績沒陳水扁好呀 當然有錢也比不上連勝文
所以你也產生了聯考對你比較有利的幻覺嗎
噓
03/15 20:34, , 4F
03/15 20:34, 4F
→
03/15 20:34, , 5F
03/15 20:34, 5F
不太懂欸 不能進台大都是自己的錯吧 怪東怪西的很魯ㄎㄎ
噓
03/15 20:35, , 6F
03/15 20:35, 6F
※ 編輯: ataching (114.46.140.177), 03/15/2016 20:42:42
推
03/15 20:50, , 7F
03/15 20:50, 7F
→
03/15 20:51, , 8F
03/15 20:51, 8F
推
03/15 20:54, , 9F
03/15 20:54, 9F
→
03/15 20:55, , 10F
03/15 20:55, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：