[新聞] 貸款搭售保險 黃國昌：銀行歪風須導正消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/15 18:20), 編輯推噓103(117推 14噓 151→)
留言282則, 136人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1632871貸款搭售保險 黃國昌：銀行歪風須導正2016-03-15 14:48〔記者張筱笛／台北報導〕時代力量黃國昌今指出，許多民眾向銀行申請貸款，常被要求或勸誘一併購買保險，以增加核貸機會或較優核貸利率，其實已違反金管會規定。他公開要求，金管會除促請銀行遵守法規，也應嚴格把關，注意違法狀況，杜絕「貸款綁保險」搭售歪風。黃國昌今陪同受害民眾召開記者會。彭女士控訴，前年申請房貸時，銀行要求以投保壽險作為貸款條件，她不得不投保，因此背負額外負擔。另名劉先生則說，日前辦理信用貸款，銀行告知若購買保險，利率可以比較低，最終只好也選擇投保。不過黃國昌指出，根據金管會2012年發函，要求銀行辦理房貸業務時，不得以購買房貸壽險產品作為搭售條件或不當勸誘；上述案例牽涉銀行搭售保險與話術勸誘，已違反金管會規定。與會的政治大學法律系教授葉啟洲表示，銀行一方面放貸，一方面是保險代理或經紀人，有利益重疊之嫌，必須予以規範。他呼籲，民眾若遇到類似狀況，可向金管會或金融消費評議中心反應，尋求相關救濟。金管會銀行局組長邱美珠回應，金管會始終站在保護消費者的權益，要求銀行遵循法規並要求納入內部控制與稽核制度。她並指出，銀行法第61條之1規定，若銀行違反法令、章程或有礙健全經營之虞時，視個案情節輕重得予以糾正、命其限期改善；公平交易法也有關於強制搭售的規範。未來透過外部檢查與金融檢查，若發現違失，金管會一定依法核處。看推文長知識，不管正反的意見都很實用，可以讓人增加經驗值。臉書有比較詳細的個案https://goo.gl/C91cMP立法委員 黃國昌【貸款綁保險、違法搭售怎麼管？】 2016-03-15時代力量立法委員黃國昌針對「貸款綁保險、違法搭售怎麼管？」召開記者會，今（15）上午於立法院時代力量黨團會議室舉行；會中除了陳情人彭女士和劉先生、政治大學法律系葉啟洲教授以及工作傷害受害人協會常務理事林淑真共同出席外，金管會銀行局、保險局以及檢查局也派員到場說明。黃國昌表示，許多人到銀行辦理貸款時，遭到銀行要求或不當勸誘，若一併購買保險，將能增加核貸機會或較優核貸利率。黃國昌說，這並非陳情人彭女士及劉先生的個案，銀行此舉不但沒有考慮民眾保險需求，以及經濟能力能否負擔，只為了獲得高額佣金，讓陳情人每年負擔高額保費，造成很大的傷害。黃國昌表示，雖然金管會曾在101年11月30日發函要求銀行辦理房貸業務時，不得以購買房貸壽險產品做為貸款之搭售條件，或於貸款過程中不當勸誘，但真正被實踐的比例有多高？況且現在已轉變為房屋貸款搭售儲蓄險，連信用貸款也搭售意外險等諸多態樣。黃國昌也質疑，金管會到底有沒有切實進行金融檢查？陳情人彭女士表示，自己當時到銀行辦理貸款時，銀行襄理對她說：「必須搭配保險購買，貸款才能通過」，如果不買保險，五百萬的房貸就辦不下來。但隨後每月三萬多元的房貸加上每年13萬多的高額保費，實在讓她無力負擔，將保單解約後卻還反賠六七萬。陳情人劉先生說，自己經營中小企業，因為遇到資金週轉不靈，一時需錢孔急情況下，才向銀行辦理兩百萬信貸，銀行經理卻告知「要搭配保險才能核貸」，年繳二十多萬的保費已經讓他負擔相當沉重，去年自己中風想要向保險公司辦理賠，才發現這張儲蓄型保單根本不能理賠！劉先生表示，有很多和他一樣的受害者不敢出面開記者會，就是怕被銀行列為黑名單，擔心日後跟銀行資金往來有影響。對於貸款綁保險且違法搭售爭議，政治大學法律系教授葉啟洲提出販售保險的三點原則：第一，保險商品的販售必須符合個別消費者的需求，比方說不能將儲蓄型的保險賣給本來就急需用錢的人；第二，要善盡說明義務，向消費者解釋為何此保險商品符合需求；第三，消費者要在自由意願之下，才能締結契約。葉教授表示，保險本身是一項好的商品，可以幫助很多家庭面對很多問題、度過很多難關，但前提就是要用到恰到好處，才能發揮保險本身的價值。如果保險販售過程中違反其中一項原則，不只會對消費者產生負擔，也會有人從中獲取不當利益。葉教授說，銀行在此案例中不僅扮演貸放資金的角色，同時也是保險代理人或經紀人的雙重角色，除了產生利益衝突外，更需要被法制規範。對此，金管會銀行局邱美珠組長回應，金管會會站在消費者的利益上做考量，銀行如果沒有了解客戶需求、做充分告知，民眾除了可以直接和銀行反應外，也可以和金管會銀行局投訴，他們將會做妥適的處理，同時呼籲銀行方面應對員工加強訓練，務必讓行員落實相關規定。黃國昌表示，金管會、保險公司或銀行應要好好把關，對實際狀況要清楚掌握，否則受害的消費者在第一線往往不知道要如何求救。黃國昌強調，彭女士和劉先生在實務上絕對不是單一個案，面對大銀行及保險公司，民眾往往處於絕對弱勢，呼籲金融消費評議中心務必要扮演好自己的角色，才能捍衛消費者的權益。越來越有立委的樣子了--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.192※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458037201.A.1EA.html
推
03/15 18:20, , 1F
這算是保障債權手法呀
03/15 18:20, 1F
→
03/15 18:20, , 2F
黃國昌不懂
03/15 18:20, 2F
噓
03/15 18:21, , 3F
就說違反規定了還保障三小債權
03/15 18:21, 3F
→
03/15 18:22, , 4F
銀行是民營的, 當然以營利為目的, 不爽不要借啊
03/15 18:22, 4F
→
03/15 18:22, , 5F
對呀 你拿規定來講 銀行最多就拒貸而已
03/15 18:22, 5F
→
03/15 18:23, , 6F
房貸放款跟保險怎麼扯成保障債權，金管會都禁止了
03/15 18:23, 6F
推
03/15 18:23, , 7F
這樣的立委值得稱讚
03/15 18:23, 7F
→
03/15 18:23, , 8F
那只是一個函 實務上銀行最多就拒貸
03/15 18:23, 8F
→
03/15 18:24, , 9F
黃國昌真的是對財金很外行
03/15 18:24, 9F
→
03/15 18:24, , 10F
房子都抵押給銀行了，還要保帳啥債權？是要賺手續費吧！
03/15 18:24, 10F
→
03/15 18:24, , 11F
你的房子不會跌價? 如果跌價又繳不出房貸呢
03/15 18:24, 11F
推
03/15 18:24, , 12F
認真立委。
03/15 18:24, 12F
→
03/15 18:25, , 13F
保障債權？放款部門和賣保險是完全不同營利來源，是怎樣
03/15 18:25, 13F
→
03/15 18:25, , 14F
保障債權？
03/15 18:25, 14F
→
03/15 18:26, , 15F
繳不出房貸就繳的出保險費嗎？
03/15 18:26, 15F
推
03/15 18:26, , 16F
最好是保障債權 房子都壓給銀行了
03/15 18:26, 16F
推
03/15 18:26, , 17F
假設你突然掛了，或因故沒有辦法工作
03/15 18:26, 17F
→
03/15 18:26, , 18F
保險跟跌價無關好嗎 保是保火險地震險
03/15 18:26, 18F
→
03/15 18:26, , 19F
當然要靠保險金保障債權
03/15 18:26, 19F
→
03/15 18:26, , 20F
保障債權? 乾脆說徒法不足以自行 好惹~ XD
03/15 18:26, 20F
→
03/15 18:27, , 21F
就銀行想利用貸款資格來多賺一筆而已還解釋那麼多
03/15 18:27, 21F
推
03/15 18:27, , 22F
所有銀行都不能在貸款時加保險 還有拒貸的可能嗎？ 要
03/15 18:27, 22F
→
03/15 18:27, , 23F
酸也要會思考
03/15 18:27, 23F
→
03/15 18:27, , 24F
火險地震險是產險 購屋人本身也可能繳不出來
03/15 18:27, 24F
→
03/15 18:27, , 25F
擺明是衝業績 ㄧ隻牛撥兩次皮
03/15 18:27, 25F
噓
03/15 18:27, , 26F
有人大概不知道發函是什麼
03/15 18:27, 26F
→
03/15 18:27, , 27F
綁在一起只是金控公司想一起賺而已
03/15 18:27, 27F
→
03/15 18:27, , 28F
發函就是會重罰三萬啦 懂嗎?
03/15 18:27, 28F
推
03/15 18:27, , 29F
有個規定在哪 你違反就是錯啦
03/15 18:27, 29F
→
03/15 18:28, , 30F
"若購買保險，利率可以比較低，"
03/15 18:28, 30F
推
03/15 18:28, , 31F
一樓說黃國昌不懂開玩笑嗎?顆顆
03/15 18:28, 31F
推
03/15 18:28, , 32F
所以是有讓客戶 二選一？ 還是 騙說要搭配
03/15 18:28, 32F
→
03/15 18:28, , 33F
不然跟A金控底下的銀行貸款 難到不行跟B金控底下的保險嗎
03/15 18:28, 33F
→
03/15 18:28, , 34F
他本來就不懂實務，他只懂法律而已。
03/15 18:28, 34F
推
03/15 18:28, , 35F
要做生意就不能違規，保障債權是另一回事吧
03/15 18:28, 35F
→
03/15 18:28, , 36F
現在文內的就是跟A金控底下銀行貸款 就被綁要同金控的保險
03/15 18:28, 36F
推
03/15 18:29, , 37F
跟北富邦貸款再跟富邦保險 沒錢還時富邦左手賠右手 意
03/15 18:29, 37F
→
03/15 18:29, , 38F
義何在？
03/15 18:29, 38F
推
03/15 18:29, , 39F
內文是寫投保壽險了~ 壽險是怎樣保障債權啦？ XDDDDD
03/15 18:29, 39F
還有 204 則推文
還有 7 段內文
噓
03/15 22:45, , 244F
推文一堆人不懂壽險跟房貸壽險的差別，看到黃國昌就跪下去
03/15 22:45, 244F
→
03/15 22:46, , 245F
了
03/15 22:46, 245F
→
03/15 22:47, , 246F
愛亂放話的立委才該導正吧...
03/15 22:47, 246F
→
03/15 22:47, , 247F
當這國家都沒法律的喔...
03/15 22:47, 247F
推
03/15 22:57, , 248F
推
03/15 22:57, 248F
推
03/15 23:06, , 249F
一樓講實話都不行欸
03/15 23:06, 249F
※ rainsong:轉錄至看板 Finance 03/15 23:15
推
03/15 23:20, , 250F
推
03/15 23:20, 250F
推
03/15 23:29, , 251F
一銀申辦青年安心成家也要求要加它們的壽
03/15 23:29, 251F
→
03/15 23:29, , 252F
險，別家官股銀行都沒有
03/15 23:29, 252F
推
03/15 23:36, , 253F
每家都叫行員某賣 講白就是好賺啦 像小菜才是本體一樣
03/15 23:36, 253F
推
03/15 23:46, , 254F
推
03/15 23:46, 254F
推
03/15 23:53, , 255F
03/15 23:53, 255F
→
03/15 23:54, , 256F
這件事情真的擋人財路，小心了.......
03/15 23:54, 256F
→
03/16 00:13, , 257F
典型外行領導內行，沒做好功課
03/16 00:13, 257F
推
03/16 00:15, , 258F
03/16 00:15, 258F
推
03/16 00:26, , 259F
03/16 00:26, 259F
推
03/16 00:34, , 260F
好立委
03/16 00:34, 260F
推
03/16 01:04, , 261F
國昌老師每天一戰場 不要累壞啊
03/16 01:04, 261F
推
03/16 01:29, , 262F
推推
03/16 01:29, 262F
→
03/16 01:38, , 263F
推!!!!!!!
03/16 01:38, 263F
噓
03/16 01:43, , 264F
幹你娘一月去台新辦房貸 強迫加買儲蓄險
03/16 01:43, 264F
→
03/16 01:43, , 265F
跟信用卡
03/16 01:43, 265F
→
03/16 01:52, , 266F
幫一樓補血，這次我個人認為戰神有失水準
03/16 01:52, 266F
噓
03/16 01:54, , 267F
借問某k在哪一家銀行工作?
03/16 01:54, 267F
推
03/16 02:22, , 268F
某幾間金控利用銀行賣保險的要爆跌了
03/16 02:22, 268F
推
03/16 03:22, , 269F
一樓在亂扯帶風向 一堆人還真的跟風！想清楚，好嗎！
03/16 03:22, 269F
推
03/16 04:50, , 270F
03/16 04:50, 270F
推
03/16 07:40, , 271F
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/16 07:40, 271F
推
03/16 08:17, , 272F
一堆智障 不能用的手段就是不能用
03/16 08:17, 272F
推
03/16 08:25, , 273F
推文一堆不懂壽險與房貸壽的差別，先回去洗洗睡。房貸
03/16 08:25, 273F
→
03/16 08:26, , 274F
壽對於銀行與借款人其實是雙贏的產品，但是銷售手法才
03/16 08:26, 274F
→
03/16 08:26, , 275F
是這則新聞的問題。很多行員不得不照上頭的壓力去銷
03/16 08:26, 275F
→
03/16 08:26, , 276F
售是因為老闆要業績啊，不然想跳槽怎麼談高薪，保險業
03/16 08:26, 276F
→
03/16 08:26, , 277F
績不達標被盯的痛苦也只能不得不的繼續用話術賣保險。
03/16 08:26, 277F
推
03/16 08:29, , 278F
如果可以讓銀行放棄很賺錢的保險大餅，這個歪風應該可
03/16 08:29, 278F
→
03/16 08:29, , 279F
以被遏止
03/16 08:29, 279F
推
03/16 09:38, , 280F
藍蛆都這麼腦殘嗎？ 為反而反
03/16 09:38, 280F
→
03/16 10:12, , 281F
這立委怎麼一直做事擋財團財路呢
03/16 10:12, 281F
推
03/16 20:29, , 282F
一樓真的很好笑 文章都沒看完在那討噓~~
03/16 20:29, 282F
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1Mv-7H7g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1Mv-7H7g (Gossiping)