Re: [新聞] 貸款搭售保險 黃國昌：銀行歪風須導正消失
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 你說得不太對
: 個人首次買房的時候
: 去台銀貸款
: 結果行員說 不保險的利率比保險利率高
: 結果是一樣的
: 去別家 還是一樣答案啦
: 現在就是借錢給你的行員最大
: 不保險 就不給你好的利率
: 保了險 行員做了業績 也會樂意給你好的利率
: 現在還是這樣 沒辦法
其實很簡單，房貸壽險的受益人，就是銀行，而且不受理變更。因此對銀行來說，
辦保險的客戶，不會因為突然身故，導致貸款無力償還，風險評估可以加分。
比較爭議的，其實是房貸壽險之外，還鼓吹客戶多貸一點，來買一些一次繳清的理
財保險。銀行都跟客戶說，現在利息很低，買理財保險，獲利等於多賺。而且原本
適用一般客戶利率，買下去就可以變 VIP，適用優惠利率。
銀行不會跟客戶說，我房貸利息優惠的部分，保險的佣金早就賺回來了。客戶更只
看到利率差，很少會想房貸變多，總利息也會變多。更別說，理財保險也有風險，
有可能多背房貸，保險還賠錢。
我認為房貸壽險是同時保護貸款戶和銀行兩方的商品，應該要容許搭售。該禁止的
是房貸壽險以外的商品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.169.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458050305.A.897.html
噓
03/15 22:01, , 1F
03/15 22:01, 1F
抵押是保護銀行，被拍賣之後貸款戶就要被掃地出門。房貸壽險是讓銀行以受益人
身分，用保險金沖抵貸款。貸款戶不用再還款，就可以保全房屋，還可拿回部分的
保險金。怎麼會一樣？
※ 編輯: clausewitz (36.239.169.16), 03/15/2016 22:05:29
→
03/15 22:07, , 2F
03/15 22:07, 2F
→
03/15 22:10, , 3F
03/15 22:10, 3F
→
03/15 22:10, , 4F
03/15 22:10, 4F
推
03/15 22:12, , 5F
03/15 22:12, 5F
→
03/15 22:13, , 6F
03/15 22:13, 6F
→
03/15 22:18, , 7F
03/15 22:18, 7F
推
03/15 22:22, , 8F
03/15 22:22, 8F
→
03/15 22:22, , 9F
03/15 22:22, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：