Re: [新聞] 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/09 20:55), 8年前編輯推噓16(20418)
留言42則, 28人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
哎 科p搞錯方向了 在台北市 投給他的票,都是基層票,都是中產無產階級的票 這些人,幾十年爛臺北生活模式已經習慣了, 也不差你科p這四年 選你科p上來不是要你在四年內把臺北變東京的 而是要你搞清楚那些大財團到底吃掉多少臺北市民的血汗錢 把它追出來 結果現在財團一樣在那邊苟活,拿他沒轍 中產階級無產階級反而準備騎腳踏車上班 沒有學到當年台中王的教訓? 可惜了~~~ ※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言: : 自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1626099 : 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用 : 2016-03-09 09:21 : 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲大舉開闢自行車道,並希望透過對機車停車格收 : 費、讓搭乘公共運輸價格低於使用機車等方式,減少台北市的機車族數量,不過,台大法 : 律系教授李茂生卻點出6大理由,說明這些方式不但不能減少機車,反而會增加民眾生活 : 負擔。 : 李茂生今天凌晨在臉書發文,列出了台灣會有這麼多機車的6大理由,1.貧富差距大,民 : 眾只能買機車求生存。2.公共交通系統不發達,有便利交通地區房價都高漲;交通不便的 : 地方只能利用機車。3.能騎腳踏車上班的人,其實大多是好野人。4.市區轎車停車不易, : 買了車反而是煩惱;5.真正喜歡騎機車的人是騎重機,沒錢的人這麼說只是苦中作樂。6. : 有腦袋瓜的人早早投資機車生產,形成既得利益,機車愈多錢賺得愈多。 : 李茂生認為,「大家都知道開腳踏車道、徵收機車停車費、減低其他公共交通手段的資費 : 等,都不能讓沒錢的普羅大眾放棄機車,反倒會增加這些人的生活負擔。」 : 他更以他過去住過日本東京的經驗指出,「要減少機車量,唯一的方法是以大眾交通系統 : 為節點,規劃腳踏車可及範圍內的較廉價純住宅區」,而且這件事不用待過日本就知道, : 他也諷刺:「都市的新貌必須有一個遠見來指引,可惜的是台北只有雙城或雙塔的智慧而 : 已。」 : 有趣的是,李茂生附註一段日文,回應昨日的「十大最敢講教授」新聞,他也在留言補充 : 到:「實在是很在意啊。感覺上是被那個新聞侮辱到了」。 : ========================================================== : 只要有新北這個鄰居存在 台北交通就不可能好 : 來自新北的車輛是台北交通的最大亂源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.145.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457528154.A.FC1.html

03/09 20:56, , 1F
健康樂活台北
03/09 20:56, 1F

03/09 20:57, , 2F
話說 之前那幾大弊案咧 巨蛋到底拆不拆阿
03/09 20:57, 2F

03/09 20:57, , 3F
製造台北髒亂的就是這些中低下階層
03/09 20:57, 3F

03/09 20:58, , 4F
選柯P做甚麼是你在定義的啊?
03/09 20:58, 4F
當然不是 我說的只是一個中產無產階級的心聲 爛日子過習慣了 習慣就習慣了 能改善當然最好 能活在一個輕鬆騎腳踏車上班的城市 誰不喜歡? 但是臺北現在就是沒有這個條件 你捷運還沒有那樣的稠密度 還沒會走就想飛 就要砍機車族 那真的就是等著被低階層的人民放棄 我窮人家 反正大財團一樣是在那邊苟活 我選神豬說不定還有機車騎 選你科p,我自討苦吃?

03/09 20:58, , 5F
風頭過了,名號響了,不用拆了,,慢慢蓋
03/09 20:58, 5F

03/09 20:58, , 6F
開始戰有沒有投票權了
03/09 20:58, 6F

03/09 20:58, , 7F
南部人票還真多
03/09 20:58, 7F

03/09 20:59, , 8F
怎麼每個人都能自己定義85萬票的意向XD
03/09 20:59, 8F

03/09 21:00, , 9F
財團苟活?所以你要柯衝進人家公司砍死老闆是嗎?
03/09 21:00, 9F

03/09 21:00, , 10F
夏天騎腳踏車到公司都一身汗了 還上啥班
03/09 21:00, 10F

03/09 21:00, , 11F
我們85萬投你就是要你xxxxxx
03/09 21:00, 11F

03/09 21:00, , 12F
給財團死的想法甚麼時候有的啊? XDD
03/09 21:00, 12F

03/09 21:00, , 13F
中產階級 無產階級 不能有好的生活環境?
03/09 21:00, 13F

03/09 21:01, , 14F
到底憑什麼代表85萬啊XD
03/09 21:01, 14F

03/09 21:01, , 15F
不同情
03/09 21:01, 15F

03/09 21:01, , 16F
為什麼1月的新聞,然後不知道哪來的教授靠兩句也有新聞?
03/09 21:01, 16F

03/09 21:02, , 17F
流汗不能上班?那你整個夏天都不要上班好了!
03/09 21:02, 17F
※ 編輯: EatMyG56 (36.234.145.91), 03/09/2016 21:08:18

03/09 21:04, , 18F
自己去台北自行車道站個一小時 看有多少人在騎?自己不
03/09 21:04, 18F

03/09 21:05, , 19F
騎,以為別人也不騎?上個月中午去南京東路喝喜酒 空檔
03/09 21:05, 19F

03/09 21:06, , 20F
有人不會分流汗程度XD
03/09 21:06, 20F

03/09 21:07, , 21F
下來觀察一下自行車道,騎的人挺多的 ~~
03/09 21:07, 21F

03/09 21:08, , 22F
我站個10分鐘 單向經過的就約有10輛自行車 下來3次
03/09 21:08, 22F

03/09 21:11, , 23F
經過的數量 都差不多達到 1輛/1分鐘
03/09 21:11, 23F

03/09 21:13, , 24F
這篇原PO 就典型的 動別人可以 動我就跟你拼命
03/09 21:13, 24F
施主此言差矣 無產階級的想法是 動我可以 如果大家都被動 那我也就摸摸鼻子認了 但是現在開車的有被動嗎? 財團有被動嗎? 房價呢?有被動嗎? 沒有 有錢人、炒地皮的、搞弊案的,一個都動不了 還想動我 那你科p就跟神豬是一個樣的,沒差別

03/09 21:14, , 25F
我也在想投神豬還有機車可騎,只是不太敢講出來。
03/09 21:14, 25F

03/09 21:16, , 26F
只是通常這種心聲在投票時才會真正反應出來。
03/09 21:16, 26F

03/09 21:18, , 27F
教授說的 都是事實
03/09 21:18, 27F
※ 編輯: EatMyG56 (36.234.145.91), 03/09/2016 21:25:03

03/09 21:34, , 28F
這篇分析的很合情合理,有錢人根本沒有影響
03/09 21:34, 28F

03/09 21:36, , 29F
選神豬說不定還有機車騎
03/09 21:36, 29F

03/09 21:36, , 30F
選你科p,我自討苦吃?
03/09 21:36, 30F

03/09 21:39, , 31F
果然該選貴公子勝文
03/09 21:39, 31F

03/09 21:39, , 32F
柯屁自己騎腳踏車,不準別人騎摩托車,叭叭,我今天又
03/09 21:39, 32F

03/09 21:39, , 33F
看透了,又要收回讚了
03/09 21:39, 33F

03/09 21:53, , 34F
03/09 21:53, 34F

03/09 22:23, , 35F
只能說這是 台北人的優質選擇....換成國民黨說這番.早被噓
03/09 22:23, 35F

03/09 22:46, , 36F
才怪啦,台北市的機車族有80%都是新北的
03/09 22:46, 36F

03/09 23:01, , 37F
03/09 23:01, 37F

03/10 01:05, , 38F
你說得沒錯,但在這裡妳會被幹到飛高高
03/10 01:05, 38F

03/10 09:23, , 39F
假日當然一堆人出來騎腳踏車阿! 平常上班日zzzzzzzz
03/10 09:23, 39F

03/10 09:33, , 40F
同意
03/10 09:33, 40F

03/10 10:42, , 41F
幫補血
03/10 10:42, 41F

03/11 09:48, , 42F
說得沒錯
03/11 09:48, 42F
文章代碼(AID): #1Mu1rQ_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Mu1rQ_1 (Gossiping)