Re: [新聞] 繁星放榜48級分上台大果農之子喜出望外消失

看板Gossiping作者YuChanChung時間10年前 (2016/03/09 19:47)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 13人參與討論串17/34 (看更多)

原文吃光小弟我是100年升大學那一屆，現在也畢業了。學測考了個68級分，繁星上了成大。雖然68級分沒有太低，但那一年也不足以上我的校系。當下是慶幸的，但老實說，以我們學校那一屆的情況，我覺得繁星有不小的問題。來說說我的高中吧，就不直說是哪一間學校了。你說是偏遠地區的高中嗎？不是。只是一間原本以技職體系為主的高職，想要轉型，因此透過增設普通科，並發放大量獎學金吸引基測高分的學生，分數越高，獎學金越多。（那幾年獎金發很多，是當時國內的紀錄）因為有近百萬的獎學金，學校又擔保是補習班的師資群，私校式管理，離我家也近，跟家人討論後，沒怎麼猶豫，就去讀了。當時普通科設立了四班，同樣以分數區間分班，一班40幾人，全校普通科差不多170 人左右吧。看到這裡不知道大家有沒有看到第一個問題：基數太低，競爭者超少。再來，學生的程度差距也不像一般高中（有基測滿分的也有基測200初的），簡單來說，第一班的班排名，可能就是你的校排名！！！（沒錯你沒看錯！）學校成績的公平性本來就有待商榷，這個時候又被無限放大。第一班成績好，應該靠自己的學測分數就能上好學校了吧？很可惜，並沒有。我們那一屆學測成績不如預期，前段班的學生平均比預測成績低了四級分左右，大多落在60 級分初，甚至有些令人跌破眼鏡，不到60級分。結果呢？結果就是「繁星計劃」救了我們那一屆，前段的學生不少繁星到了名校，也讓學校升學成績沒那麼難堪。記得當時，集中式的管理，高三每天留校到11點，老師主任們天天誇讚我們是資質好的一群，放榜那天絕對一鳴驚人，誰知道其實我們根本井底之蛙，眼高手低，沒有危機意識，自然用功不及。我不知道繁星現在的制度變得怎麼樣了，我知道每年都會有點修改。我相信我的高中不只是個個案，繁星立意是好，但有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.208.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457524052.A.F90.html

推

jerry0701

03/09 19:49, , 1^F

03/09 19:49, 1^F

→

jerry0701

03/09 19:49, , 2^F

03/09 19:49, 2^F

推

aynmeow5566

03/09 19:50, , 3^F

03/09 19:50, 3^F