Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板 就職總統後兼任黨主消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 14:01), 10年前編輯推噓21(371687)
留言140則, 45人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
好像有些人都聽不懂 其實如果他兼黨主席 真的能做得好 沒人會反對 而且 到底是不是兼黨主席才能落實政見 這些都先不用討論 綠的名嘴 剛剛還在壹電視的節目說 "蔡英文確實說過不兼黨魁 可是那是當初的時空背景 現在不同了 而且 你要想想 陳水扁說過不兼 但最後還是兼了 馬英九說過不兼 但最後還是兼了 表示實務上真的有需要阿! 而且蔡英文一開始也確實不要 是因為大家一直勸進 還有媒體 包括年晃 還有周玉蔻 當初聽到蔡英文不想兼黨魁時 就跳出來說 應該要兼才可以 所以蔡英文是因為大家的推波助瀾 包括黨內 還有包括媒體 而不是他自己說話不算話 她其實是時勢所逼 是思考現在的情況才這樣決定" 天阿.... 別的政治人物不誠信 就被你批的狗血淋頭 別的政治人物說 時勢所逼 是大家勸進 你照樣批 換個人 蔡英文 你就不批了?@@ 如果 你開頭就先說 我覺得該兼黨主席 不過蔡英文當初確實話講得太快 當初真的不該先把話說滿 那我還尊敬你一點 可是你連稍微譴責一下都不願意 反正蔡英文做得就甚麼都是對的 都有理由 就跟一堆英粉一樣 無腦一直護航 對拉 朱立倫該死 說了一堆不選 最終還是選 就是 "政治人物沒有誠信 甚麼都不用談" "這是人格的問題" 人物換成蔡英文 就甚麼都不一樣了 2012年時 蔡英文:國會過半 不兼黨職 >>> 2016年當選後 蔡英文決定兼黨魁 理由:大家都勸進 為了落實政見 逼不得已的決定 英粉護航:那是2012年時講的 又不是這次選的時候講的 時空背景不同拉 蔡:黨團自主 不會插手立法院 院長選舉 >>> 蔡與蘇嘉全密會 陳菊負責協調勸退 理由:避免黨團分裂 協調出一個最適合的人選 英粉護航:他就是人民選出來的 民意基礎最大 他推薦哪個人 認為哪個人比較適合 有甚麼不對阿? 是阿 要護航 甚麼都麻有理由 只是 不管到底哪樣比較好 重點是 一開始自己話說太滿 打臉自己 那被批 被罵 就乖乖吞下去就好 英粉還能一堆理由來護航 雙重標準真的太難看 ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 中華民國這個政體幾乎一直都是總統兼執政黨黨主席 : 所以我罵馬英九很多事, 這件事我倒是沒罵過 : 因為我知道這是結構性問題 - 誰當總統都會想要、需要兼任黨主席 : 藍的這樣, 綠的也這樣 : 當然, 一定會有人說綠的怎樣你就護航 : 那就說點正經的: 要如何打破這個結構? : 那就要修憲, 把台灣改造成真正的雙首長制, 或是內閣制, : 讓國會把整個政治責任扛起來, : 總統不需要對內政的事情負責、甚至更本不存在時, : 這問題才能解決。 -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456984878.A.5BF.html

03/03 14:02, , 1F
蔡選這次又沒講過不兼 算哪門子食言??!!
03/03 14:02, 1F

03/03 14:02, , 2F
可以下去領多少錢來著了嗎?
03/03 14:02, 2F

03/03 14:02, , 3F
老話一句,對的人做什麼都對,錯的人做什麼都錯
03/03 14:02, 3F

03/03 14:02, , 4F
推崩潰 還有8年可以崩潰
03/03 14:02, 4F

03/03 14:02, , 5F
你知道太多了 下去領500
03/03 14:02, 5F

03/03 14:03, , 6F
其實很明顯阿 不是不給賣台 只能給XXX賣
03/03 14:03, 6F

03/03 14:03, , 7F
質疑英皇?看我不噓死你才怪
03/03 14:03, 7F

03/03 14:03, , 8F
不是不能簽服貿同意美豬美牛 是只能DPP同意
03/03 14:03, 8F

03/03 14:03, , 9F
520都還沒到就急著完全掌權 身邊還一堆小李子 小妃子
03/03 14:03, 9F

03/03 14:03, , 10F
這就跟時力洪不挑外交國防委員會是一樣的道理呀
03/03 14:03, 10F

03/03 14:04, , 11F
擁護 馬英九3.0前途堪慮
03/03 14:04, 11F

03/03 14:04, , 12F
反正繼續看下去就知道下限在哪,前菜而已,別緊張
03/03 14:04, 12F

03/03 14:04, , 13F
我想知道時空背景不同和轉個彎系列的使用時機
03/03 14:04, 13F

03/03 14:04, , 14F
蔡只說馬英九不能兼任,沒說自己不能兼任
03/03 14:04, 14F
不 他2012年選的時候 確實有說過 國會過半 不兼黨職 ※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/03/2016 14:04:53

03/03 14:04, , 15F
崩潰文 你也太認真了 這是政治啊 傻傻的
03/03 14:04, 15F

03/03 14:04, , 16F
套句柯文哲說的 倫家女生耶
03/03 14:04, 16F

03/03 14:04, , 17F
蔡英文私底下跟檯面上差太多 各種黑箱
03/03 14:04, 17F

03/03 14:05, , 18F
四年內服貿也過了 美牛也來了 核能火力都不能用了
03/03 14:05, 18F

03/03 14:05, , 19F
蔡英文2016又沒說不兼 有什麼誠信問題?
03/03 14:05, 19F
看吧 果然一堆人說 不管拉 那是2012年說的 他這次選又沒說 這次時空背景不同拉 ※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/03/2016 14:05:55

03/03 14:06, , 20F
蔡英文能比馬英九陳水扁強到哪裡?
03/03 14:06, 20F
還有 100 則推文
還有 98 段內文
03/03 14:51, , 121F
公民層次拉高才是真的 自己在這邊隨蛆蛆起舞 講什麼公民
03/03 14:51, 121F

03/03 14:52, , 122F
社會都是假 兼不兼黨主席是憲政問題 我發了一篇也沒幾個
03/03 14:52, 122F

03/03 14:52, , 123F
人來討論 只會在這邊罵來罵去
03/03 14:52, 123F

03/03 14:52, , 124F
自己程度提高才能要求政客 鄉民加油好嗎?
03/03 14:52, 124F

03/03 14:56, , 125F
奉勸名嘴言論的標準要一致,否則言論可信度就大打折
03/03 14:56, 125F

03/03 14:57, , 126F
公民投這張票是有期待的,不要踐踏公民的期待值
03/03 14:57, 126F

03/03 14:58, , 127F
搞政治話術,省省吧,賣膏藥喔,看不中肯就轉台
03/03 14:58, 127F

03/03 14:59, , 128F
搞台肯就算了,愛台灣不是這樣愛的,別搞得那麼廉價
03/03 14:59, 128F

03/03 14:59, , 129F
少來惹,低估選民的智商
03/03 14:59, 129F

03/03 15:01, , 130F
深綠9.2:完全執政 就是完全不能批評 所以你錯囉
03/03 15:01, 130F

03/03 15:05, , 131F
中肯推~
03/03 15:05, 131F

03/03 15:26, , 132F
都是they逼我的
03/03 15:26, 132F

03/03 15:29, , 133F
陳橋兵變 黃袍加身
03/03 15:29, 133F

03/03 15:33, , 134F
政治人物執政且戰且走正常拉..但拜託綠粉別在那一副
03/03 15:33, 134F

03/03 15:33, , 135F
我大DPP.小英蓋高尚蓋純潔好嗎.時代.柯P妥協一下就
03/03 15:33, 135F

03/03 15:34, , 136F
被你們幹翻天..結果自家主子沒好到哪裡.不是很糗XD
03/03 15:34, 136F

03/03 15:42, , 137F
幫英粉噓你 竟敢詆毀英皇?
03/03 15:42, 137F

03/03 15:46, , 138F
喔 這樣啊
03/03 15:46, 138F

03/03 16:40, , 139F
不是不賣台,是不給XXX賣啦
03/03 16:40, 139F

03/04 03:08, , 140F
推原PO中肯好文
03/04 03:08, 140F
文章代碼(AID): #1MrzCkM_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1MrzCkM_ (Gossiping)