Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板 就職總統後兼任黨主席消失
※ 引述《GhOsT1211 (小鬼)》之銘言:
: ※ 引述《loxlox (Feon)》之銘言:
: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110317/33254139/
: : 國會過半 不兼黨務
: : 被問及與蘇貞昌及前副總統呂秀蓮的不同時,蔡說:「坊間說法很多,有些說法我也不反
: : 對啦」。她舉例說:「大家都是不同世代的政治人物,也代表不同型態的政治。」對於呂
: : 批蔡是「溫室裡的花朵」,蔡反問:「過去3年,做民進黨主席是溫室裡的花朵嗎?」
: : 對於總統是否兼任黨主席,蔡說,馬英九總統兼任黨主席時她曾批評,主要是因馬政府已
: : 完全執政,立法院有2/3席次,但馬總統卻要以黨制約國會,行政部門借由黨的力量去支
: : 應國會的力量,憲政上的分權都沒有了;因此若當選總統,且國會拿下過半席次,她不會
: : 兼任黨主席。
: : 民進黨執政時期朝小野大的困境,蔡英文以刻骨銘心來形容,因此希望年底立委選舉最好
: : 能過半,而為避免重蹈過去朝小野大施政不易的覆轍,「如果民進黨重返執政,將積極在
: : 議題上與其他政黨合作,也不排除以議題合作為基礎,建立各種形式的政黨合作」
: : 沒說過? 英皇這不就說給你聽了嗎
: : 當選總統->條件達成,國會過半->條件達成
: : 不兼任黨主席->食言,自打臉
: : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 116 啪啪啪分水嶺 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
: : 開放腦吱護航:不管啦,這是選2012年說的,這次選沒有說啦,時空背景不同啦(扭)
: 2012 民進黨潰敗
: 說不當黨主席是當時2012如果當選的話
: 可是馬蠻幹改黨章的時候是甚麼時候? 正在當總統的時候
: 蔡英文說過 一局歸一局
: 2012是2012的局 2016是2016的局
: 當時2008 2012 民進黨潰敗 誰會想到今年民進黨大勝
: 在當時沒有任何人想的到蔡英文可以翻身 一舉當選
: 蠻好笑的
: 邏輯轉一下好嗎?
: 如果2012開始 蔡英文有說過任何一句話 當選總統不當黨主席再來打啦
: 拜託 現在是2016總統選舉 不是2012總統選舉好嗎?
: 然後 我再來打你們臉
: 根據民進黨黨章規定
: 其中
: 第十五條之一
: 現任總統為本黨黨員時,自其就任之日起,為本黨主席,至其卸任之日
: 止。其任期以憲法規定之總統任期為一任,不適用第十五條第三項關於任期之規定。
: 現任總統為本黨黨員時,當然中央執行委員及常務執行委員由副總統、行政院長、總統府
: 秘書長及及立法院黨團總召集人出任之,不適用第十五條第一項第三款之規定。
: 總統不出任本黨主席時,代理主席或新任主席之產生方式,依第十五條第三項主席出缺之
: 規定辦理,其任期與總統之任期同。
: 欸 人家黨章早就規定了 跟你們馬蠻幹改黨章不一樣喔
: 醒醒好嗎 現在是2016
: 不是2012 就算是2012 也不是蔡英文當選
其實這種護航,不就承認了2016年的局,實實在在是轉彎了無誤啊?
一直在那邊繞來繞去幹嘛?
2012年蔡這樣說是為何?最終還不是要選票,不然咧?
2012說,因為看起來贏不了,用這句話希望拉多點票
2016不說,因為看起來贏定了,靜靜不出聲免得到時被打臉
現實就是,總統兼任黨主席才能制衡立委,你說立委是人民選出來的,沒錯
問題是你覺得每一個立委都很可靠?
現在還沒有真正開始執政,還說能夠穩住
之後利益慢慢衝突後,一個沒有黨主席身分的總統,立委會不會亂來誰知道呢?
就很可悲,但卻是事實
不用在那邊五三四什麼小英有說過、沒說過
也不用去管KMTER靠北什麼,等她執政就知道怎樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.133.253.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456915054.A.A7B.html
推
03/02 18:39, , 1F
03/02 18:39, 1F
你覺得KMT立委忠心耿耿?不就是利益而已
推
03/02 18:39, , 2F
03/02 18:39, 2F
※ 編輯: bernon (115.133.253.35), 03/02/2016 18:42:10
→
03/02 18:40, , 3F
03/02 18:40, 3F
推
03/02 18:40, , 4F
03/02 18:40, 4F
→
03/02 18:40, , 5F
03/02 18:40, 5F
→
03/02 18:41, , 6F
03/02 18:41, 6F
→
03/02 18:41, , 7F
03/02 18:41, 7F
推
03/02 18:41, , 8F
03/02 18:41, 8F
推
03/02 18:41, , 9F
03/02 18:41, 9F
→
03/02 18:42, , 10F
03/02 18:42, 10F
→
03/02 18:42, , 11F
03/02 18:42, 11F
→
03/02 18:42, , 12F
03/02 18:42, 12F
→
03/02 18:42, , 13F
03/02 18:42, 13F
→
03/02 18:42, , 14F
03/02 18:42, 14F
→
03/02 18:43, , 15F
03/02 18:43, 15F
噓
03/02 18:43, , 16F
03/02 18:43, 16F
推
03/02 18:45, , 17F
03/02 18:45, 17F
噓
03/02 18:45, , 18F
03/02 18:45, 18F
推
03/02 18:45, , 19F
03/02 18:45, 19F
→
03/02 18:45, , 20F
03/02 18:45, 20F
還有 19 則推文
還有 19 段內文
推
03/02 19:53, , 40F
03/02 19:53, 40F
推
03/02 20:00, , 41F
03/02 20:00, 41F
推
03/02 20:06, , 42F
03/02 20:06, 42F
→
03/02 20:07, , 43F
03/02 20:07, 43F
推
03/02 20:11, , 44F
03/02 20:11, 44F
→
03/02 20:11, , 45F
03/02 20:11, 45F
→
03/02 20:11, , 46F
03/02 20:11, 46F
→
03/02 20:18, , 47F
03/02 20:18, 47F
→
03/02 20:19, , 48F
03/02 20:19, 48F
→
03/02 20:19, , 49F
03/02 20:19, 49F
→
03/02 20:20, , 50F
03/02 20:20, 50F
噓
03/02 20:32, , 51F
03/02 20:32, 51F
推
03/02 21:58, , 52F
03/02 21:58, 52F
推
03/02 23:13, , 53F
03/02 23:13, 53F
→
03/02 23:14, , 54F
03/02 23:14, 54F
噓
03/02 23:47, , 55F
03/02 23:47, 55F
推
03/03 00:01, , 56F
03/03 00:01, 56F
推
03/03 09:07, , 57F
03/03 09:07, 57F
噓
03/03 11:57, , 58F
03/03 11:57, 58F
→
03/03 14:48, , 59F
03/03 14:48, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇):